bascule de vos fusils
Accueil › Forums › Armes et équipements › Armes et équipements en général › Fusils, carabines, armes… en général › bascule de vos fusils
- Ce sujet est vide.
- AuteurMessages
- 05/12/2012 à 08:48 #414152
Bonjour, je lance le sujet pour savoir quel type de bascule vous avez sur vos armes,bascules hautes ou basses ,ergal, acier ou autre et quel avantage ou inconvénient vous y trouvez.
Moi, je possède des armes en bascule acier et ergal j’ai aussi un baby bretton en duralium et mis à part le Baby qui secoue un peu plus je ne vois pas de différence vraiment flagrante entre les autres.05/12/2012 à 20:10 #546274Moi, je possède des armes en bascule acier et ergal j’ai aussi un baby bretton en duralium et mis à part le Baby qui secoue un peu plus je ne vois pas de différence vraiment flagrante entre les autres.
Pour tout dire, moi non plus, aucune différence. Probablement si l’on tire 300 cartouches dans la journée on va s’en apercevoir, mais dans une journée de chasse raisonnable, j’ai une préférence pour un fusil plus léger, donc avec bascule ergal.
Etant donné que je fais partie des petits gabarits de 95 kg. je me fatigue vite ! :rules:
A moins que je ne ressente pas le recul !:ahahah:
Côté usure ou fragilité, c’est une autre histoire à laquelle je laisse le soin aux spécialistes de répondre.06/12/2012 à 09:29 #546330Bonjour. Pour ma part bascule basse acier sur Beretta, à mon avis plus solide, meilleur confort de tir, mais fusil plus lourd.
Idem, sur mon fusil de sport Zoli, bascule basse acier Type Boss, garantie d’une solidité à toute épreuve.
Bascule Ergal à éviter au trap, à la fin de la séance tu as ton épaule en vrac….06/12/2012 à 09:51 #546337
ancien-membre Localisation
Inscrit le2008-07-17 16:04:33- Hors ligne
- Totaux: 20739
- Dieu des dieux
- ★★★★★★★★
Je trouve que l’usage de bascule en ergal ( ou autres dérivés d’alu ) n’a un intérêt que très limité. Outre le fait de baisser le poids du fusil, c’est une simplification quand à l’étude et à la réalisation de la bascule… les armuriers d’autrefois fabriquaient bien des calibres 12 éjecteurs en acier de 2.7 k à 3 kg or leurs armes étaient d’une robustesse extraordinaire ( certains d’entre nous tirent encore avec !!!). Autre point, qui à mes yeux est important est l’équilibre de l’arme, or en allégeant la bascule donc la partie arrière de l’arme le centre de gravité de celle-ci s’en trouve déporté vers l’avant…. avec pour résultat une arme manquant de vivacité. Pour contrecarrer cet effet néfaste les fabricants allègent les faisceaux de canons ( épaisseur et longueur) avec là aussi pour effet une arme qui vibre à la qualité balistique floue et à la longévité moyenne.
Vous l’aurez compris, pour moi c’est acier, acier et acier… je préfère diminuer en calibre pour alléger le fusil que d’avoir un fusil en ergal à l’équilibre incertain et à la longévité encore plus incertaine.06/12/2012 à 12:43 #546353
Raphael30 – Modérateur LocalisationNord Bouches du Rhône
Inscrit le2009-01-11 19:37:02- Hors ligne
- Totaux: 6112
- Dieu suprême
- ★★★★★★★
Très convaincant, Manu !!!! :bj:
06/12/2012 à 18:08 #546375Bonsoir,
mon Winchester a la bascule en acier,un peu lourd: 3k400, mais par contre fiabilité au top:yes:
Pour la chasse et le ball trap, sans problème et avec mon Jean Cardon, fusil trés agréable avec
une bascule en ergal je n’irai pas au ball trap avec,pour chasser c’est bien, après,pour le ball trap
j’aurais peur que la bascule casse ? (en connaissance de cause)#ciao#Chasser ne veut pas dire faire de gros prélèvements !
07/12/2012 à 10:02 #546428Comme dit Manu33 j’ai un berreta S55 restauré par mes plus grands soins d’où la bascule est en acier et il a déjà fait 2 générations, il entame sa 3ème voir dans quelques années sa 4ème voila , ces fusils sont très robustes est résistent au temps !
07/12/2012 à 11:33 #546433Pour moi qui ne pratique que la chasse et pas de tir sportif, c’est beretta avec bascule en acier. Sincèrement quand on chasse 3 heures par sortie notamment au migrateur je n’ai jamais senti la différence entre un fusil de 3kg100 (le mien avec bascule acier) et un fusil 200gr moins lourd avec bascule ergal (celui d’un collègue qui pèse 2kg900)… Je pense également que la robustesse et la longévité ne sont plus à démontrer avec une bascule acier. Mais encore une fois je ne suis pas expert et ce n’est que mon avis.
10/12/2012 à 21:56 #546771
ancien-membre Localisation
Inscrit le2008-07-17 16:04:33- Hors ligne
- Totaux: 20739
- Dieu des dieux
- ★★★★★★★★
Je possédais les deux bascules et, compte tenu des cadences de tir aux quelles j’ai pu être confronté à certaines occasions, j’ai vite abandonné les bascules Ergal, d’autant que certains fabricants ont la capacité de faire actuellement des fusils en bascule acier bien plus légers qu’à une certaine époque .
- AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.