Interdiction de la chasse à la glu, c’est fait !!!!

Arrête c’est un poisson d’avril ???

Pas possible qul’ils aient fait ça

Bonsoir

C’est pas une blague … l’assemblée a voté l’interdiction de la chasse à la glu par 8 voix contre et 5 pour !!!
Seulement 13 députés auraient donc décidé d’en terminer avec notre chasse ancestrale !!!
SCANDALEUX !!! Il ne nous reste plus qu’à se mobiliser pour essayer de sauver ce qui peut l’etre …

Bonsoir à tous,
Où, quand, comment faire cette mobilisation? Il faut absolument faire vite!!!!!!!!!!!!!!!
13 députés sur 577, c’est sordide, honteux…………

Je ne pratique pas ce mode de chasse mais je suis scandalisé par ce vote.
je serai des vôtres pour une mobilisation pour que cette chasse perdure.

Rien sur internet qui parle de ça , même pas nos opposants les plus farouche

Voilà ce que l’on peut trouver sur le net qui confirme

A ce lien le compte rendu de la séance que je vous mets juste après.
http://www.assemblee-nationale.fr/14/cri/2014-2015/20150187.asp

Article 68 quinquies

Mme la présidente. Je suis saisie de plusieurs amendements identiques, nos 777, 1377 et 1450.

La parole est à Mme Catherine Quéré, pour soutenir l’amendement no 777.

Mme Catherine Quéré. Il est défendu.

Mme la présidente. La parole est à M. Stéphane Saint-André, pour soutenir l’amendement no 1377.

M. Stéphane Saint-André. Il est également défendu.

Mme la présidente.La parole est à M. Gilbert Sauvan, pour soutenir l’amendement no 1450.

M. Gilbert Sauvan. Cet amendement vise à maintenir le modèle existant concernant la chasse à la glu. Cette chasse traditionnelle, sélective et contrôlée, reconnue par le Conseil d’État et la Cour de justice de l’Union européenne depuis 1988, met en ½uvre des savoir-faire séculaires qui sont, le long du pourtour méditerranéen, vecteurs d’interactions écosystémiques. Il s’agit d’une pratique en parfaite adéquation avec la directive « oiseaux » 2009-147-CE, qui est inspirée par une volonté de gestion durable en articulant un suivi des populations de turpidés et la participation des pratiquants à des études scientifiques.

Ainsi, les adhérents des associations impliquées dans le maintien de cette chasse s’investissent dans plusieurs programmes. L’association de défense des chasses traditionnelles de la grive travaille avec l’observatoire européen cynégétique et scientifique citoyen, sous la direction de l’institut méditerranéen du patrimoine cynégétique et faunistique. L’association d’imitation du chant des oiseaux travaille sur l’étude relative à l’âge-ratio des grives musiciennes et mauvis, et collabore, à cette fin, avec le laboratoire ornithologique d’Arosio et l’observatoire européen pour la gestion des oiseaux sauvages.

Par ailleurs, l’entretien des postes et des cabanes participe à la sauvegarde de l’environnement et du patrimoine dans une région où les incendies de forêt sont récurrents et ont de sévères conséquences sur les espaces boisés méditerranéens. Les débroussaillages et les nettoyages des abords et des chemins contribuent à l’entretien nécessaire des espaces boisés des collines provençales.

Enfin, il n’y a pas de mise à mort de l’animal. Les grives et les merles prélevés au moyen de gluaux servent d’appelants. Lorsque ces turpidés sont retrouvés collés sur les baguettes enduites de glu, ils sont décollés, nettoyés et, le cas échéant, soignés. Au terme de la saison de la chasse, les appelants sont relâchés, dans le respect de l’animal et des flux des espèces chassées.

M. Bertrand Pancher. Ce n’est pas tenable !

M. Gilbert Sauvan. Les prélèvements font l’objet de quotas et sont très faibles.

La suppression de la chasse à la glu aurait une finalité inverse à l’objectif affiché par ce texte, étant donné qu’elle s’inscrit dans le cadre d’une chasse durable et se dote de plusieurs outils permettant le maintien de la biodiversité dans les territoires concernés.

Mme la présidente. Quel est l’avis de la commission sur ces trois amendements identiques ?

Mme Geneviève Gaillard, rapporteure. La commission a repoussé ces amendements. J’ai bien entendu que notre collègue faisait de la chasse à la glu quelque chose d’extraordinaire.

M. Sergio Coronado. Il en a fait l’apologie !

Mme Geneviève Gaillard, rapporteure. Oui, c’est cela, l’apologie. Mais il ne faut pas se leurrer : tout d’abord, ce n’est pas une chasse particulièrement douce ; elle est au contraire plutôt cruelle. Ensuite, elle présente un gros défaut : contrairement à ce qui peut être dit, elle n’est pas sélective. Par ailleurs, vous avez insisté sur la tradition. J’entends cela, mais il est des traditions extrêmement cruelles ; on en connaît dans l’espèce humaine. Je pense que personne n’est favorable au maintien de traditions de cette nature. Ce ne sont donc pas des arguments de nature à nous faire revenir sur ce que nous avons dit.

Madame la ministre, il existe d’autres pièges non sélectifs qui sont contraires au maintien et à la préservation de la biodiversité. Nous n’allons pas y remédier aujourd’hui, mais je vous rappelle que le projet de loi poursuit un objectif de préservation et de reconquête de la biodiversité. Ce sont de petites choses qui paraissent anodines mais qui, en réalité, ne le sont pas. Je lisais il y a quelques jours un article d’un chercheur affirmant que des espèces avaient disparu au cours des dernières années essentiellement parce que l’on avait fait des prélèvements qui avaient empêché la reproduction des espèces. Tout cela doit être revu d’un point de vue collectif. Il n’y aucune raison que la chasse à la glu, qui n’est pas sélective, puisse perdurer. (Applaudissements sur les bancs du groupe écologiste.)

M. Bertrand Pancher. Très bien !

Mme la présidente. Quel est l’avis du Gouvernement ?

Mme Ségolène Royal, ministre. Sagesse.

Mme la présidente. La parole est à M. Thierry Mariani.

M. Thierry Mariani. Madame la ministre, j’ai été l’élu d’un département, le Vaucluse, où l’on dénombre 2 000 chasseurs à la glu. Je ne vais pas reprendre la démonstration de notre collègue Sauvan, que je partage, même si l’on ne siège pas sur les mêmes bancs de l’Assemblée. C’est une chasse traditionnelle qui, comme l’a dit M. Sauvan, ne consiste pas à tuer. Les oiseaux protégés qui seraient capturés occasionnellement sont immédiatement libérés. Il s’agit d’une chasse sélective qui, de surcroît, est reconnue par le Conseil d’État.

Vous envoyez ce message à cinq jours des cantonales (Exclamations sur les bancs du groupe SRC). Vous allez me demander quel est le rapport entre la chasse à la glu et l’interdiction des crèches : il n’y en a aucun, mais, une fois de plus, on est en train de dire aux gens quelque peu attachés à nos traditions, à ceux qui, de père en fils, ont pratiqué la même chasse, que l’on a décidé qu’ils devaient changer leurs habitudes. Je ne suis pas concerné, étant donné ma nouvelle circonscription, mais le message que l’on envoie aux gens est qu’une fois de plus, on leur force la main et qu’il faut délaisser ce qu’ils ont appris de père en fils pendant des générations. Or, la nocivité de la chasse à la glu n’est absolument pas prouvée.

Comme on l’a dit, des fédérations de chasse réglementent leur domaine d’activité. Je me souviens des actions menées par la fédération de chasse du Vaucluse. Ces instances sont extrêmement attachées à la protection du patrimoine cynégétique. Aussi je pense que ce genre de mesures sont perçues par une partie des Français – je m’excuse de le dire ainsi – comme une provocation, une atteinte à leurs traditions et, même, j’allais dire, une atteinte à leur identité. De fait, pour certains, la chasse est le dernier loisir, qui plus est gratuit, et les dispositions qui vont être votées vont heurter beaucoup de gens.

(Les amendements identiques nos 777, 1377 et 1450 ne sont pas adoptés.)

(L’article 68 quinquies est adopté.)

La même chose en audio

Puis en vidéo (regardez comme ils étaient nombreux dans l’hémicycle !)

Juste encore une chose, c’est passé par 8 voix contre 5

Éculés de socialos, ils font couler notre pays a tous les niveaux, chômage, pouvoir d achat, risée de toute l Europe, votez bien dimanche faut les couler encore plus, une vraie branlee, il y a que ça qui marche les votes pour espérer un remaniement. De toute manière je le clame haut et fort, personne ne m interdira de mettre mes gluaux.

Bonsoir Brancassi,

Cela est très bien, mais que pouvons nous faire, pour appuyer celles-ci?