Consultation publique pour la glu
- Ce sujet contient 73 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 4 mois.
- Messages
La seule solution serait un frexit au moins on mettrait pas à chaque fois le droit européen au dessus du droit français et on pourrait garder nos traditions et coutumes dire qu à l époque c est le non qui l emportait en France sur l envie de faire partie de l Europe tout cela semble bien loin
+1 pour le frexit. Pays rural, terre de tradition..
La France a deux mois pour répondre à la requête de Bruxelles, on va voir si Macron et sa nouvelle ministre de l’écologie va défendre les chasses traditionnelles, comme il a bien dit juste avant il me semble l’élection présidentielle devant l’assemblé de la FNC . Que la chasse fait partie du paysage rural, que les traditions sont ancré dans l’histoire de France etc blablabla. .
Il faudrait que je retrouve la vidéoComme 50.1% des français, j’ai voté CONTRE le traité de Maastricht en 1992. Pourtant à l’époque, 12 pays “forts” faisaient seulement partie de l’Europe.
Déjà, les gagnants, ceux qui avaient voté contre, ont été cocufiés par une inversion politico-économique du résultat. Puisque il fallait que le “oui” gagne à tout prix. Aucune autre alternative possible.
Et c’est à ce moment là que le loup est entré dans la bergerie. Et n’en est plus jamais ressorti. Au fil des années se sont greffées 16 autres nations de l’Est, que l’on traîne comme un boulet depuis, mais qui ont droit à la parole et aux votes au même titre que les 12 premières. Et comme chez eux la chasse est réservée aux riches et aux nantis, et que seul le très gros gibier se tire, ils n’ont que faire de nos grives et autres palombes et encore plus des traditions du sud de l’hexagone. Donc, les propositions de Bruxelles sont bien évidemment acceptées. Il y a des contreparties, mais là on tombe dans la politique et ce n’est pas le lieu pour en parler.
Quant à cette enclume de Bougrain-Dubourg, il faut trouver une solution radicale pour s’en débarrasser.
Alors, pourquoi ne pas mettre Médiapart sur le coup , eux qui sont spécialistes dans le fouille-merde.
Comme tout homme politique, ils peuvent assurément trouver quelques casseroles mal lavées….Excellente analyse, Merkel. Je la partage à 100 %
Quant à “l’enclume”, il est vrai qu’en mettant un bon fouille-merde sur le coup on pourrait trouver quelque chose…Bonjour à tous ,
Dans combien de temps sait-on le compte rendu de la consultation ?A+
Bonjour
CHASSEUR depuis longtemps …..!
QUE VOUS EN DéPLAISE à tous je ne m associe pas à cette pétition ::
Pour quelle raison ? La chasse à la grive je ne la conçoit qu’au fusil !!
C EST MA CONCEPTION DE LA CHASSE … !!
Ce qui nous déplait à nous surtout, c’est:
1° Qu’un individu intervienne sur ce site sans avoir la correction élémentaire de se présenter.
Pour ce faire, si vous en avez le courage, c’est ici:
[presentation] [/presentation]
et ici:
[localisation] [/localisation]2° Chacun a le droit d’avoir ses préférences. Ainsi, pour les veneurs, le cerf, le chevreuil ou le sanglier ne se chassent qu’à courre.Par contre, avec un minimum d’intelligence, il est possible à quiconque de “concevoir” qu’on puisse chasser la grive autrement qu’au fusil.
3° Il faut être, par les temps qui courent, singulièrement “borné” pour tenir un discours tel celui que vous venez de nous servir. Ainsi, vous vous faites l’allié objectif de nos ennemis.
Pour conclure, ce qui est dit plus haut est MA CONCEPTION PERSONNELLE D’UN MALOTRU !!!
#boulet1#Salut galinette, je pense surtout et ce qui me déplaît c’est que tu es un anti-chasse qui a voulu intégrer le forum ..
Avec de tel propos tu peux qu’être de l’autre côté de la barriere …Si tu te considère comme un ” Marcel Pagnol ” alors mon pauvre tu as tout faux !
Avec de tel propos tu peux qu’être de l’autre côté de la barriere …
Je ne cautionne pas l’intervention de cette personne sans présentation. En revanche une fois de plus, je vois que si on n’est pas de votre avis on est anti-chasse…combien de fois j’ai entendu des chasseurs “au poste” (glue et tir) dire : on devrait interdire le tir au vol de la grive ou la passée du soir devrait être interdite…
Donc arrêtez de parler de cohésion et autre, il n’y a pas plus égoïste qu’un chasseur…Bonsoir,
Non, non, nico, tu es dans l’erreur. Un chasseur au poste fera aussi l’avant ou la passée du soir. Simplement, et là je prends mon cas personnel, j’ai une préférence très marquée pour le poste. Tir et glu. Si le poste c’est plus particulièrement le matin, chaque après-midi je fais mon petit tour pour faire voler. Et le soir je suis à la passe. Le plaisir n’est pas le même, mais il est tout autant présent.
Quant à la remarque de raffaello33, elle n’a aucun sens puisque le poste à feu et surtout la glu ne se pratiquent pas en gironde.
Mais ceci n’enlève en rien le fait que cette personne n’a absolument rien à faire sur notre site et que son intervention, sans présentation préalable, est d’une incorrection totale.
De plus sa comparaison avec Pagnol est des plus grotesque. Et je rejoins fada de grives quand il soupçonne cet individu d’être dans le camp ennemi. N’essaye t’on point d’introduire un vers dans notre beau fruit qu’est “grives.net”?
Je pense que le moment est arrivé où nous devrions plus sécuriser le site. Il est ouvert aux quatre vents. Je propose que notre webmaster crée un nouveau lien où chacun aura obligation, avant toute intervention, d’y déposer son permis de chasse avec la validation de l’année en cours. A méditer……
Allez, encore 39 jours à attendre…..Il est temps de graisser les bottes;;;;(en caoutchouc.:ahahah:)Bonsoir,
Non, non, nico, tu es dans l’erreur.Ben pas besoin d’aller très loin pour voir que de toutes façons on a tort, on comprend rien…
J’ai dis “des” et pas “les”…“des” chasseurs au poste qui souhaitent l’interdiction de la passée, ça existe.
Comme il existe aussi des tireurs à la passée du matin qui se postent à proximité des postes à feu…
O bien des fusillots qui appelent chasse le fait de mitrailler à tout va.
Mais ce sont des dissensions internes.
Par contre, en cette période où cette chasse traditionnelle est vraiment menacée, il faudra qu’on m’explique l’intervention qui consiste à faire irruption dans la conversation, sans se présenter et à déclarer publiquement son absence de solidarité.
Je ne chasse pas à courre, mais je soutiens la vénerie, le deterrage, ce n’est pas ma tasse de thé mais je suis prêt à défendre cette forme de chasse, etc…
Nous vivons dans une époque, malheureusement, où il faut choisir son camp, c’est binaire. On peut le déplorer mais c’est ainsi.
Par ailleurs, comme Merkel, je pencherai pour de la provocation.
Donc n’accorder aucune attention à ce personnage.Sauf qu’ a un moment donné on ne peut pas tout cautionner ou soutenir sous prétexte que ça fait partie d’un “ensemble”
Tu as raison, mais ces temps-ci, devant la montée en puissance des “antis”, ce n’est pas le moment d’avoir des états d’âme.
Mais ceci est un autre sujet.Si on interdit la glu. Il va du principe que vendre des canaris ou autre animaux en animalerie à un but commercial.
Nous on élève des grives sans but commercial , les grives ne sont pas présenté au public comme au cirque !!
Les grives ont leur demande de chanter si elles le veulent on ne les force pas.
Le fait qu’elles se colle sur une verguette ne fait pas plus mal qu une grive qui se pose sur une branche et sa fait moins mal qu un flash Ball pour arrêter un individu !J’ai 28 ans et utilise des méthodes de chasse de mes anciens par passion mais si cela est interdit cela sera remplacé par la technologie par exemple des drones.
Merci aux anti chasse et traditions de pousser leur gueulante car grace à vous nous nous réunissons pour que nos valeurs se maintiennent !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.