Jo Condé et la fédération des chasseurs des Bouches du Rhône (fdc13)
Accueil › Forums › Divers › Le fourre tout “chasse” › Jo Condé et la fédération des chasseurs des Bouches du Rhône (fdc13)
- Ce sujet contient 299 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par jean-paul13, le il y a 4 années et 9 mois.
- AuteurMessages
- 11/04/2018 à 17:59 #628253
fanagrive13 LocalisationOuest bouches du Rhône
Inscrit le2010-01-06 21:35:38- Hors ligne
- Totaux: 928
- Posteur fou
- ★★★★
apparament l’assemblée générale serait annulée et la fédération mise sous administrateur provisoire pour au moins six mois a suivre…
Si on pouvait repartir sur de bonnes bases16/04/2018 à 17:22 #628255🔴 Victoire, la justice a tranché ❗
Bonjour,
ça y est ( enfin !!!) la justice a mis la FDC 13 sous administrateur provisoire, plus d’AG, les arnaqueurs dehors.
Le CDC 13 et les chasseurs honnêtes des Bouches du Rhône ont enfin gagné. je vous livre partie du jugement :“DESIGNONS la SCP DOUHAIRE-AVAZERI-BONETTO, prise en la personne de Maître AVAZERI, dont le siège social est situé 3 place Félix Baret à Marseille (13006), en qualité d’administrateur provisoire de la Fédération Départementale des Chasseurs des Bouches du Rhône, dont le siège social est sis à PUYRICARD (13540), 950 chemin de Maliverny,
avec mission de :
– se faire communiquer l’ensemble des documents sociaux, bancaires et comptables, contrats et tous autres documents intéressants la gestion et le fonctionnement de la Fédération Départementale des Chasseurs des Bouches du Rhône,
– gérer et diriger l’association,
– prendre toutes les mesures nécessaires à restaurer un fonctionnement normal de l’association,
– veiller au respect de la continuité des missions de service public conférées à la fédération,
– faire rapport de sa gestion, dans six mois.DISONS que cet administrateur provisoire est désigné pour une durée de six mois, éventuellement renouvelable”
bien cordialement
Les amis du CDC 13Réponse ci-dessus postée le mercredi 11 avril 2018 : 19:58Que l’administrateur creuse profond il ne va pas être déçu
Réponse ci-dessus postée le mercredi 11 avril 2018 : 20:05Bonjour,
Aux dernières nouvelles le président Mollar ( sic ) maintiendrait l’AG au 22 /04/2018 à Ensuès-la Redonne en toute contradiction avec le préfet et faisant fi du tribunal et de la nomination par la justice d’un administrateur !!24/03/2019 à 10:23 #632676Alors là c’est à n’y rien comprendre… L’administrateur provisoire dans sa grande largesse veut reconduire tel que le Conseil d’administration, c’est à dire l’ensemble des administrateurs qui sont actuellement c’est à dire tous ceux qui étaient du temps des deux malfrats.
Vrai, ils doivent être soudainement touchés par la grâce et les multiples malversations relevées par ce même administrateur provisoire et dont ils ont été complices, sont du passé, aujourd’hui ces messieurs, après absolution, deviennent par la grâce du Seigneur, des enfants de Dieu.
Amen… les sous !25/03/2019 à 09:41 #632680En attendant quand il y avait conde et rimez la fede défendait la glue et les chasseurs de grives.
Alors qu’aujourd’hui c’est le néant
25/03/2019 à 14:49 #632683
Raphael30 – Modérateur LocalisationNord Bouches du Rhône
Inscrit le2009-01-11 19:37:02- Hors ligne
- Totaux: 6112
- Dieu suprême
- ★★★★★★★
Tout le problème est là:
– vaut-il mieux un corrompu utile et habile ou un honnête homme incompétent ?25/03/2019 à 16:55 #632685Oui parcequ’un utile et habile honnête ce n’est pas possible ?
J’ai relu deux fois certains message tellement je suis resté collé…
Faut arrêter serieux25/03/2019 à 19:00 #632687
Raphael30 – Modérateur LocalisationNord Bouches du Rhône
Inscrit le2009-01-11 19:37:02- Hors ligne
- Totaux: 6112
- Dieu suprême
- ★★★★★★★
Oui parcequ’un utile et habile honnête ce n’est pas possible ?
J’ai relu deux fois certains message tellement je suis resté collé…
Faut arrêter serieuxEt bien, c’est désolant, mais l’occurence est vraiment peu fréquente…
Hélas, il y a plus souvent des imbèciles honnêtes et des crapules utiles.
C’est comme ça, même si c’est regrettable…10/04/2019 à 19:03 #632799ALERTE GÉNÉRALE ,
TOUTES ET TOUS RENDEZ VOUS A L’ AG LE SAMEDI 27 AVRIL A 8 HEURE DU MATIN A ST CANNAT L’ADMINISTRATEUR PROVISOIRE AURAIT L’INTENTION DE RENOMMER L’EQUIPE SORTANTE A LA BOTTE DE CONDÉ COMME MEMBRES DU BUREAU DE NOTRE FEDE 13 , RIEN NE POURRAIT ETRE PIRE QUE LE RETOUR DE CES GENS LA ….
TOUTES ET TOUS A ST CANNAT
Réponse ci-dessus postée le mercredi 10 avril 2019 : 18:46ERRATUM : EN LIEU ET PLACE DE ” MEMBRES DU BUREAU ” LIRE MEMBRES DU CONSEIL D’ADMINISTRATION
12/04/2019 à 13:05 #632829salut le vote fera foi !!!!
14/04/2019 à 16:16 #632838… à moins qu’il n’y ait pas d’AG, tu iras mettre ton vote au pied d’un pin et il sera emporté par le Mistral, en espérant que tout cela se termine un jour.
Pauvres de nous…” si le peuple n’est pas d’accord, alors il faut dissoudre le peuple ! “
15/04/2019 à 11:27 #632839
merkel84 LocalisationA l'est du Luberon
Inscrit le2017-12-19 19:25:13- Hors ligne
- Totaux: 575
- Posteur fou
- ★★★★
Bonjour,
Même si je ne suis pas adhérent de la FDC 13, je suis intéressé par ce feuilleton à multiples rebondissements qui devient quelque peu rocambolesque à présent. Les 1ers posts datant de 2011…
(je viens de re-parcourir les 14 pages. Sidérant ! )
Il me semble avoir lu sur l’un de ceux-ci, que ces tristes personnages avaient été exclus de la fédération, jugés par le tribunal correctionnel d’Aix en Provence coupables de plusieurs méfaits graves condamnés au pénal et interdits de toute implication dans tout ce qui avait rapport avec la chasse.
Alors, comment un administrateur judiciaire peut-il les remettre dans le circuit ???
Il n’a pas le pouvoir de revenir sur un jugement rendu.
Ou bien il existe une réglementation particulière pour le 13….
Bonne chance les amis.15/04/2019 à 11:31 #632840
grandet LocalisationNord BdR ......entre aubépines et prunelles
Inscrit le2010-01-10 14:53:48- Hors ligne
- Totaux: 5369
- Dieu suprême
- ★★★★★★★
Bonjour,
Même si je ne suis pas adhérent de la FDC 13, je suis intéressé par ce feuilleton à multiples rebondissements qui devient quelque peu rocambolesque à présent. Les 1ers posts datant de 2011…
(je viens de re-parcourir les 14 pages. Sidérant ! )
Il me semble avoir lu sur l’un de ceux-ci, que ces tristes personnages avaient été exclus de la fédération, jugés par le tribunal correctionnel d’Aix en Provence coupables de plusieurs méfaits graves condamnés au pénal et interdits de toute implication dans tout ce qui avait rapport avec la chasse.
Alors, comment un administrateur judiciaire peut-il les remettre dans le circuit ???
Il n’a pas le pouvoir de revenir sur un jugement rendu.
Ou bien il existe une réglementation particulière pour le 13….
Bonne chance les amis.N’oublions pas que nous sommes dans le ” 13 ” !!! #malade#
15/04/2019 à 12:44 #632842MARSEILLE c’est la capitale de la magouille.
Mais ceux qui prétendent au poste ne veulent guère mieux15/04/2019 à 14:59 #632846
quinetourdre Localisationvaucluse .84800 isle sur la sorgue
Inscrit le2013-09-30 11:04:52- Hors ligne
- Totaux: 292
- Habitué
- ★★★
bonjour amis chasseurs je chasse moi aussi dans les bouche du Rhône et je peu vous dire ma tristesse de voir ce qui ce passe dans cette fédé du 13 et quel triste spectacle que de voir cela j’avais espoir lorsque l’administrateur avais repris la direction ,mais je vois que tout cela est sans espoir et que cette fédération est gangréner par la corruption .quelle tristesse pour notre monde de la chasse .:grr
16/04/2019 à 17:22 #632851
merkel84 LocalisationA l'est du Luberon
Inscrit le2017-12-19 19:25:13- Hors ligne
- Totaux: 575
- Posteur fou
- ★★★★
Bonjour,
Une solution très simple existe. Mais elle doit être réalisée dans les règles.
Il suffit aux + ou – 20000 adhérents de demander (dans votre cas de figure, je dirais “imposer”) la réunion d’une assemblée générale extraordinaire avec comme motif principal, voire unique, la dissolution dans sa totalité du bureau actuel, ce qui permettra de ne pas attendre la fin du mandat des membres dudit bureau (2 ans encore d’après ce que j’ai entendu) et d’effectuer un nouveau vote SANS aucune procuration. Seuls les présents votent. Les mandats étant la 1ère des gangrènes dans un référendum. - AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.