Peut-être une réponse pour 2013: Où sont passées les grives
- Ce sujet est vide.
- Messages
bonsoir à tous, merci à toi Ben pour avoir lancé une recherche sur les activités solaires. Très intéressant et cela explique pas mal de chose sur les migrations aviaire.
Salut,
Il est passé moins de grives cette année dans le 1/4 sud-est pour des raisons climatiques nous le savons. Mais n’oublions pas que les musiciennes et les siffleuses migrent la nuit. Qui n’a jamais entendu siffler ou chiquer en rentrant de “boite” en période de chasse ? et ne trouver le matin aucun oiseaux dans les ribes.
D’autre part, et ce n’est pas phénomène récent puisque déjà, j’ai pu lire dans la littérature cynégétique datant début du 20ème siècle que les grives musiciennes n’étaient que de passage en octobre, rejoignant par la suite l’extrême sud de l’Europe et l’Afrique du Nord. Et pourtant, à l’époque, le biotope s’il était certainement plus favorable ne retenait apparemment pas les oiseaux non plus ! a part peut être dans certaines localités
En Novembre pour les mauvis c’est la même chose….
La seule différence c’est que les migrateurs “partiels” qui se tiennent plus au Nord ne migrent plus faute de froid pour la période d’hivernage en décembre janvier. Et ce sont justement ces oiseaux là qui manquent.
L’interdiction de chasse pour la repasse a aussi entrainée la chute des prélèvements.Ok picsou mais elles migrent de nuit depuis longtemps et ça fait quelques années qu’ il y a un problème et que ça diminue……
bonsoir à tous!
Effectivement de tout temps elles migrent le nuit, et qui plus est,si il en passe la nuit , il reste une arrière garde qui au jour descende pour se reposer.
Comme le fait qu’elles aillent plus au sud n’a jamais empêché qu’il en reste plus au nord, cette saison passée, le passage a eu lieu ailleur, c’est sur, mais vu la diminution ,surement , des effectifs ,il n’en y a pas eu chez nous!ou très peu.
Mistère du passage ou déviation par cause inconnue?????
Et la possible diminution des effectifs ?! On nous corne qu’ i y en a toujours autant, ou sont les études probantes, les chiffres précis et les preuves irréfutables ????????
Salut,
cocardier a écrit:Et la possible diminution des effectifs ?! On nous corne qu’ i y en a toujours autant, ou sont les études probantes, les chiffres précis et les preuves irréfutables ????????
Salut,
Les études sur l’age ratio ont démontrées cette année que les jeunes étaient plus nombreux dans les prélèvements que les adultes. Nous savons donc que la reproduction et l’élevage des jeunes se fait dans de bonnes conditions sur les sites de nidification. C’est bien là l’essentiel. Une espèce qui n’arrive plus à se reproduire disparait.
Mais si l’on regarde le côté “politique”, on pourrait très bien penser que la stabilité des effectifs “que l’on nous corne” tend à entretenir l’espoir chez les chasseurs d’une bonne saison future, d’un passage exceptionnel…tout ça pour éviter la chute des permis. Faute de grives d’années en années le chasseur se rabat sur d’autres espèces tel que le sanglier et les cocottes ainsi on maintien la consommation et l’argent rentre dans les caisses. N’oublions pas que derrière chaque loisir, se cache une industrie, qui crée des emplois.
Les chiffres ont peut leur faire dire n’importe quoi, pour les personnes de plus de 50 ans, je pense qu’ils se souviennent du nombre de moineaux qu’il y avait quand ils étaient gosses, ainsi que les hirondelles, et tout les petits oiseaux que l’on avait devant le pas de la porte, s’ils ont pratiquement tous disparus, je vois pas pourquoi les grives aurait proliférées.
Les seules oiseaux qui prolifèrent on les vois nettement, (gabians, pies,geais, corneilles,corbeaux, étourneaux etc….)
+1
Réponse ci-dessus posté le samedi 17 mai 2014 : 13:36Picsou a écrit:Salut,
cocardier a écrit:Et la possible diminution des effectifs ?! On nous corne qu’ i y en a toujours autant, ou sont les études probantes, les chiffres précis et les preuves irréfutables ????????
Salut,
Les études sur l’age ratio ont démontrées cette année que les jeunes étaient plus nombreux dans les prélèvements que les adultes. Nous savons donc que la reproduction et l’élevage des jeunes se fait dans de bonnes conditions sur les sites de nidification. C’est bien là l’essentiel. Une espèce qui n’arrive plus à se reproduire disparait.
Mais si l’on regarde le côté “politique”, on pourrait très bien penser que la stabilité des effectifs “que l’on nous corne” tend à entretenir l’espoir chez les chasseurs d’une bonne saison future, d’un passage exceptionnel…tout ça pour éviter la chute des permis. Faute de grives d’années en années le chasseur se rabat sur d’autres espèces tel que le sanglier et les cocottes ainsi on maintien la consommation et l’argent rentre dans les caisses. N’oublions pas que derrière chaque loisir, se cache une industrie, qui crée des emplois.
belle analyse picsou , tu as oublié la bécasse qui voit sa pression de chasse augmenter par la diminution du petit gibier sédentaire naturel et migrateur…..
bonsoir,
je ne sais pas si cette analyse est juste, mais de temps en temps j’aimerais bien que l’on me contredise histoire d’alimenter le débat:yes:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.