Vidéo prolifération du sanglier dans le var

[cocardier-30]

Surtout prendre des ¤

[JMdeBarjols]

[quote=JMdeBarjols] grâce à l’entente avec le nouveau préfet, grâce aussi à la très bonne production des vignes, les dégâts ont diminués de plus d’un million d’euros.

bonjour ,

sur les 30 000 ha de vignes que compte le var, un chiffre d’affaire de 1 million d’euros est réalisé avec 100 ou 150 ha de vignes….la part des sangliers ne représente même pas 0,5% du chiffre d’affaire total du vignoble varois.
comme partout, il y a quelques “chieurs” et autres “procéduriers” qui cherchent la moindre faille pour emmerder le peuple.

[/quote]
C’est certain mais “ces quelques chieurs ou procéduriers” coûtent très cher aux chasseurs du Var, d’autant plus et je le répète que l’ex préfet voulant probablement une “paix sociale” avec les vignerons ne voulait même pas qu’un contrôle des indemnités puisse être comparé avec la totalité des 50 hecto autorisés à l’hectare. Il faut aussi savoir que chaque déclaration de dégât coûte à la fédération le bagatelle de 600 ¤, entre la paperasserie, les indemnités des personnes chargées du contrôle des dits dégâts, etc, etc. Heureusement que la fédération nationale des chasseurs a prit en compte les indemnités payées voici deux ans, si non la fédé du Var était en faillite.

[Raphael30 – Modérateur]

…C’est certain mais “ces quelques chieurs ou procéduriers” coûtent très cher aux chasseurs du Var, d’autant plus et je le répète que l’ex préfet voulant probablement une “paix sociale” avec les vignerons ne voulait même pas qu’un contrôle des indemnités puisse être comparé avec la totalité des 50 hecto autorisés à l’hectare. ……

C’est curieux, cette opposition du préfet du Var au contrôle des indemnités…..
As-tu des sources (articles de journaux, par ex.) pour étayer set éventuel achat de “paix sociale”.
Ce serait intéressant.

Par ailleurs, je n’emploierais pas les termes de “chieurs” ou de “procéduriers”, c’est impropre.
Ces gens là sont plutôt des fraudeurs et des voleurs.

[JMdeBarjols]

Raphael 30, je n’ai fais que retranscrire les mots employés par un autre chasseur, quand au préfet, c’est le président de la fédération du Var, qui lors de notre assemblée générale, nous a fait part de ces remarques. Il semblerait que l’ex préfet pas trop porté sur la chasse, peut-être même opposé, n’ai pas beaucoup oeuvré pour notre sport. Par exemple, il ne voulait pas entendre parler d’un éventuel essai d’agrainage de dissuasion avant les vendanges pour détourner les sangliers des vignes. Le nouveau préfet a lui accepté cette proposition, il sera ensuite intéressant d’étudier l’impact sur les vignes dans les quartiers ou cet agrainage a été effectué. C’est aussi de cette façon, en faisant des essais que l’on peut éventuellement dissuader les suidés de s’attaquer à telle ou telle plantation, ce n’est pas en ne faisant, rien que l’on peut faire avancer le “smilblic”. Si demain cet agrainage nous prouve que les vignes alentours n’ont pas été détruite, pourquoi ne pas recommencer et étendre cette façon de faire à d’autres lieux, dans le cas contraire, il faudra chercher d’autres solutions, mais il faut éviter de rester les bras croisés, et attendre le bon vouloir de ??????????

[raboliot30]

Bonjour
Dans ma société, clotures electriques (fournies par la fédé et posées par les chasseurs) et tirs anticipés ont grandement atténués les dégâts dues aux sangliers. Mais il est vrai que la densité des suidés n’a rien a voir avec celle du Var. Par contre, quand je vois la reaction de certains chasseurs de battue opposés en grand nombre (pas tous heureusement) aux tirs d’été, je me demande sincerement s’ils ont realisés que c’est en partie grace a cela si le timbre grand gibier reste raisonnable dans le 13 et s’ils peuvent ainsi continuer leur chasse favorite, sans se ruiner, le reste de l’année….mais comme le dit fort justement Picsou:

[quote=picsou ]Nous vivons dans une société où les gens sont de plus en plus égoïstes et individualistes.

Perso, je pense que le timbre grand gibier tel qu’il existe ne devrait plus etre, que les associations de chasse devraient etre reconnues d’utilité publique (et meme pourquoi pas subventionnées), avec pour mission premiere la protection des cultures sur les territoires où elles ont le droit de chasse, avec des regles plus souples en matiere de chasse aux sangliers. Quant a l’indemnisation des degats, elle est totalement normale, mais devrait etre alimentée par d’autres voies, pourquoi pas un ‘fond national d’indemnisation’ jouant sur la solidarité nationale, financé a part égales par toutes les fédés moyennant une cotisation annuelle de tous les chasseurs, de gros ou non,( car sans les agriculteurs plus de chasse ni au petit ni au gros…) mais aussi par les association de protection de la nature qui touchent de substantielles subventions de la part du gouvernement, des collectivités et des grands groupes industriels.
A+

Idem pour nous clôture prêté par la fédé et mise en place par l’équipe de chasse(15 personnes en moyenne) suivie d’un bon déjeuner pris en commun,aucun problème et bonne relation chasseur agriculteur.
Par contre la semaine dernière nettoyage et remplissage des points d’eau pour le petit gibier, nous étions 4…

[Auteur]

Messages