niko47 – Modérateur
Toutes mes réponses sur les forums
- Messages
Bonjour et Bienvenue parmi nous,
Au plaisir d’en savoir un petit peu plus sur toi.Merci grandet! 8) :bj:
Mais ne crie pas si fort! au lieu de réveiller raboliot tu vas attirer les foudres du webmaster :ouf:
Allez, pour noyer le poisson je vous partage quelques clichés que vous avez ratés.
Pas vraiment dans le sujet avec de la photo “high tech” mais clichés quand même 😉
Les critères:
-le département: n°, ce serait un plus.
On abandonne l’idée? Oui, c’est dommage, mais plus on retient de critères, plus les tableaux deviennent complexes.
Les observateurs:
– on s’adresse à un panel de membres coopératifs et on demande leur participation (liste à dresser), eux seuls seront dotés d’une grille de saisie.
Donc il seras fourni à certains membres coopératifs le fichier excel à renvoyer chaque fin de semaine?
Cette multiplication des fichiers excel est dangereuse et gênante (pb des modifs éventuelles)
La collecte des données:
-un modo qui gère les données postés dans le sujet par les membres + les MP
-un qui compile et saisi les résultats du panel par semaine (mois?)
Oui, ça me plait assez!
Le nombre de données n’était pas élevé l’an dernier et même s’il était multiplié par 10, la tache ne serait pas écrasante.A propos du fichier, rien à ajouter, il fonctionne.
Dans l’onglet “”octobre” pourquoi ne pas avoir verrouillé la case F2?
F2: saisie du nom du mois, se répercute partout sur les autres tableaux de l’onglet.
Tu parles de cellules en jaune, autant sur la première feuille le jaune ressort beaucoup, autant sur la deuxième feuille les zones de saisie m’apparaissent très pales Oui, c’est volontaire, à l’impression, le jaune foncé est trop foncé!!! (cela m’étais déjà arrivé des teintes légèrement différentes du fait que j’utilise LibreOffice sur Linux)
Comment va t-on pouvoir alimenter à plusieurs (modos) un seul et même fichier? Réflexion….Bonjour,
Laissez moi encore quelques jours s’il vous plaît pour me remettre dans le bain.
Je commence à sortir la tête, j’avais survolé sans m’y pencher, d’avance merci.Avec un poil plus de réflexion, mais sans trop maîtriser la chose:
Ne pourrions nous pas exploiter le “module photo”? enfin, le truc qui apparaît en bas droite, qui affiche des images du forum aléatoirement et dont je n’ai jamais vraiment compris l’utilité ni l’utilisation (album photos)?Bonjour,
Plutôt “pour” dans le fond, mais dans la forme je ne vois pas trop comment tourner la chose.
Une rubrique avec des sous-catégories par oiseaux? cela me semble le mieux.
Ne pourrait-on pas garder l’exclusivité aux oiseaux et oublier les poissons? favoriser la grive même coulerait de source non?
Mon avis est un peu flou là, incertain.Bienvenue parmi nous,
Au plaisir d’échanger!
#ciao#Bonjour Zé83,
Au plaisir de te lire et d’échanger!
Bienvenue parmi nous! #ciao#Salut Franck,
Laisse tomber tout ces colliers gps et ces bécasses, viens chasser la grive! 🙂
Pardon pour ce Hors Sujet, j’y connais que dalle en collier GPS… :arf:Bonjour hunter33,
tu sais, tu es ici sur un site et forum dédié à la grive…
Pas sur que tu trouve preneur mais pourquoi pas… Tu devrais quand même tenter ta chance sur des sites spécialisés “vente” pour de meilleur résultats.
Bonne vente! #ciao#Bonjour,
je l’ai bien reçu par email, et même deux fois plutôt qu’une………
Ci dessous le fichier hébergé:
http://www.grives.net/modules/forum/images/enquete-gepa-2016-17-version-1.xlsxTu parlais de “fichier protégé” Robert, cela n’as pas été le cas.
Bonne fin de journée à tous.…30 juillet, je pars en vacances pour 3 semaines, donc pas de G.n sauf à l’occasion, un petit tour (j’emporte mon PC portable).
A suivre…..Bonne Vacances, profites bien!!! #ciao# :bj: 8) 😉
OK, bien reçu, nous allons faire à peu prés, peut-être, comme l’année dernière.
Bonne vacances à ceux qui en ont la chance, bon été aux autres!
On se revoit vers Octobre… #ciao#Ludo’, ne prends pas le “ils” perso pour toi, mais tu en fait parti. Tu es modo comme nous tous, nous attendons donc un certains investissement aussi minime soit’il selon les disponibilités de chacun sur une certaine période.
Pas d’entreprise! on ne demande à personne de pointer chaque matin, mais ce fameux statut suggère un minimum de bonne volonté de participation. Je ne te fais pas un procès, ni à aucun autre d’ailleurs… juste j’aurais trouvé sympa d’avoir d’autres avis/approches.Merci Robert pour ta réponse:
-mode de chasse: ok moi je n’y vois pas d’inconvénients.
-l’age des grives? utile?inutile? je ne sais pas vraiment.
– panel? oui il y a sûrement des gens à impliquer, mais pas une révolution non plus, mais l’idée est top.
– le département (et seulement le département)? moi je suis plutôt pour.Pour ce qui est de l’investissement, vous pouvez compter sur moi sur cette période.
Pour la température je suis beaucoup moins chaud, une donnée qui pourrait rebuter (tant que ce n’est pas un module)
@Pierre: il y a une frontière que les membres ont du mal à faire, je pense. Je participe à l’étude des ailes de l’aico, j’ai participé à l’étude de l’évolution du poids cette année, je fais la distinction entre les deux.
Le problème de la lecture d’ailes se pose entre celui qui en fait cinq dans la matinée et celui qui en fait soixante-dix. Les deux n’ont pas la même approche ni la même volonté.
Au plaisir de voir tes “talents d’acteurs” 😉 ou d’autres vidéos de personnes qui s’investissent.Pour moi perso, le site et forum http://www.grives.net est tombé bien bas, trop bas. L’étude “évolution du poids des grives” est une bonne occasion de maintenir le site à sa valeur, pas un point de vue d’entrepreneur, juste de passionné.
Si ce sujet n’interpelle pas tous les administrateurs (modérateurs) du site, alors il perdureras avec les morilleurs/bécassiers et n’auras donc plus aucun intérêts.Les mitrailleurs/ferrailleurs péteurs ont trop pris le dessus.
C’est quoi grives.net?
Un site de passionnés ou un tchat de ferraillage de grives?:arf: !!! se comparer à l’OM! #stupid# on est mal…..on est mal…:arf:
Réponse ci-dessus postée le mardi 05 juillet 2016 : 19:22Raphael30 - Modérateur a écrit:…..Donc, nous nous étions arrêtés là.
Pour 2016-2017, je propose de reprendre l’enquête “Poids des grives” de Florent.
Les critères:
– la date: jj/mm/aa, pas de problème.
– le département: n°, ce serait un plus.
Oui, mais il ne faudrait pas affiner plus, par rejet d’implications. Cela isole aussi les personnes seules comme moi pour l’aico, je suis le seul du (47)
– l’espèce: mu (musiciennes); ma (mauvis); mer (merle); li (litorne) mais age ?; dr (draine) age ?
Litorne et draine oui, mais c’est vrai que du coup on perd la notion d’age
– pour le poids, OK, pas de problème, tout le monde sait peser et ça ne prend pas de temps.
– pour l’age, c’est plus “pointu”. J’avoue que j’ai eu parfois du mal. Et cela peut rebuter certains membres car si on veut se donner la peine de faire ça bien, ça peut prendre du temps. Doit-on poursuivre dans ce sens.
L’age je n’ai jamais été pour, parceque cela éloigne un peu du sujet qui “avait” pour titre: “poids des grives – évolutions”. Il mélange un peu et sème le trouble avec l’étude de l’aico.
– mode de chasse: poste, passée, cul levé
Est-ce que le mode de chasse peut avoir une influence sur le poids? pas vraiment, mais il peut etre un critère c’est vrai, tout comme l’age…
Les observateurs:
– on fait une présentation générale de l’enquête et on fait appel à tous les membres en précisant bien qu’aucune donnée chiffrée ne sera publiée en face de leur pseudo.
– on s’adresse à un panel de membres coopératifs et on demande leur participation (liste à dresser), eux seuls seront dotés d’une grille de saisie.
Insister sur l’anonymat pour avoir plus de retours ok. Je ne comprends pas trop comment interpréter le fameux “panel de membres”?
La collecte des données:
– au “fil de l’eau” pour tous les membres, sauf ceux du panel.
– hebdomadaires pour les membres du panel
– compilation et saisie des résultats confiée à 1 ou 2 modos (ex. panel: Flo, fil de l’eau: Raphael, ou d’autres)
– consolidation mensuelle par 1 modo
– consolidations annuelles et saisonnière par 1 modo.
Comme dis plus haut, je ne comprends pas le sens exact à donner aux mots “panel” ni “consolidation”, désolé, ne font pas vraiment partie de mon langage.
Mise en forme des résultats:
– déterminée par Laurent. cette phase est primordiale avant de bâtir les tableaux de saisie et de consolidation. Ceci pour automatiser au maximum les totaux, sous totaux, états récap, etc…
– les graphiques: fond et forme, légendes, choix des histogrammes, couleurs, titres, etc..
– l’analyse.
Pour la mise en forme, tu as Robert pour l’année passé, mâché le travail à 99%. Reste peut-être à ajouter des lignes (comme litorne/draine ou départements, périodes de saisie…) mais dans l’état c’est top
Voilà un premier tour d’horizon, avis de chacun ?
A +
Je laisse l’un d’entre vous répondre au sujet, les autres choses que je souhaiterais aborder ne passeraient pas à la suite de ce message (puis ça prends du temps pour écrire tout ça :lick: )
