Raphael30 – Modérateur
Toutes mes réponses sur les forums
- Messages
J’en sais rien Kouke, c’est le black out sur ce point………..
Gilbert à tort quand il dit que G.n ne “pèse rien”.
L’appréciation la plus proche de la réalité serait plutôt: “ne pèse pas grand chose”
C’est dur à reconnaître mais c’est un fait.
Et cela a déjà été démontré avec les retours sur les ailes…..Beaucoup de bruit, du vent, de fortes paroles, mais le résultat ?
Je privilégie ce qui se mesure et je ne crois absolument pas aux “recueilleurs de signatures dans l’ombre”, s’il existent ils sont très peu nombreux.
Dans tous les cas, il est aussi important de faire savoir que de faire.
C’est le fusil ………. à Grandet ?
g3dejadehors
Nombre de signatures collectés via le site www.grives.net :
3479 (mise à jour le 27/05/2015, à 23 h 15)
Laurent, enlève le mot “score”.
Une fois de plus, je je redis, je n’établis pas de palmarès de celui qui a “fait” le plus de signatures.
Mon objectif était de pouvoir mesurer l’impact de G.n sur le total des signatures comptabilisées par le collectif glu. Rien de plus et rien de moins. Certains l’ont compris et ont participé. Ils sont peu nombreux.
Au niveau des modérateurs, Gilbert a fourni des chiffres, ainsi que Ludovic, Jonathan et moi-même.
Cela parait normal d’être “exemplaires” sur ce point précis. Comme il me paraissait normal que toi, Laurent, en tant que Webmaster, en annonçant les signatures que tu as recueillies, tu montres l’exemple de ce que les membres devraient faire.
Comment veux tu dire: “G.n “pèse” tant de signatures”, quand tu ne fournis aucune donnée et que tout le monde le voit!!!
J’imagine et sans doute sous-estime le travail que tu fournis mais, écrire: “xxx signatures récoltées à ce jour”, ce n’est pas quelque chose d’insurmontable!!!!Une merveille !
Fallait vraiment y tomber dessus et arriver juste au bon moment !
Merci et bravo.Bravo, belles images.
Bien sur, tu es arrivé au bon moment, encore fallait-il avoir un vrai talent d’observateur !!! :bj:Bonsoir jeanluc, belle présentation, soit le bienvenu parmi nous, :bienvenu
Au plaisir de te lire.Oui, Niko, je suis entièrement d’accord avec ce que tu viens d’écrire.
Si le site ne parvient pas à secouer les “veaux”, alors il ne sert à rien, ce n’est plus qu’un salon virtuel de plus où on parle, on s’exhibe et d’où il ne ressort que du vent.
Donc, pour cette nouvelle année de chasse, il nous faut prendre de bonnes résolutions: secouer les membres pour qu’ils participent à ce cette observation des ailes. Le risque ? que certains s’en aillent ? La belle affaire, ils n’apportent rien que leurs tableaux….
Une déception pour moi, les signatures de la pétition. J’aurais espéré une implication personnelle de Laurent, une annonce qui aurait pu avoir valeur d’exemple…. Hélas, rien, pas un mot, pas un soutien. Apparemment, c’est un conflit d’intérêt G.n / ADCTG / AICO / Collectif Glu qui ne passe pas….. tant pis, la chasse traditionnelle à la glu en pâtira…..Effectivement Web, mais les frais de port sont plutôt élevés.
Envisager des achats groupés ? pourquoi pas ?…..et puis, l’état du canon!!! il fallait du materiel de ramoneur pour décrasser tout ça!!!
……
La pollution comme tu la suggère et/ou sous-entends, devient pesante lorsqu’elle attire beaucoup trop de monde qui ne sont pas concernés par la passion qui nous anime, la grive……….mais qui se sentent dans le sujet principal.Un nouveau sujet pour ton “nid de faucon crècerelle” sera le bienvenue, loin des écarts habituelles, cela seras un plaisir de te lire.
Au plaisir #ciao#Je “plussoie” avec Niko.
Nous apprécions ta démarche, Raboliot, et c’est avec grand plaisir que nous suivrons les progrès tant des mésanges que des faucons crécerelles.
Merci, en tout cas pour la délicatesse et la correction dont tu fais preuve.
Ainsi que pour ces belles observations et photos dont tu nous fait bénéficier.Je crains d’avoir acheté son dernier bidon à T. Baï…….
