Raphael30 – Modérateur
Toutes mes réponses sur les forums
- Messages
Bonsoir Niko,
Avis très réservé de ma part sur le caractère démocratique de ce mode de vote.
La démocratie c’est un homme un vote.
Quid de ceux qui n’ont pas donné leur timbre “vote” ?
Par ailleurs, si on peut reprocher aux chasseurs de ne pas s’interesser au fonctionnement des institutions qui les régissent, la réciproque est vrai: les fédérations ne font pas grand chose pour interesser leurs membres, d’ailleurs, le souhaitent-elles ?
En tout cas, la Fédération 13 est en état de décomposition avancée, ça pue!!!
Pour cette nouvelle année de chasse, je sais à qui ira mon droit de vote, et ce n’est pas un ami de Condé et de Rimez!!!M. LARCHER est sénateur.
Donc rien à faire à l’Assemblée.[quote=armurier84]Vous avez pour beaucoup ici adopté un slogan récupéré et transformé pour la cause !
Je suis Gluteur …comme on avait vu déjà …je suis Charlie !
C’était le slogan devenu mondial de ceux qui défendaient la liberté de s’exprimer librement par les mots et les dessins !
Sur ce site, on ne supporte donc pas ceux qui s’expriment sur un sujet en pensant autrement que vous !!!
Vous ne supportez pas qu’on puisse dire tout haut que le gouvernement de gauche est responsable de toutes les attaques contre la chasse car il préfère donner tous les pouvoirs aux verts antis chasse afin d’avoir un peu plus de chance d’être encore élus !
Vous n’effacez pas un post mais vous le rendez illisible !!! Ce sont vos valeurs sur la liberté d’expression !!! La vraie langue de bois …incroyable !
Nous avons tous la volonté de sauver nos chasses, quelle soient traditionnelles ou autres.
Je ne fais qu’alerter sur les causes fondamentales du mal qui ronge la chasse. Vous êtes déjà quelques-uns à me dire que sur le fond j’ai raison…sur le bout des lèvres comme si une faute reconnue était à moitié pardonnée…mais ici, une poignée de modérateurs font leurs lois …celle de « grives.net » ! on efface pas …on rend illisible !
Quel exemple de démocratie vous offrez !!! Couper la parole…empêcher de s’exprimer en rendant illisible !!! Vos seuls arguments pour défendre votre point de vue sont rassemblés là !
C’est triste et pas courageux.
Tiens …avant de finir je vous prédis l’avenir !
Le sénat va retoquer et l’assemblée nationale a beaucoup de chance d’interdire en 2ème lecture la chasse aux gluaux !
Vous allez tous crier au scandale et moi aussi je pleurerai !
En 2017, la droite va repasser et encore une fois, CPNT va encore faire pression …La droite va rétablir la chasse à la glu comme elle a remis le mercredi sans chasse !
Et là …tous ceux qui m’ont reproché de parler trop haut sur un site de chasse…vous allez crier à la victoire !!!
Pour remercier les députés de droite qui réparent toujours les conneries de la gauche et des verts en matière de destruction de la chasse…vous allez encore continuer de voter à gauche !
Même pas honte !!!!il n y a pas de langue de bois mais des règles ,et les régles disent pas de discours a tendance politique.quand on vient sur un forum on y respecte les règles . ca fait plus de 10 fois qu on te reprend de volé sur la politique,s était le cas déjà il y a 2 ans ,avant que tu disparaisse de la circulation et que tu ailles participer sur un autre forum ou on s y amusé a cassé du sucre (pour resté polie)sur grives.net et ses membres.[/quote]
Bravo Le Toudre!!!
#bravo#…Pour le coup Gilbert, tu aurais peut-être pu signer ton intervention. ça n’aurait surement pas changé grand chose mais en tant que lecteur du sujet, je pensais que c’était Robert qui l’avait fait. ………
On ne prête qu’aux riches!!!!
bonsoir,
pour moi être de gauche, c’est être tolérant envers les autres, même si ça ne nous plait pas.
je m’explique, supposons que j’ai une fille qui s’envoie en l’air avec un étranger et qui se convertie à une autre religion , même si ça ne me plait pas, je dirais que c’est formidable ! voilà ce que c’est que d’être de gauche, c’est foutre en l’air toute les traditions et ce que les anciens nous ont transmis, sous prétexte qu’il faut être moderne. c’est tout simplement de la pure couillonnade:stop:Toi aussi, Picsou!!!! :@
Alors, on est d’accord pour éviter de mettre de la politique sur ce forum et tu relances…..
Décevant.Voilà, Chacha a dit l’essentiel.
Pas de racolage politique sur Grives.net.
Jusqu’à présent j’ai été patient et très correct avec toi, Armurier84.
Pourtant, tu abuses de ma patience.
Tu continues tes remarques politiques.
Tu sembles ne pas comprendre ce que nous nous evertuons à te dire:
PAS DE POLITIQUE ICI!!!
La prochaine intervention politique entrainera la suppression de tes messages.
En espérant que cette fois-ci se sera bien clair entre nous.
Bonne journée.Pour info, la pétition en ligne (http://www.petitions24.net/nos_chasses_de_migrateurs_-_sauvons_les_gluaux) de “Nos chasses de migrateurs” plafonne à 5160 signatures……
Remise à la une de mes propos: Ce qu’il ne faut pas faire
Raphael30 - Modérateur a écrit:Actuellement, rien dans les Règles de fonctionnement du site n’interdit, explicitement, les propos du type “racolage politique”.
Pourtant, à plusieurs reprises il a été demandé aux membres de s’abstenir d’introduire de la politique dans les sujets abordés.
Nous avons ci-dessus l’exemple même de ce qu’il faut éviter de faire car c’est le moyen le plus radical de nous diviser.
D’autant plus que les opinions exprimées sont par trop simplistes.
La seule certitude que nous ayons est que les écologistes (et non l’écologie) sont des ennemis de toute forme de chasse. Après, diviser l’assemblée en pro-chasse ou anti-chasse selon le clivage traditionnel Droite-Gauche est plutôt naïf. De nombreux exemples passés et actuels démontrent le contraire.
J’aurais pu supprimer cette intervention intempestive, j’ai préféré la laisser afin que tous puissent constater ce qu’il ne faut surtout pas faire.
Ne tombez pas dans le panneau!!!
Actuellement, rien dans les Règles de fonctionnement du site n’interdit, explicitement, les propos du type “racolage politique”.
Pourtant, à plusieurs reprises il a été demandé aux membres de s’abstenir d’introduire de la politique dans les sujets abordés.
Nous avons ci-dessus l’exemple même de ce qu’il faut éviter de faire car c’est le moyen le plus radical de nous diviser.
D’autant plus que les opinions exprimées sont par trop simplistes.
La seule certitude que nous ayons est que les écologistes (et non l’écologie) sont des ennemis de toute forme de chasse. Après, diviser l’assemblée en pro-chasse ou anti-chasse selon le clivage traditionnel Droite-Gauche est plutôt naïf. De nombreux exemples passés et actuels démontrent le contraire.J’aurais pu supprimer cette intervention intempestive, j’ai préféré la laisser afin que tous puissent constater ce qu’il ne faut surtout pas faire.
Ne tombez pas dans le panneau!!!
……..Pour l’aspect politique il faut l’ajouter c’est vrai
Mais ça ne calmera pas pour autant notre Armurier84 qui remet ça!!!
Nombre de signatures collectés via le site www.grives.net :
1908 (mise à jour le 23/04/2015, à 23 h 36)OK, remettre à jour les règles de présentation, mais sans se faire d’illusions, beaucoup ne lisent pas les règles et les autres se hâtent de les oublier….
Merci à ceux qui ont déjà répondu et merci par avance à ceux qui ne manqueront pas de le faire.
A préciser, chaque fois, le nombre + la mention “envoyées” ou “non envoyées”
Réponse ci-dessus posté le mercredi 22 avril 2015 : 20:45——————————————————————————————————————-
Nombre de signatures collectés via le site www.grives.net :
1296 (mise à jour le 22/04/2015, à 23 h 11) ——————————————————————————————————————-
