Raphael30 – Modérateur
Toutes mes réponses sur les forums
- Messages
J’aime assez le sujet.
De chasse, rares.
Il y a des fabricants, comme ici: http://www.girouettes-de-france.com/gamme-1-1,fr,3,1.cfmPublicité gratuite!!!
Bonjour. Picsou, Sony, je partage vos opinions, inutile pour du gibiers de tirs…
Je plussoie!!! (+1)
Joli blason aussi que celui de la famille Grivel:
…et voici celui de Saint Erme et Ramecourt (02676):
Réponse ci-dessus posté le jeudi 05 avril 2012 : 00:16Le merle n’est pas oublié: blason de la famille Merle (Tours de Merle, Corrèze):
Le choix est difficile, mais j’ai beaucoup aimé les photos de:
n° 1 Grandet
n° 2 Asterix
n° 3 Ryolite83Bonsoir,
Il est regrettable que les chasseurs se fassent “leurrer” comme le dit pierre2a puisque cette mesure est censée être pour notre bien afin d’améliorer la gestion du gibier,assurer la sauvegarde des espèces et pérenniser nos passion et traditions. Si l’on en croit les échos !! Cela voudrait dire que l’on estime les chasseurs incapables de le comprendre voilà pourquoi on nous l’applique de manière “masquée et sournoise” il est en est de même dans les entreprises, il y a des normes, la notion de traçabilité est apparue, cahier des charges…ça deviendra obligatoire entendions nous dire à l’époque, en 2014….nous y passons progressivement et certains pourrons même contrôler les conditions dans lesquelles la volaille abattue lors des fusilloteries aura été élevée!!! Il faut reconnaître que ce n’est pas évident de tout “chambouler” mais pourquoi faudrait-il le faire ? notre espace de liberté se restreint de jour en jour mais le principal est de ne pas perdre ce qui nous est si cher.
C’est très pertinent comme remarque.
La manipulation est une affaire de spécialistes et c’est très efficace.
Avons nous à la tête de la FNC et des FDC des spécialistes de la contre-manipulation ? Ce serait plus que souhaitable.Surprenant!!!
Et où peut-on se le procurer ?Voici ce que j’ai pompé sur le net…….et qui me parait évident…
“Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement, en « dégradé », sur une durée de 10 ans. C’est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles (néolibéralisme) ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement.”
“Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme « douloureuse mais nécessaire », en obtenant l’accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d’accepter un sacrifice futur qu’un sacrifice immédiat. D’abord parce que l’effort n’est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que « tout ira mieux demain » et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.”
Merci Picsou, c’est ce qu’on appelle une approche masquée et sournoise!!!
Peux-tu nous donner ta source ?bienvenu parmi nous Ravageur, au plaisir de te lire. sache qu’ici tu trouveras des amis/es avec qui partager, raconter et échanger. Pour ce qui est du ”bibron” certain outils s’en accommodent mal… le fusil en fait parti…
Il a doublement raison le Manu: grives.net, c’est une véritable fraternité (avec parfois ses accrochages, et c’est normal). Et puis il y a l’alcool qui est un faux ami et qui ne s’accorde pas bien avec le fusil ou l’auto….
Bienvenue parmi nous!!!!!En voilà encore une qui est assez impressionnante. C’est ce qui s’appelle faire un beau coup double :
Impressionnant, ah ça oui!!!!!
Par contre, pour le coup double, il aurait fallu tirer bien avant, du canard, les piranhas n’ont pas laissé grand chose!!!
