le silure
Accueil › Forums › Divers › La pêche – Astuces, résultats, photos, vidéos… › le silure
- Ce sujet est vide.
- AuteurMessages
- 21/03/2013 à 22:48 #414499
Dans le Tarn, d’étonnants poissons se mettent à chasser… le pigeon
Ils s’appellent martin-pêcheurs, cormorans, fous de Bassan, manchots, pélicans, macareux, etc. Tous ces oiseaux ont en commun de franchir l’interface air-eau pour attraper leurs proies, des poissons. Mais l’on n’a pas vraiment l’habitude de voir des poissons leur rendre la pareille, surtout en eau douce (en mer, certaines espèces de requins mettent des volatiles à leur menu). C’est pourtant ce qui se passe dans le Tarn – la rivière – depuis peu, où des poissons, des silures, se sont mis à chasser le pigeon, ainsi que le relate une étude française publiée ce mercredi 5 décembre par PLoS ONE. Comme me l’a expliqué un des auteurs de cet article, Frédéric Santoul, du Laboratoire Écologie fonctionnelle et Développement, “des pêcheurs nous ont signalé ce comportement et nous avons voulu vérifier s’il était anecdotique ou pas”. Précisons que ce chercheur travaille sur l’influence que peuvent avoir des espèces récemment introduites sur leur nouveau milieu et que le silure glane, dont il est question dans l’étude et qui est le plus gros poisson d’eau douce d’Europe, n’est arrivé dans le Tarn qu’en 1983.
Du juin à octobre 2011, l’équipe scientifique a dressé un poste de surveillance depuis un pont sur le Tarn, à Albi. Le site était intéressant car il surplombait une petite île caillouteuse au bord de laquelle les pigeons se regroupaient pour boire et faire un brin de toilette. Au cours des 24 séances d’observation de trois heures chacune, les chercheurs ont comptabilisé 54 attaques dont 15 ont été couronnées de succès. Curieusement, les silures ne s’en prenaient pas aux pigeons immobiles, sans doute parce qu’ils ne se servaient pas d’indices visuels pour les repérer mais plutôt des vibrations de l’eau que les oiseaux produisaient en y bougeant. Pour se saisir de leur proie, les poissons jaillissaient brièvement hors de l’eau dans des attaques-éclair. Certains n’hésitaient pas à sortir plus de la moitié de leur corps de la rivière et à s’échouer sur les cailloux de la rive, imitant sans le savoir ces orques qui se jettent sur les plages pour attraper des phoques. Il leur fallait ensuite se tortiller pour retourner dans l’eau, avec ou sans prise.
21/03/2013 à 23:01 #554670Bonsoir,
merci pour cette info.
D’après les sauvaginiers le silure cause également de lourdes pertes sur les nichées de canards. Ainsi, sur le Rhône, en plus de la pollution qui entraine des phénomènes de stérilité , la population a significativement baissée, si l’on se réfère au tableaux de chasse réalisés au cours des 15 dernières années jusqu’à aujourd’hui. D’ailleurs, les autres poissons carnassiers, tels que le sandre, le brochet ou la perche sont en diminution depuis l’apparition de ce montre d’eau douce, qui plus est, immangeable:@
22/03/2013 à 09:47 #554675une belle saloperie ce fish , ça bouffe tout et il a colonisé le Gard ( Camargue , Vidourle )
22/03/2013 à 10:01 #554676sur ce doc il disent q il s attaque de + en + au canard cher moi une femme etait de promener son petit chien et il est aller au bord de l eau et le sllure la attraper il ne resteai plu que la patte
22/03/2013 à 10:12 #554679les canards et cannetons font souvent les frais de ce “bouffetout”. j’ose imaginer ce qu’il doit s’enfiler comme sandre, brochet et autres vu la taille de ces poissons
22/03/2013 à 10:13 #554680une belle saloperie ce fish , ça bouffe tout et il a colonisé le Gard ( Camargue , Vidourle )
Bonjour. C’est clair, certains secteurs propices pour la pêche du Sandre ne valent plus rien à cause de ce poisson poubelle.
22/03/2013 à 10:16 #554682oui c comme moi au coin a perche il faut chercher longtemps avant de les trouver le silure mange tout ce qui bougent c simple
22/03/2013 à 10:19 #554684remarque j’en connait un paquet qui quand ils en prennent au vif ( des petits )ne retournent jamais à l’eau
22/03/2013 à 10:21 #554685remarque j’en connait un paquet qui quand ils en prennent au vif ( des petits )ne retournent jamais à l’eau
Bonne initiative !!! Certains le mangent, moi ce n’est pas le cas.
22/03/2013 à 10:24 #554686non non comme les poissons chats , ils sèchent au soleil …..
22/03/2013 à 10:30 #554687je pense q il faudrait plus les réguler + facile a dire qu a faire:gna: :gna:
22/03/2013 à 11:21 #554688
Raphael30 – Modérateur LocalisationNord Bouches du Rhône
Inscrit le2009-01-11 19:37:02- Hors ligne
- Totaux: 6112
- Dieu suprême
- ★★★★★★★
Bonjour,
…le silure, ce pelé, ce galeux, d’où venait tout le mal !!!!Je ne suis pas sûr qu’il faille le charger de tous les méfaits, et puis, ne pas oublier que le sandre qui ressort comme une “victime” potentielle du silure n’est pas à l’origine un poisson indigène…
Va falloir que je prenne le rôle de l’avocat du diable (en l’occurence le silure…)
22/03/2013 à 11:37 #554689je pense q il faudrait plus les réguler + facile a dire qu a faire:gna: :gna:
Bonjour
Moi je pense, si cela était possible par des moyens de destruction sélectifs, qu’il faudrait tout simplement les éliminer des cours d’eau et plans d’eau car à l’origine, il n’y en avait pas et cette espèce a été introduite par l’homme (et non pas par la nature) en France dans la Saone dans les années 80 …
Considérée au départ comme une peche ultra-sportive vu la rareté, le poids et la taille des spécimens pris, de nombreux spécialistes en ont tant vanté les mérites que par la suite d’autres déversements ont été faits dans d’autres coins de France … tourisme peche oblige !
Aujourd’hui nous faisons l’amer constat que ce poisson devenu indésirable malgré l’intensité du combat et les sensations qu’il procure au pecheur, pullule dans nos rivières et lacs au détriment des poissons nobles que sont le sandre et brochet.
Encore une expérience stupide et non réfléchie que d’introduire des espèces que dame nature n’a pas prévue …
Et chaque fois on paye cash mais quand le mal est fait c’est trop tard !!Réponse ci-dessus posté le vendredi 22 mars 2013 : 11:28Bonjour,
…le silure, ce pelé, ce galeux, d’où venait tout le mal!!!!Je ne suis pas sûr qu’il faille le charger de tous les méfaits, et puis, ne pas oublier que le sandre qui ressort comme une “victime” potentielle du silure n’est pas à l’origine un poisson indigène…
Va falloir que je prenne le rôle de l’avocat du diable (en l’occurence le silure…)
Salut raphael
J’admets que le sandre aussi a été introduit depuis les plans d’eau des pays de l’est, mais après son explosion dans les années 70 il a subi un franc recul depuis 20 ans et se trouve presque “rare” de nos jours !
il faut reconnaitre aussi qu’il n’a jamais eu d’effet dévastateur dans le milieu halieutique comme le silure aujourd’hui … la preuve il y a toujours de très bonnes populations de poissons blancs et beaucoup de pecheurs remarquent que brochet perche et sandre disparaissent dès que le géant silure s’installe !22/03/2013 à 12:36 #554690oui [color=#cc3300]c[/color] comme moi au coin a perche il faut chercher longtemps avant de les trouver le silure mange tout ce qui bougent [color=#cc3300]c[/color] simple
Merci de ne pas utiliser le langage SMS.
22/03/2013 à 12:50 #554691
Raphael30 – Modérateur LocalisationNord Bouches du Rhône
Inscrit le2009-01-11 19:37:02- Hors ligne
- Totaux: 6112
- Dieu suprême
- ★★★★★★★
[quote= DIOUC]oui [color=#cc3300]c[/color] comme moi au coin a perche il faut chercher longtemps avant de les trouver le silure mange tout ce qui bougent [color=#cc3300]c[/color] simple
Merci de ne pas utiliser le langage SMS. [/quote]:mj: …ça fait déjà 2 fois au moins que la remarque a été faite à DIOUC !!!!!:mj:
- AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.