Armes synthétiques, pour ou contre ?
- Ce sujet est vide.
- Messages
Salut à tous, la technologie évolue, la chasse avec…..le synthétique ( noir ou camo) équipe une large gamme de fusil et carabine dans de nombreuses marques. Vos avis sur cette matière, celà vous plait il? avantages, inconvénients? n’enlève t’il pas le charme du bois sur nos armes? pensez vous qu’elle soit réservée à une pratique spécialisée (marais…), vos pensées, vos critiques? etc…. à vos claviers 😉
Oui, c’est vrai que l’on est très loin de la tradition en armurerie mais si on recherche du “fonctionnel”, pourquoi pas !!!
le synthetique fait perdre le coté chaud et beau du bois , moi je n’aime pas malgré le fait que j’ai un fusil a crosse synthetique….. une necessité pour le milieu salin et le marais.
Bonjour. Pour ma part, je n’aime pas du tout pour le côté esthétique, mais si l’on considére son arme comme un outil pratique pourquoi pas.
Pour certains milieux agressifs, c’est plutôt utile, l’entretien est aussi limité.Je viens d’acquérir un Benelli Montefeltro synthétique principalement pour le gibier d’eau. Comme le dit Grandet, c’est principalement pour l’aspect fonctionnel pour le marais et certainement beaucoup plus facile d’entretien .
Moi j’ aime bien,j en ai essayé un,une chose me fait peur,(je l ai vu de mes yeux) cassé la crosse
Bonjour, d’accord, mais l’entretien de la “mécanique” reste la même. Et ce n’est pas l’entretien du bois qui est le plus compliqué et qui prend le plus de temps. J’ai idée que cela reste une affaire de mode un tantinet “futuriste” imaginée par des designers afin de promouvoir les ventes.
Après tout pourquoi pas, mais le plastique ou les résines composites ne remplaceront jamais la chaleur et le toucher d’un noyer finement veiné.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.