Auvergne-Rhône-Alpes préfère les chasseurs !
Accueil › Forums › La chasse › Chasse en général – Sujet généraux, actualité, réglementation… › Auvergne-Rhône-Alpes préfère les chasseurs !
- Ce sujet est vide.
- AuteurMessages
- 14/09/2016 à 15:01 #417188
AFP, publié le mercredi 14 septembre 2016 à 14h17
Biodiversité: Auvergne-Rhône-Alpes préfère les chasseurs aux “bobos des villes”La région Auvergne-Rhône-Alpes juge les chasseurs plus légitimes sur la biodiversité que “les bobos des villes” et propose à ce titre de nouer avec eux un partenariat inédit, doté d’une subvention de près de 3 millions d’euros sur trois ans.
Ce projet de partenariat avec la Fédération régionale des chasseurs, “une première” en France selon la région, sera soumis au vote en Assemblée plénière jeudi 22 septembre. Dans le même temps, le nouvel exécutif régional, dirigé par Laurent Wauquiez, par ailleurs président par intérim des Républicains et député de Haute-Loire, a baissé considérablement les subventions accordées aux associations de protection de l’environnement ou de l’agriculture paysanne et biologique.
“Ils le valent bien comme dit la publicité. Car il y a deux façons de voir la ruralité, la préservation de la biodiversité, l’aménagement du territoire: soit on le voit du côté des bobos des villes, soit on discute avec les acteurs du monde rural qui connaissent le territoire parce qu’ils le pratiquent tous les jours et tous les week-ends lorsqu’ils chassent”, justifie Philippe Meunier, vice-président délégué notamment à la chasse et à la pêche, interrogé mercredi par l’AFP.
“Notre ligne c’est: pas de monopole dans la protection de la biodiversité”, a-t-il insisté ajoutant qu’il planchait sur un projet similaire avec les pêcheurs.
Selon le document que l’AFP a pu se procurer, ce partenariat doit permettre notamment de faire un état des lieux de certaines espèces dans la région, mettre en place des dispositifs de “piège photo” pour tenter de mieux recenser le loup ou le lynx, aider les chasseurs à limiter les dégâts occasionnés par le gibier et éduquer à l’environnement.
A titre de comparaison, la Frapna (Fédération Rhône-Alpes de protection de la nature), principal acteur de l’éducation et la défense de l’environnement dans la région, a vu sa subvention réduite de 50% en 2016 à 385.000 euros.
Une bonne nouvelle…. peut etre le debut d’une prise de conscience du travail realisé par les chasseurs sur le terrain, et de l’inutilité des associations de ‘pseudo’ defense de l’environnement qui ne savent faire que du tapage mediatique et du grattage de subvention.
A+
14/09/2016 à 16:22 #616637
13eliot13 Localisationpartout où je peux l'être
Inscrit le2010-10-28 17:53:11- Hors ligne
- Totaux: 6863
- Dieu suprême
- ★★★★★★★
Salut t13, merci pour le partage de cette info importante qui apporte une bonne nouvelle.:bj:
comme tu dit peut-être le début d’une prise de conscience, en attendent la suite.14/09/2016 à 18:26 #616641
Raphael30 – Modérateur LocalisationNord Bouches du Rhône
Inscrit le2009-01-11 19:37:02- Hors ligne
- Totaux: 6112
- Dieu suprême
- ★★★★★★★
Hè bè…
Ils sont bien dans la région Auvergne-Rhône-Alpes.#bravo#14/09/2016 à 18:45 #616644
dougege – Modérateur LocalisationDrôme Confluence Rhône/Isère
Inscrit le2012-01-10 15:12:04- Hors ligne
- Totaux: 2063
- Maître
- ★★★★★
Nous avons un très bon président à la FDC26!
14/09/2016 à 21:28 #616661Bien!!! J’ai vu ça sur FB, les écolos ont créé une page et ça fait grincer des dents. Sans vouloir faire de politique, toutes les restrictions et interdictions viennent des élus de gauche (fermeture au 20/02 par exemple). Puisqu’on parle de Laurent Wauquiez, en Novembre et en Mai prochain nous devrions soutenir le même que lui, pour l’avenir de la chasse…
15/09/2016 à 17:59 #616694Bonjour à tous!!!
Juste une précision sur cette région, le projet de Mr.Wauquiez, c’est de construire le plus grand parc d’attraction d’Europe, car sa politique consiste à préviléger les parcs d’attractions pourvoyeur d’argent plutôt que les parcs naturels régionaux. De toute évidence les bobos des villes l’interressent quand même plus que les chasseurs, se sont eux les clients de ces parcs. Quand au vrai écolos, certes le gêne car il n’aurai jamais acceptés ses projets. Les chasseurs eux risquent une fois de plus de se retrouver les “dindons de la farce”.
Car toutes les forêts qui seront vendu à de grands groupes privés ne seront plus des terrains de chasse.23/09/2016 à 23:22 #616709bonsoir a tous
ma fille occupant un poste de direction au conseil régional de cette belle région ;ma fait remarquer quand je lui est signifié mon contentement a la lecture de ce projet que je pourrai me réjouir après le 22 septembre .les montant pourraient etre fort different même si le projet est votés cela resterai tous de même une premiere
bien a vousRéponse ci-dessus postée le jeudi 15 septembre 2016 : 20:56#bravo# #bravo# #bravo# il l on voté (la subvention)
23/09/2016 à 23:37 #616968
Raphael30 – Modérateur LocalisationNord Bouches du Rhône
Inscrit le2009-01-11 19:37:02- Hors ligne
- Totaux: 6112
- Dieu suprême
- ★★★★★★★
…Les chasseurs eux risquent une fois de plus de se retrouver les “dindons de la farce”…
Tu es un pessimiste !
- AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.