Communiqué de CVN par Gérard Charollois
- Ce sujet est vide.
- Messages
C’est une excellente chose que d’attirer notre attention à nous chasseurs sur les propos venimeux de ce triste personnage (pour info., juge, de son état !!!!!).
Nous, chasseurs, vivons dans l’ignorance de cette nébuleuse que constituent les associations anti-chasse et pourtant, elles sont extremement nombreuses:
One voice, CVN, Droits des animaux, L214, Fond Brigitte Bardot, CRAC Europe, SNDA, Fondation pour la Nature et l’Homme, France Nature Environnement, Ligue ROC, LPO, ASPAS, MELES, Association Stéphane Lamart, Association Nationale de Défense des Propriétaires Non Chasseurs, ALF, Collectif pour l’Abolition de la Chasse à Courre, International Campaigns, etc, etc…..
Plus ou moins virulentes, plus ou moins importantes en effectifs, elles ont un point commun: la haine de la chasse et le désir de la voir abolir.
Autre point commun, elles sont particulièrement actives et pratiquent pour la plupart un lobbying effréné et ce à tous les niveaux.
Ces anti-chasse soignent particulièrement les médias car elles savent (ce qu’apparemment nous ne savons pas !!!) que le monde moderne est médiatique.
Alors, merci à Prouvenço de nous tenir informés des propos de l’un de nos plus “fidèles” ennemis: G. Charollois.
Pour bien combattre son ennemi, il faut apprendre à bien le connaître
Et, en premier lieu, lire la propose haineuse et souvent mensongère qui est la leur.
Cela nous aidera à sortir de notre torpeur.
L’Univers Anti-Chasse, voilà un beau sujet à développer !!!!Merci pour l’info Prouvenco, même si ce genre de propos est profondément éc½urant.
Bien sur que nous devons être vigilants et ne pas hésiter à les attaquer devant des tribunaux comme ils le font pour nous. Mais je suis sur que comme dans tous les cas le nerf de la guerre c’est l’argent.
Si l’état arrêtait de leur verser les 28 millions d’euros qu’ils ont toutes les années et que ça les oblige à devenir des bénévoles, ils seraient beaucoup moins nombreux et virulents.Si l’état arrêtait de leur verser les 28 millions d’euros qu’ils ont toutes les années et que ça les oblige à devenir des bénévoles, ils seraient beaucoup moins nombreux et virulents.
…………. voilà, pourquoi il faut bien connaître son ennemi !!!!!!
Beaucoup de ces associations ne reçoivent aucune aide de l’état, quant aux bénévoles, ils en ont et ils sont terriblement motivés !!!!!Une piqure de rappel !!! Nouveau communiqué de CVN par Gérard Charollois : Il veut l’interdiction de la chasse le dimanche et l’abolition les autres jours.. Vous savez d’où vient le danger.. Pas besoin je pense de vous faire un dessin..
Bonne lecture .
Lettre du président .
Est-ce ainsi que les hommes tuent ?http://www.ecologie-radicale.org
Gérard CHAROLLOIS le dimanche 13 novembre 2011
TEL 06 76 99 84 65Est-ce ainsi que les hommes tuent ?
Faut-il interdire la chasse le dimanche, ainsi que le préconisent des associations de protection de la nature et de défense des droits et de la liberté des non-chasseurs ?
Oui.
Les artichauts ne se mangent-ils pas feuille à feuille ?
Néanmoins, s’il convient interdire la chasse le dimanche, il faut aussi l’abolir tous les autres jours.
Proposerait-on d’abolir la torture, l’esclavage, les bûchers, la lapidation, la peine de mort un jour par semaine ?Le samedi 5 novembre, dans une campagne de l’AIN, commune de CONTREVOZ, un ramasseur de champignon a été tué par un guerrier luttant contre le sanglier, le lièvre ou le faisan.
Un humain a perdu la vie.
Pour les médias sous contrôle, ce n’est qu’un fait divers, une péripétie, une anecdote champêtre, comme il en survient des dizaines chaque saison de chasse.
Qui a tué cet homme ?
Qui, chaque année, en ce pays, trucide près de trente millions d’animaux, plus quelques dizaines de bipèdes ?
Un idiot de village qui promène son gros fusil pour transformer en cadavre le mammifère ou l’oiseau, objet de sa haine irrationnelle et d’ailleurs inconsciente, car, bien sûr, « il aime les bêtes » !
Sans doute, et il répondra devant un tribunal correctionnel de son « homicide involontaire », sanctionné d’une peine symbolique.
Les vrais coupables sont ces décideurs, ces parlementaires, ces successifs ministres qui se couchent lâchement devant un lobby aussi minoritaire qu’hermétique à toute mesure de sauvegarde, de protection, de limitation réduisant son fonds de commerce.La chasse est le loisir le moins règlementé bien qu’il s’exerce au détriment de tous, dans l’espace rural, avec des armes à feu.
Si par la loi du 26 juillet 2000, la gauche imposait un misérable petit jour sans chasse par semaine, la droite, par la loi du 30 juillet 2003, supprimait cette offense à sa majesté cynégétique.
Il n’y a pas de délit de chasse sous l’empire d’un état alcoolique, pas de périmètre de sécurité autour des habitations et lieux de vies et le fait de chasser sur le terrain d’autrui sans son consentement préalable n’est pas sanctionné de peine de prison effective, pas de trêve véritable pour la faune dont 90 espèces sont chassées de septembre à fin janvier, les tirs d’oies et de bécasses se prolongeant en février, la chasse à courre en mars, les déterrages de blaireaux en mai, les massacres d’anatidés en août et ce de jour et de nuit.En revanche, la chasse (à courre) constitue l’unique loisir au monde que protège une contravention spécifique « d’entrave à l’exercice de la chasse », cadeau du gouvernement réactionnaire et du ministre BORLOO au lobby chasse.
Alors, qui a tué le ramasseur de champignon de CONTREVOZ ?
Oui, ces politiciens sans courage qui flattent le loisir de mort contre la volonté démocratique.Je dis, volonté démocratique puisque selon un sondage SOFRES de janvier dernier, 87% des sondés souhaitent que les animaux sauvages bénéficient d’une protection contre les actes de cruautés et de maltraitances au même titre que les animaux domestiques.
Reste, que par prudence, nombre de nos contemporains n’émettent qu’une condamnation molle du loisir de mort.
Il faut dire que tout le monde connaît un lointain cousin, un voisin sénescent, un vague collègue qui s’adonne à la jouissance de tuer et qu’il est un peu gênant de lui exprimer ce que l’on pense de ses agissements contre Nature.Alors, pas facile de « sortir de la chasse » ?
Un monde sans chasse et même sans armes à feu dans le public, ne serait-il pas un monde meilleur ?
D’abord, meilleur pour les victimes de ces armes à feu, animaux humains ou non-humains.
Mais, face à la chasse et son grotesque lobby structuré sur les bases de l’ordonnance PETAIN du 28 juin 1941 qui créa les « sociétés départementales des chasseurs », la classe politique fait preuve du même courage que devant les diktats de la finance, les dogmes du Marché, le pouvoir de l’argent, ces tyrans contemporains qui, de contre-réformes en austérité, tirent inexorablement les peuples vers l’abîme.
Au fond, le positionnement d’un candidat face à la chasse s’avère un excellent discriminant, un révélateur du degré de courage et d’honneêteté intellectuelle.
Abolissons la peine de mort pour les tétras, les pigeons migrateurs, les belettes et les ramasseurs de champignons !
Qui sont les « nuisibles » ?
A propos : Le département de l’AIN justement a dépensé l’an passé 11. 000 Euros pour financer des campagnes de destructions de renards !
Renard qui ne tuera jamais aucun ramasseur de champignons.
Cette année, dans l’AIN, l’abus sur fonds publics atteint 21.482 Euros.
Par son obscurantisme, son arriération, sa cruauté crasse, une fraction de cette société demeure inquiétante.
La barbarie fait ici de la résistance et l’humain ne manquera pas d’en éprouver la persistance funeste.
Certains humains, les uns parcruauté primaire, les autres par cupidité insatiable, mettent en péril la nature et leurs semblables.
Gérard CHAROLLOIS
CONVENTION VIE ET NATURE
MOUVEMENT D’ECOLOGIE ETHIQUE ET RADICALE
POUR LE RESPECT DES ÊTRES VIVANTS ET DES EQUILIBRES NATURELS.http://www.ecologie-radicale.org/actu/new_news.cgi?id_news=2280
Toutes ces associations anti chasse sont des outils politiques des VERTS …Ils sont intimement liés entre eux et je n’arrête pas de crier haut et fort que nous ne pouvons pas leur faire confiance car pour eux l’action de TUER s’applique à la chasse en général !
Les verts par leurs leaders politiques sont en train de torturer les socialistes afin de négocier leur union …croyez moi , ils ne vont rien oublier , il n’y a pas que le nucléaire qui les intéresse , l’abolition de notre passion fait aussi partie de leurs projets !!!
Malheureusement pour nous , je vous annonce que les socialistes vont craquer sur les revendications des verts car ils n’ont pas le choix , ils ne sont plus seuls à décider de leur politique !
sans l’alliance avec les VERTS , les ROSES ne passeront pas …donc ils vont craquer et leur signer avant les élections un chèque en blanc avec la promesse de les nommer aux ministères de environnement et en plus de l’agriculture !!!
Sur ce site , personne ne pourra plus dire…”Ah mais si j’avais su , je n’aurai pas voté pour eux ” !
toujours avec la même passionIl n’y a plus qu’à s’expatrier alors.
Attention, avec toutes ces pluies le terrain devient glissant.l’écologie ne me fait pas peur, j’adhère même à certaine de leur idée… mais ce genre d’extrémiste pas trop. un peux secoué du bulbe le type.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.