detecteur infra rouge
- Ce sujet est vide.
- Messages
salut une pub vente les merites du detecteur SNIFER DUAL pour la recherche du gibier blessé comme le futur remplaçant de nos chiens qu’ en pensez vous ? A+
salut, ce matin j’ai testé un detecteur infra rouge sur une turque morte dans des lauriers, j’ai été agréablement surpris !
Pas mal pour une passe le soir au canard ou aux grives
A+je pense que ce n’est plus trop de la chasse, après si tu n’as pas de chien pourquoi pas, c’est toujours mieux que de perdre du gibier, chacun son choix pour moi c’est tout vu
Tout à fait d’accord avec jejedu84, la recherche au sang est une forme de chasse à part entière pratiquée par de véritables passionés, conducteurs de chiens spécialement dressés pour retrouver le grand gibier blessé. Il serait vraiment triste et aberrant de remplacer cette tradition par des appareils électroniques mêmes si ces recherches n’aboutissent pas toujours !! 🙁
le snifer dual permet de détecter la chaleur émise par le gibier blessé mais aussi celle du gibier vivant… s’aider d’une telle technologie ce n’est plus de la chasse mais du massacre en ne laissant vraiment aucune chance au gibier, tout comme l’usage des appeaux électroniques a la place du chilet ou des appelants. Le fabricant et les revendeurs insistent sur l’aspect positif de la recherche de gibier blessé mais en regard des dérives qui seront immanquablement commises si ce genre de gadget est utilisé, un vrai chasseur devrait avoir à coeur de rejeter ce type de matériel qui ne fera que contribuer davantage à la disparition du petit gibier et à l’image négative que nous avons sur beaucoup de nos concitoyens.
Pourquoi alors ne pas s’aider d’un avion Awack puisqu’on y est ?…
Demain à ce rythme là, n’importe quel “rigolo” muni du top des sondeurs et du meilleur détecteur de gibier deviendra le roi des pêcheurs et des chasseurs……Il y en a qui s’en servent le jour des lâchés de galines, quelle gloire ?
Tous ces systèmes électroniques, quels qu’ils soient, sont au service de la destruction du gibier et de la chasse dans la plus pure des traditions, mais ce n’est que mon avisCe n’est plus de la chasse c’est de la destruction de la chasse. C’est encore un gadget. L’infra rouge remplacera jamais un chien de sang.. Après chacun le voit comme il le veux.
Je ne suis pas tout à fait d’accord avec vous. Certains vivent en appartement et ne peuvent posséder de chien alors si ça peut leur permettre de retrouver les grives blessées je trouve que c’est super. Quand à l’utilisation aux jours de lâchers je suis vraiment sceptique… je serais surpris que l’appareil détecte une cocotte à plusieurs dizaine de mètres:s :zz: .
D’après ce que j’ai cru comprendre la portée est malgré tout très limitée (et heureusement d’ailleurs). Après ce n’est que mon avis.J’ai chassé pendant plus de quinze ans sans chien, habitant en appartement, je n’ai jamais et je n’éprouverai jamais le besoin ni l’envie d’utiliser un gadget électronique pour retrouver un gibier blessé, même si l’idée de ne pas le retrouver m’est insupportable, cela va complètement à l’encontre de la moralité et de l’éthique de la chasse !! :#
Pour information, lire: http://www.roc-import.com/fr/recherche/guide.php
En fait, il ne s’agit que d’un appareil electronique qui trouve rapidement ses limites:
– Il faut balayer en permanence le terrain et l’utiliser comme une lampe avec un faisceau assez restreint (si on passe au dessus de la zone de chaleur ou à coté, on ne detecte rien: il faut passer dessus.
– cet appareil detecte les animaux mais aussi des objets qui ne sont pas des animaux: tronc d’arbre ou pierre exposés au soleil, etc………
-Enfin, il est limité par la température ambiante: s’il fait chaud, il y aura trop peu de différence de chaleur entre le gibier et la végétation ou le sol.Finalement, compte tenu de la taille du gibier que nous chassons, l’utilisation de cet appareil est très restreinte: essentiellement le gibier blessé dont on a pu repérer approximativement le point de chûte.
Rechercher un gibier blessé pour abréger ses souffrances ou éviter de perdre du gibier n’a en soi rien de moralement condamnable………….
En tout état de cause, ce n’est qu’un appareil electronique qui ne saurait, en aucun cas remplacer la relation chasseur – chien.
Une autre question est: est ce légal ? Peut etre l’un d’entre nous a-t’il la réponse ?
Quant à l’éthique de la chasse, on pourrait également se poser la question pour une foule d’objets ou d’améliorations techniques que nous utilisons déjà plus ou moins: je cite en vrac: lunette, point rouge, télèphones portables, etc….
salut,
tous les appareils électroniques quels qu’ils soient sont fait pour nous attirer les foudres des anti chasse et desservir notre passion de la chasse dans sa plus pure tradition,c’est mon point de vue.C’est ton point de vue et il est respectable !!!
Pour moi, j’ai, depuis longtemps pris le parti de ne pas faire intervenir la variable “opinion des anti chasse” dans mes modes de chasse.
Mais comme dirait le Web, ce n’est pas le sujet ici !!!!!!
Quant à l’éthique de la chasse, on pourrait également se poser la question pour une foule d’objets ou d’améliorations techniques que nous utilisons déjà plus ou moins: je cite en vrac: lunette, point rouge, télèphones portables, etc….
100% d’accord avec toi raphael30. Je suis pour l’éthique de la chasse mais pas contre le progrès surtout s’il est utilisé de bonne façon. Il faut vivre avec son temps et concernant les anti-chasse quoi qu’on fasse et quoi qu’on utilise ils seront toujours contre la chasse. Concernant ce détecteur, s’il est efficace, je trouve en tout cas l’idée très intéressante !
SALUT le mieux caméra thermique plus cher mais on distingue la forme de chaleur en couleur , plusieurs couleurs bleu faible rouge fort A+
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.