Fusils calibre 12, 16, 20. Quelles différences ?
Accueil › Forums › Armes et équipements › Armes et équipements en général › Fusils, carabines, armes… en général › Fusils calibre 12, 16, 20. Quelles différences ?
- Ce sujet est vide.
- AuteurMessages
- 01/08/2010 à 17:00 #411199
Bonjour, est ce que quelqu’un peut m’expliquer quelle est la différence entre des fusils de calibre 12, 16, 20.
Quels sont les avantages et inconvénients des calibres 12, calibre 16, calibre 20
Merci01/08/2010 à 17:53 #464776bonjour nico,les calibres 16 et 20 sont des fusils qui serres,c’est à dire que la gerbe de plomb qui sort du canon ce déplace en long,cela est du à l’ame des canons,si tu chasse en sous-boisou les distance de tirs sont courtes,tu risque de manqué ou de massacré le gibier,ce sont de bons calibre pour chasser le perdreau en garrigue ou le gibier de passage sur les cols,cepandant il faut etre adroit car la charge de plomb et de poudre est moindre qu’avec un calire 12.toutefois si tu doit chasser avec un caibre 16 ou 20 en sous-bois que ce soit au chien d’arret ou au chien courant ,je te c onseille d’utiliser des dispersante type croisillon ou arx en plomb de 8à droite et 7ou6à gauche.quant au calibre 12, celui ci présente plusieurs avantages,l’ames des canons étant de 18,4mm en général,car aujourd’hui ont fait des ames plus larges,le déplacement de la gerbe de plomb ce fait en forme d’elipse et en largeur,avec des cartouches plus puissantes qu’en calibre 16 ou 20,le risque de blésser un gibier ou de le manqué est moindre,mais il faut qu’en meme etre droit!!!
02/08/2010 à 11:57 #464779
Lolo Webmaster LocalisationHaut Var
Inscrit le2008-06-01 08:00:00- Hors ligne
- Totaux: 5989
- Dieu suprême
- ★★★★★★★
salut rescator
si tu veux bien nous faire une presentation
Merci d’avance
[presentation] [/presentation]08/11/2010 à 18:48 #470374Je relance pour plus cibler les calibres 12 et 20. Avantages et inconvénients ?
09/11/2010 à 21:30 #470482pour répondre à ta question quelle est la différence entre les calibres 12 16 et 20 si je me souviens bien des infos de mon pauvre grand père; il faut 12 cartouches de calibre 12 pour faire une livre de plomb; 16 pour le 16 et 20 pour le 20. Pour ce qui est des questions techniques concernant ces trois calibres mais connaissances ne sont pas assez grandes pour te répondre, néanmoins en ce qui me concerne je préviligie le calibre 12 pour toutes les chasses que je pratique, le calibre 16 est une bonne arme pour le poste à feu tire à longue distance et le calibre 20 reste une merveilleuse arme, de par sa lègéreté, mais handicapantes pour la chasse devant soi
10/11/2010 à 06:42 #470494
ancien-membre Localisation
Inscrit le2008-07-17 16:04:33- Hors ligne
- Totaux: 20739
- Dieu des dieux
- ★★★★★★★★
salut .
pour ma part le cal20 est l’arme de rêve pour n’importe quelle chasse.
pas de recul,légèreté,précision,finesse de l’arme.une Foix que l’on en prends l’habitude on ne s’en sépare plus.
maintenant,que tu chasses au 12,16,20 ou autre calibre, le tout étant de trouver le bon compromis pour les chasses que tu pratiques et d’avoir confiance en ce que tu as choisis.et si tu manques ce n’est pas la faute du fusil ou des cartouches, c’est que tu n’est pas dedans 😉10/11/2010 à 10:40 #470508si tu manques ce n’est pas la faute du fusil ou des cartouches, c’est que tu n’est pas dedans 😉
Tout a fait d accord!!!
Donc finalement le fait qu il y ai différents calibres c est un peu pour le marketing? Du moins pour ces calibres la.10/11/2010 à 11:59 #470510
ancien-membre Localisation
Inscrit le2008-07-17 16:04:33- Hors ligne
- Totaux: 20739
- Dieu des dieux
- ★★★★★★★★
bonjour .
l’appellation calibre 12,16,20,24….etc vient de l’epoque ou le plomb se vendait a la livre.(livre anglaise de 453,6 gr)
on pouvait couler 12 balles spheriques par livre pour le calibre 12, 16 balles pour le calibre 16 et ainsi de suite pour les autres calibres (20,24,28…..)
donc au moins on coulait de balles avec une livre,au plus elles etaient grosses. c’ est ce qui explique la difference des calibres actuels (cal12 plus gros que 16 plus gros que 20 etc….)
pour ma part, je me souvient de l’epoque ou le 16 etait le calibre le plus courant , et les résultats etaient aussi bon qu’avec les 12 d’aujourd’hui.
j’ai longtemps chassé avec un 16 (celui de mon grand pere….) et franchement quand j’etais dedans ,ça tombait aussi bien qu’avec n’importe quel 12.
pour moi, l’avantage du 16, vient de son poids plus leger mais le gros inconveniant vient du fait que etant de moins en moins utilise certains fabricants ne proposent pas d’armes de ce calibre et on a du mal a trouver certaines cartouches .
quand au 20 je n’en ai jamais utilisé.10/11/2010 à 12:33 #470515Salut j’ai débuté ma carrière de chasseur également avec un Darne canon plume calibre 16 c’était un vrai régal pour chasser malgré le demi et le full choke un fusil que je n’ai jamais voulu faire ouvrir.
02/06/2011 à 09:07 #482500SALUT, encore beaucoup de calibre 16 juxtaposé utilisé par les anciens, mais problème pour les cartouches, pas de choix pour le chasseur de migrateur. A l’agachon le calibre 12 est supérieur, le choix de la raison. Mais pour les passionnés rien ne vaut un beau calibre 20 léger et plus maniable
A+02/06/2011 à 11:53 #482513Bonjour à tous. Dans les années 50 après guerre le gibier était très abondant, mon grand père et mon père faisaient les cartouches, les cartouches faites par les armuriers étaient chères pour les campagnards. Ils achetaient la poudre et le plomb, en faisant des cartouches de petits calibres 16, 20 voir plus petits, était surement plus économique. Qui plus est, ils ne tiraient uniquement au posé. Quand le prix des cartouches est devenu plus abordable, avec des changements de façon de chasser avec le tir au vol, on est passé au calibre 12 avec des gerbes plus larges.
Maintenant pour de fines gâchettes ou par effet de mode ou encore de confort, les petits calibres sont plus légers, on peut y revenir .02/06/2011 à 23:47 #482586Excellente analyse, moi aussi j’ai connu cette époque et cette tradition. J’ai chassé au lapin avec un 16 pendant 20 ans et je n’ai jamais eu à m’en plaindre. Après on est passé au 12 avec l’apparition des light ou mieux des “bécassiers”. Le 16 n’a pas suivi cette évolution. Effet de mode ou choix des fabricants qui ont finalement imposé le 12. En fait il s’agit d’un calibre intermédiaire proche du 12 et du 20 faisant un peu double emploi. Probablement les professionnels préfèrent-ils vendre 2 fusils plutôt qu’un….
02/06/2011 à 23:53 #482587
Raphael30 – Modérateur LocalisationNord Bouches du Rhône
Inscrit le2009-01-11 19:37:02- Hors ligne
- Totaux: 6112
- Dieu suprême
- ★★★★★★★
Peut etre aussi un effet de mode lié à l’utilisation du calibre 12 superposé au ball trap…….
C’est un peu dommage, le 16 était un calibre agréable à tirer.09/11/2013 à 14:55 #571274Bonjour,
Selon mes connaissances, avec le calibre 20 le risque de blesser le gibier et de ne pas le tuer est plus faible qu’avec le calibre 12. Pour cette raison il est prefere par une partie considerable des chasseurs. Bonne chasse a tous.09/11/2013 à 16:43 #571291salut
je ne connais pas le 20 et le 16, pour le moment je chasse avec le cal 12 et une 410Chasser ne veut pas dire faire de gros prélèvements !
- AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.