Pétition pour la défense de la chasse et de la ruralité – A signer !
Accueil › Forums › La chasse › Chasse en général – Sujet généraux, actualité, réglementation… › Pétition pour la défense de la chasse et de la ruralité – A signer !
- Ce sujet contient 7 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par grive, le il y a 3 années et 11 mois.
- AuteurMessages
- 09/09/2020 à 00:23 #650207
Lolo Webmaster LocalisationHaut Var
Inscrit le2008-06-01 08:00:00- Hors ligne
- Totaux: 5989
- Dieu suprême
- ★★★★★★★
Bonsoir,
suite aux nombreuses attaques que subi la chasse en général, la glu en particulier mais aussi tout le monde rural, une pétition a été mis en place dernièrement pour la défense de la chasse et de la ruralité !
Voici le contenu de celle-ci
La pétition
Les soussignés, indignés par la suppression arbitraire et inacceptable d’une chasse traditionnelle ancrée dans le patrimoine culturel provençal :
Considérant que le projet annoncé de la Ministre de l’Environnement de fixer à zéro les quotas de prélèvements des appelants grives et merles à la glu dès sa nomination relève d’une volonté militante et non d’une décision ministérielle justifiée,
Considérant que la promesse du premier ministre de nous recevoir personnellement n’a pas été honorée et que l’engagement pris d’attribuer un quota négocié n’a pas été respecté,
Considérant avoir été mis devant le fait accompli par la mise à zéro des quotas par le Président de la République sous influence de sa ministre de l’Environnement, désavouant ainsi sa parole de candidat à la présidence et celle de son premier ministre,
Constatent avoir été floués et sont choqués par ces manquements à la parole donnée,
Demandent, au regard de la dérogation accordée dans le cadre de la directive Européenne, le maintien de quotas acceptables pour la capture de turdidés à l’aide de gluaux,
Exigent de l’Etat français une défense efficace et impartiale de cette pratique au niveau européen, qui ne pourra être réalisée par une Ministre de l’Environnement idéologiquement hostile à cette activité.
S’inquiètent des conséquences de la décision du Président Macron pour tous les autres modes de chasse pratiqués en France et dénoncent toutes les actions qui condamnent les spécificités, les savoirs et les traditions du monde rural.
Pour signer c’est à ce lien : https://www.mesopinions.com/petition/nature-environnement/petition-defense-chasse-ruralite/103341
N’hésitez pas à nous indiquer ici à la suite que vous avez signé et votre avis sur le sujet.
Merci d’avance à tout ceux qui le feront !
09/09/2020 à 07:45 #650219Fait avec mes 2 adresses mail et je vais relayer le message aux collègues
09/09/2020 à 08:15 #650221
merkel84 LocalisationA l'est du Luberon
Inscrit le2017-12-19 19:25:13- Hors ligne
- Totaux: 575
- Posteur fou
- ★★★★
Fait.
Je vais relayer cette pétition dans mon village, même si pour la majorité seul le cochon est de mise.
La guerre est déclarée. Je vais chez décathlon Manosque prendre des munitions !!!!!
09/09/2020 à 10:10 #650223
Lolo Webmaster LocalisationHaut Var
Inscrit le2008-06-01 08:00:00- Hors ligne
- Totaux: 5989
- Dieu suprême
- ★★★★★★★
Salut ! Je l’ai signé en ligne et à la battue le week-end dernier. Je ne sais pas si le doublon a un impact, mais je l’ai fait ainsi…
09/09/2020 à 17:06 #650225
13eliot13 Localisationpartout où je peux l'être
Inscrit le2010-10-28 17:53:11- Hors ligne
- Totaux: 6863
- Dieu suprême
- ★★★★★★★
Fait avec plusieurs adresses mail différente et je vais relayer le message aux amis et famille.
09/09/2020 à 18:29 #650227Je signe la pétition pour la défense de la chasse
10/09/2020 à 08:39 #650228signée et relayée en masse
27/12/2020 à 17:47 #651855Lettre ouverte au Chef de l’Etat
Aix-en-Provence le, 23 décembre 2020
Monsieur le Président de la République,A l’heure où nous vous écrivons ces lignes, la saison de chasse à la glu aurait dû se terminer. Malheureusement, cette année elle n’a pu ouvrir au grand désespoir de nombreux chasseurs pour lesquels cette privation s’ajoute aux restrictions dues à la pandémie de Covid19. Pour la plupart d’entre eux, l’année s’égrène autour de ces deux mois de chasse qui sont l’aboutissement de la préparation et de l’entretien de leur installation, qui se font tout au long de l’année, ainsi que de la conservation dans les meilleures conditions des appelants qu’ils ont sélectionnés et conservés sur les prises de la saison précédente.
C’est pourquoi, ils ont été abasourdis par votre arbitrage en faveur de l’interdiction de la chasse traditionnelle à la glu, qui ne représente, il faut le préciser, pas une chasse en soi, mais un mode de capture de leurs appelants. Certains chasseurs, plus anciens se résignent même à ne plus valider leur permis de chasser la saison prochaine, cette chasse étant la seule qu’ils peuvent encore pratiquer.
Au cours de votre campagne pour l’élection présidentielle de 2017, notamment le 14 mars lors de votre venue à la tribune du congrès de la Fédération Nationale des Chasseurs, vous avez su conquérir leur cœur en les assurant de votre soutien pour les chasses traditionnelles “parce que ça fait partie du patrimoine français, ça fait des gens qui sont heureux en le faisant”.
Les chasseurs ont eu confiance en votre parole jusqu’au jour où ils ont vu arriver au gouvernement leur opposante la plus farouche : Barbara Pompili. Compte tenu de l’acharnement qu’elle avait mis en 2015 pour tenter de faire disparaître notre mode de capture lors des débats sur « la loi pour la reconquête de la biodiversité et de la nature » votée le 8 août 2016, nous avons très vite compris que les choses allaient très mal tourner pour nous.
Ainsi dès les premiers les jours qui ont suivi sa nomination elle a reçu le président de la FNC pour lui signifier que pour la chasse à la glu ce serait « quotas=0 » sans aucune discussion ni préalable ni a posteriori. Sa décision était déjà prise depuis des années : éradiquer la chasse à la glu. Elle tenait, grâce à sa nomination, sa revanche de 2015. Les Français l’auront compris : la disparition de ce mode de chasse confidentiel, qui concerne moins de 5 000 provençaux pour la plupart âgés et paisibles, sans aucun impact sur la biodiversité, est à ses yeux fondamental pour la sauvegarde de la planète.
Contrairement aux affirmations de Mme Pompili notre mode de chasse s’exerce dans la plus stricte légalité, en parfaite adéquation avec l’article 9 de la Directive Oiseaux (2009/147/CE), qui stipule que chaque Etat peut prendre en toute souveraineté des dérogations pour autoriser certaines activités normalement interdites. L’arrêté ministériel du 17 août 1989 met notre pratique en parfaite conformité avec la Directive Oiseaux et la dérogation qui s’y rattache.
Nous souhaitons également vous rappeler que la conformité de notre technique au droit européen a été reconnue par la Cour de Justice de l’Union Européenne (arrêt du 27 avril 1988, Affaire 252/85, REC1988 p. 2243), aucun élément nouveau ne pouvant aujourd’hui remettre en cause ce jugement.
En dépit de tout cela, votre Ministre de la Transition Ecologique et Solidaire se répand dans tous les médias pour clamer que notre chasse est illégale et non sélective, et elle est même parvenue à vous faire douter du bien-fondé de cette pratique, que vous avez suspendue pour la saison 2020-2021 en attendant le jugement de la CJUE. Tout cela dépasse l’entendement. Tout cela n’est que reproduction de propos militants indignes d’un ministre de la République.
Cette “chasse” qui fait partie du patrimoine culturel provençal, qui a traversé toutes les tempêtes, les conflits mondiaux et régimes politiques de notre pays, et n’a aucun impact significatif sur les espèces recherchées, ne mérite pas de disparaitre par le caprice d’une militante verte dont les motivations idéologiques n’ont rien à voir avec la protection des espèces animales.
Dans ses conclusions du 19 novembre 2020, l’avocate générale de la CJUE indique que ” La préservation d’un mode de chasse traditionnel à des fins récréationnelles peut être admise en tant qu’exploitation judicieuse des espèces d’oiseaux concernées. (…) si les autres conditions d’une telle dérogation sont remplies.” (Petite quantité, sélectivité, contrôle strict) et en tenant compte de l’importance culturelle du mode de capture.
Il nous faut aujourd’hui attendre la décision des juges de la CJUE, sachant que dans une large majorité des cas, ils ont suivi, dans le passé, les conclusions de l’avocate générale. Si, comme nous l’espérons, le jugement nous est favorable, la décision dépendrait alors de la France seule, et nous espérons que vous saurez ramener Madame Pompili dans son rôle de ministre impartiale qu’elle n’aurait jamais dû quitter et reconnaitre ainsi la légalité de notre pratique.
Dans cet espoir, nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président de la République, l’expression de notre haute considération.
Eric Camoin Président de l’Association Nationale de Défense des Chasses Traditionnelles à la Grive
Marc Meissel Président de la Fédération Régionale des Chasseurs PACA
- AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.