Remaniement ministériel à l’écologie, Batot coule…
- Ce sujet est vide.
- Messages
Le ministère de l’écologie change de chef, le “batot” a coulé et son remplacant ne serait pas vert mais rose !!!!
Peut-être une chance pour nous chasseurs (je n’y crois pas trop…) l’avenir nous le dirasalut le nouveau vient du gers departement avec beaucoup de traditions on croise les doigts !!!! A+
Notre nouveau ministre de tutelle se nomme Philippe Martin. Ne rêvons pas non plus, les écologistes sont toujours présents au gouvernement et continueront d’exercer un puissant lobbying anti chasse, du moins pour la plupart d’entre eux .
Il est question d’une démission massive des élu verts de l’assemblée afin de protester contre le limogeage de notre ex ministre de tutelle………serait-se un rêve ?….pour ce qui est du nouveau…. wait and see……mais pour moi c’est blanc bonnet et bonnet blanc.
Bon, il y a bien cet article de la Depêche du Midi, publié le 29/04/1999.
Plutôt prometteur, mais nous sommes habitués aux belles paroles…..
Donc, M. P. Martin au “banc d’essai”!!!!Samatan (32) : L’air du temps
Devant le congrès des chasseurs, samedi dernier à Samatan, le président du conseil général Philippe Martin a saisi la tribune qui lui était… naturellement offerte, pour exprimer quelques idées sortant des sentiers battus à propos de la chasse, de la nature, de l’environnement, et du respect des traditions qui n’exclut pas la modernité.
Philippe Martin s’est prononcé résolument pour «un Gers au lait cru», par opposition à la culture «pasteurisée» que certains voudraient bien nous faire avaler. Un discours sur l’air du temps qui ne manquera pas d’être commenté et dont voici quelques morceaux choisis, cuits au feu de bois…
La directive «oiseaux»
«Il est facile aujourd’hui, surtout si on est dans l’opposition, de fustiger la ministre de l’Environnement en la rendant seule responsable de tous nos maux et de tous nos soucis, d’utiliser contre elle des images et des mots tellement excessifs parfois qu’ils en deviennent insignifiants et font courir le risque de ternir auprès de l’opinion publique un combat au demeurant juste et qui doit être sans cesse expliqué et argumenté.Mais le mal est plus lointain.
Quoi qu’en disent certains pour s’exonérer à peu de frais de toutes responsabilités, la directive 79/409, dite directive «oiseaux», nous a fait, comment dire, mettre le doigt dans l’engrenage.
C’est si vrai que le sénateur Roland du Luart, auteur de la loi du 3-juillet 98, a cru bon de dénoncer au Sénat «cette directive qui n’était pas un texte rationnel mais un texte politique orienté vers la suppression progressive de la chasse et inspiré par des idéologues.
Les idéologues de l’époque s’appelaient Raymond Barre, Michel d’Ornano et Jean François-Poncet, alors ministre des Affaires étrangères et même signataire de cette directive en tant que président, cette annéelà, du Conseil des ministres européens. Avouez que nous sommes loin des Verts…
Le mal est ailleurs et les dangers qui nous guettent ont une autre origine et surtout un autre dessein.
J’ai compris cela il y a peu, lorsque, intervenant avec un peu de fracas, je vous l’accorde, dans le débat relatif à la sécurité routière et à la responsabilité des obstacles fixes, j’ai reçu un très volumineux courrier, souvent hostile, pas toujours mais souvent lointain, souvent mal informé et toujours donneur de leçons.
Si rien ne change…
J’ai tiré de cette expérience quelques réflexions et quelques enseignements vis-à-vis de tous ceux qui veulent à la fois que rien ne change dans notre Gers — pas d’autoroutes, pas d’entreprises et donc pas d’emplois — et que tout change lorsque cela heurte une conscience que j’ai du mal à qualifier de «bonne» mais qui devrait s’imposer à tous.Tout vient de ce formidable paradoxe et des incohérences que véhiculent ceux qui veulent nous façonner un Gers pasteurisé alors que c’est un Gers au lait cru qu’il nous faut.
Vic sans toro et le foie gras sans gavage…
Ils voudraient faire la tête à Vic pour Pentecôte mais sans que l’on tue ni ne châtie les toros. Ils voudraient savourer le boudin et la saucisse mais sans qu’on égorge le cochon ni qu’on le fasse saigner comme il se doit. Ils voudraient déguster nos foies gras avec gourmandise mais sans que l’on gave aux moyens de procédés barbares nos canards et nos oies. Ils voudraient s’émerveiller, lorsqu’ils les découvrent chez un particulier, devant nos armagnacs, nos flocs et nos vins de pays, mais en approuvant par leur silence les tentatives d’assimilation de ces boissons alcoolisées à des drogues dures.Ils voudraient enfin, et on les comprend, se régaler de nos palombes à Pâques mais sans que vous puissiez les chasser en février.
Bien souvent, par peur de leur propre mort, par constat de leurs propres dérives, ils nous proposent une vie qui n’en est pas une et dont nous ne voulons pas.
Car il existe une autre voie, qui concilie modernité et tradition et qui justifie mon engagement dans la vie politique et publique. Celle d’un «nouvel avenir» pour le Gers, d’une modernité nécessaire, qui donne sa chance au Gers, qui permette à nos enfants de ne pas le quitter lorsqu’ils sont en âge de travailler, mais qui leur offre aussi la possibilité de perpétuer avec vous des traditions qui font partie de notre histoire et que vous tenez vous-même de ceux qui vous ont précédés.»
merci pour ce texte Raphael, très intéressant…… c’est a l’usage que l’on verra si ce Mr tiens bon la barre du changement.
Salut,
Manu33 a écrit:c’est a l’usage que l’on verra si ce Mr tiens bon la barre du changement.
Aucun changement n’est à souhaiter sinon ce sera pire, disons plutôt que “Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles”
C’est ton point de vue… le mien est que le changement est un pas en avant…. c’est mieux que de stagner voir ré-graisser.
Salut,
Je penses aussi que ce sera toujours mieux que un ecolo pur et dur même si ils font pression sur le gouvernement de gauche……..maintenant l’avenir nous le dira !!!!
Ils ont qu’à tous démissionner ces écolos de m…… Car en fait les écolos c’est bien nous !!!
on aura l’occasion de voir ce qu’il vaut d’entrée avec le moratoire courlis/barge
mais si le budget du ministère est en baisse , je pense que les subventions qui sont attribuées à certaines associations anti chasses ou anti autres choses vont être aussi en baisse.
c’est un début….
ca serait bien , les “escrologistes” sont de véritables sangsues de subventions en tout genre !
mais si le budget du ministère est en baisse , je pense que les subventions qui sont attribuées à certaines associations anti chasses ou anti autres choses vont être aussi en baisse.
….Tu y crois vraiment ?
Ces associations sont de vrais morpions!!!
A suivre.Réponse ci-dessus posté le jeudi 04 juillet 2013 : 00:06Batho ? dans les Landes, en tout cas, on ne la regrettera pas:
La ministre de l’Ecologie Delphine Batho a déclaré en début de semaine au Congrès national des chasseurs qu’elle n’allait pas demander de dérogation à l’Europe pour autoriser la chasse à l’ortolan dans les Landes. Par conséquent, la mise en demeure de la France par la Commission européenne le 24 janvier dernier, de statuer sur le cas de l’ortolan s’achève ce lundi 25 mars. A partir de là, cette chasse traditionnelle sera interdite.
(source: Passion La Chasse)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.