Raphael30 – Modérateur
Toutes mes réponses sur les forums
- Messages
Bon, JP13, tu n’as pas tort concernant les revues de chasse.
C’est vrai que Le Chasseur Français fait une large place au le cul (et il y en a même pour tous les goûts!).
A mon avis, trop de place accordée au sanglier, mais il y a des chasseurs (et ils sont nombreux!) qui aiment ça. Les articles sur les armes et munitions sont pas mal mais pas assez étoffé (à mon goût), pas assez d’articles sur les migrateurs et les chasses traditionnelles, les articles “pêche” sont pas mal.
On aimerait des prises de position plus nettes sur les attaques des anti-chasse et les “perles” relevées sur les réseaux sociaux.
Maintenant, nous ne pouvons pas nous prévaloir de la ruralité sans faire de la place aux champignons, produits et cuisines du terroir, jardinage, etc…
Quand à la pub, on ne peut que déplorer la place qu’elle occupe, mais les journaux vivent de ça. Sans doute faudrait-il une publicité ciblée majoritairement Chasse et Pêche…
Mes revues ?: Je suis abonné au Chasseur Français ainsi qu’à CHARC (Chasse à l’Arc), je reçois “Chasser en Provence” qui est pas mal, la lettre de l’ANDCTG et s’agissant des armes, je lis régulièrement FCM25 qui est une vraie mîne (http://fcm25.canalblog.com/)@ Merkel: l’olibrius sévissant à Peaugres est employé par le Parc.
Le jeter aux lions ? Pourquoi veux-tu du mal à ces pauvres bêtes ? Tu sais comme moi que ce genre d’individu est totalement indigeste…Par contre, j’aurais dû photographier et enregistrer ses propos.
Je retiens pour la prochaine fois.
Il ne faut plus qu’ils puissent calomnier impunément.Je ne pourrai hélas y aller pour cause de garde d’enfants (3!!!) mais j’apporte mon soutien de tout coeur aux organisateurs du Salon et courage pour affronter la bêtise et la lacheté des anti qui apparaissent chaque jour un peu plus tels qu’ils sont en réalité des ignorants sectaires et grossiers.
3 semaines de vacances en Allier (forêts, champs de blé et paturages avec des haies et boqueteaux. Vu 1 cerf, 1 chevreuil, 4 lièvres et des quantités de pigeons. Des grives et des merles également.
C’est vrai qu’on en prend soin de nos grives.
Mais, il y a un mais, nos ennemis diront que c’est pour mieux tirer leurs congénères. Ce qui n’est pas faux. Mais c’est la loi de la vie. Pendant que nous mangeons des grives, nous ne mangeons pas de viande de boucherie, ni volaille ni poisson…Tu as raison, mais ces temps-ci, devant la montée en puissance des “antis”, ce n’est pas le moment d’avoir des états d’âme.
Mais ceci est un autre sujet.“des” chasseurs au poste qui souhaitent l’interdiction de la passée, ça existe.
Comme il existe aussi des tireurs à la passée du matin qui se postent à proximité des postes à feu…
O bien des fusillots qui appelent chasse le fait de mitrailler à tout va.
Mais ce sont des dissensions internes.
Par contre, en cette période où cette chasse traditionnelle est vraiment menacée, il faudra qu’on m’explique l’intervention qui consiste à faire irruption dans la conversation, sans se présenter et à déclarer publiquement son absence de solidarité.
Je ne chasse pas à courre, mais je soutiens la vénerie, le deterrage, ce n’est pas ma tasse de thé mais je suis prêt à défendre cette forme de chasse, etc…
Nous vivons dans une époque, malheureusement, où il faut choisir son camp, c’est binaire. On peut le déplorer mais c’est ainsi.
Par ailleurs, comme Merkel, je pencherai pour de la provocation.
Donc n’accorder aucune attention à ce personnage.C’est toujours pour moi un vrai plaisir que de lire ses interventions…
Elle est la preuve vivante qu’on ne peut pas être et avoir été…
Bon, de loin, avec les crèmes et autres fards elle peut faire illusion, mais dès qu’elle l’ouvre on voit que les neurones ont foutu le camp.
Quelle déchéance!Ce qui nous déplait à nous surtout, c’est:
1° Qu’un individu intervienne sur ce site sans avoir la correction élémentaire de se présenter.
Pour ce faire, si vous en avez le courage, c’est ici:
[presentation] [/presentation]
et ici:
[localisation] [/localisation]2° Chacun a le droit d’avoir ses préférences. Ainsi, pour les veneurs, le cerf, le chevreuil ou le sanglier ne se chassent qu’à courre.Par contre, avec un minimum d’intelligence, il est possible à quiconque de “concevoir” qu’on puisse chasser la grive autrement qu’au fusil.
3° Il faut être, par les temps qui courent, singulièrement “borné” pour tenir un discours tel celui que vous venez de nous servir. Ainsi, vous vous faites l’allié objectif de nos ennemis.
Pour conclure, ce qui est dit plus haut est MA CONCEPTION PERSONNELLE D’UN MALOTRU !!!
#boulet1#Et celui là, il est pas mal non plus:
… ça, c’est sur que nos FDC ne nous aident pas (“normal” pour le 13, compte tenu de la situation, mais les autres ? Je préfère ne pas dire ce que je pense de la FDC 84…)
Les FDC sont à l’image des chasseurs qu’elles “gèrent”, on a que les FDC qu’on mérite.
Pour nous, il n’y a qu’une association qui soutient et défend les chasses traditionnelles. Vous la connaissez. Elle nous donne rendez-vous le samedi 31 aout à Vinon sur Verdon. J’y serai.
Y serez vous ?Pour Djè83, ton analyse est rigoureuse mais je préfère avoir une lueur d’espoir, si petite soit-elle et faire chier la LPO et consort tant que je pourrai et parfois utiliser les mêmes armes que nos ennemis jurés…
Pour ta présentation, cliquer ici:
[presentation] [/presentation]
et ici:
[localisation] [/localisation]Au plaisir de te lire.
Merci de nous tenir au courant des evolutions du courant de pensée (?) et des actions de cette nouvelle variété de khonnards…
Excellente analyse, Merkel. Je la partage à 100 %
Quant à “l’enclume”, il est vrai qu’en mettant un bon fouille-merde sur le coup on pourrait trouver quelque chose…Soutien total à la FDC 83.
Tous les départements de PACA sont concernés et devraient également attaquer la LPO.
A noter que cette association, à défaut de preuves, pratique systématiquement les procès d’intention.
On retrouve toujours les mêmes poncifs: la non-sélectivité, le non-alignement sur les autres pays d’Europe, la cruauté du procédé, la difficulté de contrôler, etc…
On retrouve cette volonté de s’attaquer et de détruire toutes les chasses traditionnelles en employant tous les moyens.
A ceux qui ne pratiquent pas ces chasses traditionnelles, il faut bien comprendre que pour la LPO ce n’est qu’un début. Les chasses traditionnelles éradiquées, ils demanderont à raccourcir la période de chasse, puis des quotas par espèce, voire l’interdiction du tir de certaines espèces de turdidés.
Ce combat nous concerne tous.
