t13
Toutes mes réponses sur les forums
- Messages
Bonsoir samby
A Eguilles, les tourterelles des bois sont totalement absentes cette année…..du jamais vu.
A+Bonjour
Systeme ingénieux, tu devrais l’approfondir et le faire breveter….:bj:bonjour
ces postes en dur appartiennent a notre mémoire, c’est un peu notre patrimoine a nous, chasseurs du sud….c’est une sacrée chance de pouvoir le ressusciter et lui donner une seconde vie, je suis persuadé que tu saura le faire avec talent et passion….bonne ‘restauration’.bonjour
d’accord avec chileur, au fond ça ne changera rien (surtout au niveau d’un département!!)
je vais faire un peu d’historique pour expliquer mes craintes…..prenons exemple sur la glu: libre pour nos pères, déclaration il y a environ trente ans, ensuite autorisation renouvelable (perdue a jamais si non demandée)….puis établissement d’un PMA de plus en plus ‘rikiki’ (entre 7 et 11 oiseaux par an toutes especes confondues)….et malgré cela, attaques de toutes parts par nos opposants, mais aussi l’Europe, afin d’interdire cette pratique….je suis persuadé que ce n’est, hélas, qu’un début.
Bonjour.
On commence par instaurer un PMA dans quelques départements avec un quota d’oiseau raisonnable…tout le monde trouve cela normal, surtout lorsque c’est dans le département voisin!!! on étend ensuite la mesure à d’autres départements, puis progressivement à tout l’hexagone…avec carnet de prélèvement et bagues à poser sur le gibier prélevé, ainsi tout est en place pour réduire le PMA a la bonne volonté des autorités .
Ne soyons pas naïfs…C’est le début (ou plutot la continuité!!!) du dépeçage en lambeau de notre passion (cf les attaques sur la glu, le statut des animaux sauvages…) dans l’indifférence (ou l’inconscience) générale….
Perso, cela ne devrait pas trop me deranger car je chasse dans le 13 et je preleve dix fois moins d’oiseaux en moyenne que ce qui est autorisé par ce PMA, mais j’essaie de voir plus loin et vu l’acharnement de nos opposants, qui ont compris que la chasse disparaitra petit a petit (Ils utilisent volontier la parabole de l’artichaut) et la mise en place progressive de toute une reglementation qui ne va pas forcement a notre avantage, ça me fait sincerement tres peur.bonsoir
je suis moins optimiste que vous. Il est vrai que le nombre d’oiseau attribué quotidiennement est largement suffisant….Pour l’instant!!! mais qu’en sera t il dans quelques années?…..du moment qu’un PMA est instauré, rien n’empechera les ‘decideurs’ de le modifier dans le futur….à notre avantage ou à notre inconvénient.( pour info, le PMA pour la capture des grives a la glue dans le 13 est de 7 oiseaux par chasseur…MAIS PAR AN!!!)
je crois qu’il existe deja un sujet sur le PMA des oiseaux migrateurs….va falloir le deterrer!
A+bonjour
je viens de le lire page 5, voici le lien
http://www.drome.gouv.fr/IMG/pdf/2014_projet_AP_modalites_chasse-Drome_2014-2015.pdfet alors???? non, ça peut pas s’arreter là!!!! je veux pas attendre demain pour la suite!!!! Raphael, s’il te plait……
bonsoir galinette13 et bon courage, je ne savais pas que les chiens pouvaient choper le tetanos.
j’espere de tout coeur que ton compagnon s’en sortira rapidement.Merci raphael30, ce recit est vraiment passionnant….c’est le feuilleton de l’été.
j’attend le prochain épisode avec impatience.Bonjour
La fédération nationale avait déjà tiré la sonnette d’alarme en diffusant un communiqué en se sens l’année dernière, et il est vrai que certaines vidéo diffusées sur le net donnaient la chair de poule, car dans le même axe que la camera il y avait les…. canons.
Encore une fois, les inconscients feront payer tout le monde, mais la sécurité n’a pas de prix, et de plus, la caméra frontale est toujours utilisable.Bravo ARYA, tu as été super avec Merlotte…. euh ! je veux dire Sercei !!! ….. une belle histoire pleine de tendresse qui finit bien et, de plus, agrémentée de belles photos…..
Félicitation et merci.Bonjour, avec quelques photos ou au moins la marque du fusil, on pourrait mieux te renseigner….
bonjour
la situation est pourrie et grave…. mais la mise sous tutelle par l’état serait gravissime: imaginez un instant que la fédé soit dirigée par une équipe de hauts fonctionnaires désignés par le préfet (ou par Mme Royal), peut être bons gestionnaires, mais certainement étrangers au monde de la chasse et à nos traditions….. le risque est énorme !!!