“Chasseurs” pratiquant la passée à la bécasse sanctionnés !!
- Ce sujet est vide.
- Messages
à la lecture de ces lignes, les passeurs ont de beaux jours devant eux….
Tu peux préciser?
Tu peux préciser?
si tu étais président de société de chasse, tu te lancerais dans une telle démarche pour faire condamner un braconnier ?? franchement, j’ai autre chose à faire pour une “mauvaise” bécasse….
Ce qui est affligeant dans cette histoire c’est le fait de délation.
Tout à fait d’accord.
Donc si vous êtes condamné vous devez payer l’amande
Amère ou douce ? that is the question !
Amandiers aux fleurs blanches = amandes douces
Amandiers aux fleurs roses = amandes amèresplus l’avocat ou les avocats des protecteurs de la nature, je ne sais pas comment ils s’entendent entre eux.
En règle générale les Avocats se transmettent les dossiers avant tout procès.
plus des frais pour ceux qui ne sont pas solvable , une sorte de cagnotte, je ne connais plus le termes exact.
Dans ce cas précis, il ne peut pas y avoir des parties insolvables.
Cette “cagnotte” ne concerne que les compagnies d’assurance ou l’Etat, cela s’appelle un fond de garantie.si tu étais président de société de chasse, tu te lancerais dans une telle démarche pour faire condamner un braconnier ?? franchement, j’ai autre chose à faire pour une “mauvaise” bécasse….
Effectivement c’est pas la société de chasse, c’est l’avocat de la fédération, j’ai fais un lapsus!
Ce qui est affligeant dans cette histoire c’est le fait de délation.
Salut !!
Faut être bécassier pour comprendre qu’on en a plein le cul !!
Quand tu te frappe 5 heures de chasses par jours et ce toutes la semaine .
Pour pouvoir , voir une ou 2 bécasses et qui c’est ? en tué une ..– Faut pas avoir de scrupule avec c’est gens la . C’est pas des terroriste mais ils font mal à la chasse !! Faut que tous le monde le comprenne bien !! Les bois sont vide !! A certains endroit !! Et c’est pas pour rien .
C’est toujours les mêmes tètes !! Quand moi , je termine ma dure journée de chasse à rampé par terre dans les chênes vert ou griffé de partout !! Eux arrive tranquil se placé !!! Le pseudo chasseur .Pour moi y a aucun scrupule a voir et j’invite à dénoncer c’est pseudo chasseur . Parce que c’est ce qu’ils sont !!
Voila bonne journée a tous et je ne reviendrais plus dessus ..
Effectivement c’est pas la société de chasse, c’est l’avocat de la fédération, j’ai fais un lapsus!
salut,
idem pour les fédérations, de temps en temps il y en a un qui se fait attraper, pour lui faire peur et servir d’exemple mais si l’on devait donner une suite à tout les PV qui sont dressés par les agents assermentés sans compter et c’est une évidence que beaucoup de responsable de chasse ferment les yeux un peu partout car le moindre fait de consulter un avocat, ça va vite chercher dans les 3000 ¤, j’aime autant te dire que la validation du permis augmenterait sensiblement si l’on devait punir tout les passeurs.
[quote=tourdre83]Effectivement c’est pas la société de chasse, c’est l’avocat de la fédération, j’ai fais un lapsus!
salut,
idem pour les fédérations, de temps en temps il y en a un qui se fait attraper, pour lui faire peur et servir d’exemple mais si l’on devait donner une suite à tout les PV qui sont dressés par les agents assermentés sans compter et c’est une évidence que beaucoup de responsable de chasse ferment les yeux un peu partout car le moindre fait de consulter un avocat, ça va vite chercher dans les 3000 ¤, j’aime autant te dire que la validation du permis augmenterait sensiblement si l’on devait punir tout les passeurs.[/quote]
Je ne sais pas si toute les fédérations ont les mêmes procédés, mais ce qui est sur c’est qu’a partir du moment où c’est des gardes nationnaux qui te dresse proces verbal, tu sera convoqué au tribunal et les assiociations de protection de la nature eux y seront représentés par un avocat, normalement la fédération concernée aussi, l’avocat c’est le prévenu qui le payera comme je l’ai expliqué en plus de l’amende,et de toute façon normalement les fédération ont un arragement avec un cabinet d’avocat à l’année en principe. Mais peut être que Mr. Brancassi pourra nous en dire plus…..
Salut.Cest normal,la chasse de la becasse a la passee est aussi interdite chez moi.6.000 euros de sanction,le fusil retire,et le permis de chasse annule pour deux ans.
Bonsoir …..
Le “laxisme” est bien présent en France,c’est pas nouveau . Ce genre de procès se fait un peu à la tête du client et en plus on peut je suppose “discuter” sur le prix de l’amende.
Perso,je sortirai un arrêté national : 2000¤ d’amende , fusil ET voiture confisqué , 5ans de retrait de permis . Point barre (comme on dit) . Même tarif pour tout le monde,pas de procès qui s’éternise…..
Ça en calmerait déjà pas mal !!! Ce genre de délit est vraiment volontaire,pas de cadeaux !!! :stop:Bonne idée ca…..j irais a velo, ca me fera faire de l exercice….#boulet1# g3dejadehors
Salut.Cest normal,la chasse de la becasse a la passee est aussi interdite chez moi.6.000 euros de sanction,le fusil retire,et le permis de chasse annule pour deux ans.
Quand on voit en Espagne comment les lois sont appliqués on peut dire que la France est vraie ment laxistes sur l’application des lois.
Après est-ce qu’en Espagne çela empêche les braconniers de chasse à la passée?Salut Franck ;
Comme je te comprends, c’est effectivement une question d’éthique dans la pratique de la chasse.
Mais, quand pour certain l’essence même de la chasse est le prélèvement. Est-ce que la méthode est importante ?Réponse ci-dessus posté le samedi 28 novembre 2015 : 15:40Comment pouvez vous dire qu’en France la justice est laxiste, puis-qu’aucun de vous ne semble savoir comment ça se passe dans un tribunal ?
Si vous jugez le laxisme en rapport de cas particulier dont les médias nous bassinent à longueur de journée, faites un peu référence à l’affaire qu’a monté Bougrain dubourg récemment et le battage médiatique ciblé.Comment pouvez vous dire qu’en France la justice est laxiste, puis-qu’aucun de vous ne semble savoir comment ça se passe dans un tribunal ?
salut,
en ce qui me concerne, je n’ai jamais dit que la justice était laxiste mais plutôt les dirigeants cynégétiques qui ferment les yeux dans la répression du braconnage.
de plus les lois sont très compliquées.
par exemple un garde particulier ou fédéral ne peut verbaliser un acte de braconnage sur un terrain où il n’y a pas de bail de chasse passé avec la société de chasse.Je persiste à penser qu’une amende de 3000 ¤ + confiscation du permis + suspension du permis de chasser + …. + … c’est trop.
Il faut raison garder, si c’est le tarif pour une bécasse, alors il va falloir revoir tout le “barème” des sanctions pour grand excès de vitesse, conduite en état d’ivresse, vol, recel, etc…Je persiste à penser qu’une amende de 3000 ¤ + confiscation du permis + suspension du permis de chasser + …. + … c’est trop.
Il faut raison garder, si c’est le tarif pour une bécasse, alors il va falloir revoir tout le “barème” des sanctions pour grand excès de vitesse, conduite en état d’ivresse, vol, recel, etc…Je suis pas d’accord avec toi et quand tu connais les sanctions prévues pour un recel ou un vol ( 5 ans de prison 375 000 euros d’amende.)
Comme dis plus haut il n’y a juste à pas appuyer sur la détente pour éviter une sanction.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.