“Chasseurs” pratiquant la passée à la bécasse sanctionnés !!
- Ce sujet est vide.
- Messages
Salut !!!
Un peu de pub sur les sanctions ne fait pas de mal !!
Les sanctions sont bonnes, mais aurais pu être plus dures !!! Comme leur prendre le véhicule et l’arme qui à conduit à l’infraction !!
– Bonne chose de faite que d’avoir dénoncés ces gens qui pratiquaient la passée à la bécasse
Voici l’article paru dans le Progrès
“Deux hommes ont été pris en flagrant délit par les agents de l’Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS).
Ils braconnaient une espèce migratrice emblématique et sensible, la bécasse des bois.
Sur la base de renseignements et après une dizaine de surveillances, le premier a été interpellé à Géovreisset le 4 novembre et le deuxième à Cheignieu-la-Balme le 18 novembre.
Ils étaient à «la passe à la bécasse».
Ils risquent jusqu’à 3.000 euros d’amende, la suspension du permis de chasse avec obligation de passer à nouveau l’examen, la confiscation de l’arme et même le paiement éventuel de dommages et intérêts. ”
Source
http://www.leprogres.fr/ain/2015/11/23/deux-braconniers-a-la-becasse-interpellesC’est très bien de sanctionner le braconnage et on ne peut qu’approuver.
Mais, si j’approuve le retrait de permis et la confiscation de l’arme, je trouve l’amende excessive (cf le copié-collé d’un lecteur dans “Réagir”); quant aux dommages et interets, il faut espérer qu’ils n’aillent pas dans la poche de la LPO….Répression à deux vitesses
Un politicien détoune des millions sans être condamné.Les délinquants sont avertis qu’ils ne doivent plus recommencerLes terroristes sont relachés s’ils n’ont pas encore passé à l’acte.Un chasseur qui a tué une bécasse en fraude ne mérite pas d’être condamné comme un criminel ..on doit l’avertir de ne plus recommencer et attendre qu’il soit repassé à l’acte pour lui infliger la peine qu’il mérite…(Suspension du permis de chasse) La justice n’est sévère qu’avec les petites gens.bonsoir,
pfff…..ça existe encore des types comme ça….du fournisseur au commanditaire, tous des pourris !
Il risque jusqu’à 3000 euros donc sûrement que l’amende ne sera pas aussi élevée et personnellement je trouve pas le montant prohibitif.
En effet il s’agit vraiment d’un acte délibéré depuis combien de temps ils braconnent des bécasses?est-ce qu’ils les revendent? Avec ses comportements comme les leurs de nombreuses communes ferment la chasse de bonne heure le soir pour éviter les dérives et ainsi les chaussures de grives ou de canards sont pénalisés.Il faut en finir avec ces pratiques ils nous font beaucoup de mal.
Localisation
Inscrit le- Hors ligne
- Totaux: 845
- Posteur fou
- ★★★★
i les chaussures de grives ou de canards sont pénalisés..
C’est quelle pointure la chaussure de grive.?
Bonsoir à tous,
Raphael30 - Modérateur a écrit:C’est très bien de sanctionner le braconnage et on ne peut qu’approuver.
Je suis du même avis que toi
Raphael30 - Modérateur a écrit:Mais, si j’approuve le retrait de permis et la confiscation de l’arme, je trouve l’amende excessive (cf le copié-collé d’un lecteur dans “Réagir”); quant aux dommages et interets, il faut espérer qu’ils n’aillent pas dans la poche de la LPO….
Encore une fois, de concert avec toi.
Raphael30 - Modérateur a écrit:Répression à deux vitesses
Un politicien détoune des millions sans être condamné.Les délinquants sont avertis qu’ils ne doivent plus recommencerLes terroristes sont relachés s’ils n’ont pas encore passé à l’acte.Un chasseur qui a tué une bécasse en fraude ne mérite pas d’être condamné comme un criminel ..on doit l’avertir de ne plus recommencer et attendre qu’il soit repassé à l’acte pour lui infliger la peine qu’il mérite…(Suspension du permis de chasse) La justice n’est sévère qu’avec les petites gens.
Malheureusement, rien ne change et rien ne changera !.
salut pas de chance a force de jouet avec le feu on ce brûle !!!!!
Salut !!!
Le ga qui parle dans réagir , ma bien fait rire !!!
Il dit on doit avertir une fois avant de sanctionné !!! Et sanctionné par la suite si il recommence !!!Il y en a qui ont rien dans la tête … Alors le ga qui va tiré tous les soirs sa bécasse , n’a plus qu’a attendre qu’on vient l’avertir pour ne plus i allé !!!
-Qu’ont se le dise . C’est 2 chasseurs qui se sont fait attrapé c’est ça l’avertissement pour les autres !!! Et l’exemple des sanctions , est montré pour les autres !!
Ce qui est affligeant dans cette histoire c’est le fait de délation.
Sujet d’autant plus à la mode en ce moment.
Si je peux comprendre la dénonciation de terroriste, encore pour le faire, il faudrait fréquenter ce genre d’individu, sinon je ne vois pas comment être au courant.Je ne me vois pas dénoncer mon voisin pour chasse prohibé .(ça fait trop rappeler une période sombre).
Quand au sujet de la peine, en principe lorsque vous passez devant un tribunal, il y a contre vous le défenseur du droit public, mais aussi les parties civiles ; Donc l’avocat de la société de chasse et celui de l’ONF à moins que se soit le même, plus l’avocat ou les avocats des protecteurs de la nature, je ne sais pas comment ils s’entendent entre eux.
Donc si vous êtes condamné vous devez payer l’amande et les indemnités de chaque parties, définies par le juge, plus les frais de procès, plus des frais pour ceux qui ne sont pas solvable , une sorte de cagnotte, je ne connais plus le termes exact.
A l’arrivée ça fait surement beaucoup plus que ce qu’il est annoncé.salut à tous,je me voit pas en train de balancé des mecs qui ce mettent à la passée du soir,ça la fout mal!!!par contre s’ils ce font choper,temps pis pour eux!!!vous avez fait les cons,vous morfler!!!ce que je trouve excessif ce sont les amendes infligées,on dirait qu’ils on fait une attaque à mains armés!!!
Il faut penser que certains braconniers exécutent ces bécasses uniquement pour les revendre au marché noir. On parle de prix avoisinant les 150 euros même si je pense que les prix de revente sont plus bas à l’heure actuelle le seul moyen de dissuader c’est le portefeuille.Pour éviter de payer quoi de plus simple que de lever le fusil je persiste et signe c’est amplement mérité et on ne doit pas infliger de la prison pour du braconnage donc reste le portefeuille.
Je veux bien que l’on ne se dénonce pas entre chasseurs, mais ce ne sont pas des chasseurs, plutôt des braconniers. Que font les gardes ? Pour ma part, j’ai été contrôlé 2 fois en plus de 40 ans de chasse. Manque de moyens ou de personnel ?
Quand j’ai marché un bon paquet d’heures avec les chiennes sans voir une bécasse et que j’entends un coup de fusil de quelqu’un qui s’est posté 10 minutes, ça me fout vraiment les boules !Ce qui est affligeant dans cette histoire c’est le fait de délation.
Sujet d’autant plus à la mode en ce moment.
Si je peux comprendre la dénonciation de terroriste, encore pour le faire, il faudrait fréquenter ce genre d’individu, sinon je ne vois pas comment être au courant.Je ne me vois pas dénoncer mon voisin pour chasse prohibé .(ça fait trop rappeler une période sombre).
Quand au sujet de la peine, en principe lorsque vous passez devant un tribunal, il y a contre vous le défenseur du droit public, mais aussi les parties civiles ; Donc l’avocat de la société de chasse et celui de l’ONF à moins que se soit le même, plus l’avocat ou les avocats des protecteurs de la nature, je ne sais pas comment ils s’entendent entre eux.
Donc si vous êtes condamné vous devez payer l’amande et les indemnités de chaque parties, définies par le juge, plus les frais de procès, plus des frais pour ceux qui ne sont pas solvable , une sorte de cagnotte, je ne connais plus le termes exact.
A l’arrivée ça fait surement beaucoup plus que ce qu’il est annoncé.:bj:
Quand au sujet de la peine, en principe lorsque vous passez devant un tribunal, il y a contre vous le défenseur du droit public, mais aussi les parties civiles ; Donc l’avocat de la société de chasse et celui de l’ONF à moins que se soit le même, plus l’avocat ou les avocats des protecteurs de la nature, je ne sais pas comment ils s’entendent entre eux.
Donc si vous êtes condamné vous devez payer l’amande et les indemnités de chaque parties, définies par le juge, plus les frais de procès, plus des frais pour ceux qui ne sont pas solvable , une sorte de cagnotte, je ne connais plus le termes exact.
A l’arrivée ça fait surement beaucoup plus que ce qu’il est annoncé.à la lecture de ces lignes, les passeurs ont de beaux jours devant eux….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.