Gestion adaptative ou fermeture définitive de tous les migrateurs
- Ce sujet est vide.
- Messages
Bonsoir,
De toutes façon à l heure actuelle il n y a que le grand gibier qui compte.
Par le biais de toutes ces nouvelles mesures contraignantes et restrctives on cherche à écarter un maximum de chasseurs de petit gibier, migrateurs en particulier, vers la pratique du mode de chasse battue.
C est en tout cas comme ça que je ressens les choses et ce qui se passe dans mon département.
Si en raison de toutes ces mesures et il faut le dire la rarefaction de la petite faune, la logique serait de revêtir le gilet fluo, ce n est pas ma logique.Entièrement d’accord
Question que je me pose au moment où notre Rugy est balloté par la tempête médiatique, Apparemment, existe-t’il des quotas de capture du homard géant ?
:toudou:Pour revenir aux consultations publiques toujours aussi peu de participations entre 3000 et 7000 suivant les consultations et même si tous les avis étaient favorables envers ces chasses ce qui est loin d être le cas cela ne représente que un chasseur sur 200 qui a répondu j ai envie de dire mais quand allons nous nous réveiller, sans doute quand il sera trop tard ou bien la veille de l ouverture ou les chasseurs s apercevrons qu ils ont encore perdu des espèces ou des moyens de chasse. Pour ma part j ai fait le maximum mails sms aux chasseurs que je connais contact des fedes je sais plus quoi faire, d ailleurs je me suis aperçu que la plupart n étaient pas au courant de ces consultations??? Pour couronner le tout je viens de voir que la Fdc du Gard vient de mettre un quota sur toutes les espèces migratrices ce qui peut être bien pour éviter les abus mais là on parle de 2 tourterelles des bois par jour ( du pain béni pour les anti chasses ) et par contre on voit que pour les canards c est 30 par jour ???, pour ma part je vois 10 fois plus de tourterelles des bois que de canards alors pourquoi la Fdc a t elle d elle même fixée ces quotas et pourquoi il y a une telle différence entre espèces qui ne correspond pas à leur abondance
30 canards, ça en fait des magrets !!!!!
Tout vient du comptage effectué le plus souvent par des gens qui n’y comprennent rien. Et surtout qui ont la chasse en horreur. Pourquoi avoir choisi tourterelles et canards ???? Là est la question !
La faute au V.A.R.À part sur le forum, je n’ai pas entendu la moindre info concernant ces consultations…
Bonjour,
Pour répondre à nico84, on trouve souvent trace de ces consultations sur Facebook où sévissent particulièrement et férocement tous nos ennemis.
Rappel de “l’affaire” du Décathlon d’Aubagne et la vente en solde de boites de glu où mes posts virulents certes, mais justifiés pour défendre notre passion avaient été tout simplement supprimés.
En revanche, très peu d’indices sur les news, il est vrai.
Le principal est que dès que quelqu’un est au courant d’un fait, il le fasse connaitre immédiatement.
Ensuite on relaiera l’information.
UN POUR TOUS ET TOUS POUR UN.Très juste Merkel, àsuivre et donne suite
Je sais que je dois être un des rares a ne pas avoir Facebook….
Salut ben on est au moins 2 nico84 moi non plus pas de face de bouc aucun intérêt pour moi
Non, non, moi non plus je ne suis pas un adepte des réseaux sociaux.
J’ai tout simplement horreur de ça. C’est mon épouse qui me donne quelquefois les infos. Toutefois, il faut savoir mettre un peu d’ordre dans tous les posts car il y a bien plus de faux que de vrai. C’est la maladie de ces sites à scandale.
Je n’utilise quasiment que google quand je fais des recherches. C’est plus sûr.
La question que je me pose aujourd’hui, et qui ne fait l’objet d’aucune consultation pour l’instant, est de savoir si la nouvelle ministre de l’écologie nous sera plus favorable que son prédécesseur qui appliquait les ordres du président en marchant à reculons.
Un point positif, c’est une “macroniste”, peu écologique à 1ère vue, mais bon….Wait and see !Une spécialiste des transports à l’écologie !! Monsieur Macron n’a pas du trouver d’autre volontaire !!:lol:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.