Module migration, évolution en cours…
- Ce sujet est vide.
- Messages
Bonsoir,
je voulais vous faire part au travers de ce sujet des évolutions en cours de développement concernant le module migration du site.Après quelques années de fonctionnement et un succès certain, nous avons souhaité lui apporter quelques modifications, quelques évolutions afin de mieux pouvoir analyser et profiter de cette mine d’informations dont nous disposons concernant la migration des grives et autres espèces de migrateurs que nous avions choisi de suivre à l’époque.
Je ne vais pas vous détailler maintenant toutes les nouveautés, je vous laisse les découvrir…
Le moment venu, pour l’ouverture du module pour la nouvelle saison qui arrive, vous aurez droit à une petite news listant tout cela…En revanche, pour l’instant, n’hésitez pas à faire remonter les bugs que vous trouverez à cet instant… pas de “c’est bien” ou “c’est mieux”… juste les bugs, ce qui ne fonctionne pas selon vous, afin que l’on puisse y remédier.
Merci d’avance pour votre collaboration
Ca fonctionne à merveille. J’ai testé plusieurs recherches sur divers type d’oiseaux sur différentes saisons, aucun bug à signaler. Par contre je suis surpris de l’évolution du nombre de palombe dans la synthèse (21 fois plus en 2012/2013 que 2 ans auparavant). Il n’y a pas l’air d’avoir d’erreur mais c’est surprenant.
Merci tobl84 pour ce premier retour, ça nous conforte dans les tests que nous avions fait mais comme on ne voit pas toujours tout…
Si d’autres veulent bien faire leurs retours.Pour répondre à certaines interrogations, le module migration devrait ouvrir d’ici la fin de semaine ou au plus tard tout début de semaine prochaine comme chaque année à quelque chose près…
Il y a encore quelques “bricoles” à faire mais ça devrait le faire.
Dans l’attente de vos retours
Par contre je suis surpris de l’évolution du nombre de palombe dans la synthèse (21 fois plus en 2012/2013 que 2 ans auparavant). Il n’y a pas l’air d’avoir d’erreur mais c’est surprenant.
Les observations doivent toujours être considérées avec prudence, certains peuvent parfois se tromper ou exagérer 🙂 Ceci étant, nous avons quand même une bonne base d’informations à travers ce module .
Bonsoir,
tout fonctionne. Aucun problème.
Ce module est vraiment très bien fait, bravo et merci.bonsoir, ça marche aussi très bien, de plus très simple d’utilisation .:bj:
merciDommage que la commune ne soit toujours pas obligatoire:toudou:
Dommage que la commune ne soit toujours pas obligatoire:toudou:
Bonsoir,
Un peu du même avis, cela éviterait des dérives de comptage.
Sinon, très bien.Je le dis chaque année, des grives vues à Bandol c’est pas la même chose qu’à Fréjus ou pour le Vaucluse entre Valréas et Mirabeau. Sinon c’est bien
Salut,
nico84 a écrit:Dommage que la commune ne soit toujours pas obligatoire:toudou:
c’est vrai que ça donnerait une idée de l’altitude d’où l’observation a été faite car à l’échelle d’un département c’est trop vaste.
Bonsoir c’est pour ça aussi que c’est bien de citer la commune où vous chassez sur votre profil ou de laisser une observation :bj:
En bref, c’est très bien, mais on ne comprends pas pourquoi le champs “commune” n’est pas un champs obligatoire!!!
En bref, c’est très bien, mais on ne comprends pas pourquoi le champs “commune” n’est pas un champs obligatoire !!!
+1
j’ai déjà posé la question au tout début de la création de ce module au web par MP le 11/10/2010.
Pour moi il serait nécessaire que ce renseignement apparaisse, mais il n’est pas obligatoire afin d’éviter que les gens ne soient pistés.
Donc si c’est pour dire que j’ai vu des grives dans le 13 sans avoir à donner un lieu précis, pour moi l’info reste vague. Le 13 c’est grand !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.