PERFEX quel modèle ?
- Ce sujet contient 23 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 2 mois.
- Messages
Bonjour,
J’ai 2 PERFEX, tous en 12/70, bois.
– 1 “ancien” : n° de série 31750, pas de bande ventilé et bouchon de réglage percé au centre
– 1 “récent”: n° de série 185510 avec bande ventilée et bouchon de réglage avec encoche centrale
J’ai demandé aux archive de la LOIRE quelques infos sur ces fusils dont j’ai hérité mais ils veulent avoir le “numéro article” pour retrouver les fusils dans les archives de la Manufrance… Pour mon Robust, pas de soucis, c’était un 222 c’est facile c’est marqué dessus… mais pour mes PERFEX …
Il semblerait que ces codes tournent autour de 920, avec par exemple le 930 qui était le “spécial balle”.
Vous auriez une idée de “mes” codes articles ?
pour info, le “sommaire” des archives de la MANUFRANCE (p.386 pour PERFEX): https://www.loire.fr/upload/docs/application/pdf/2017-03/63j_final.pdf
Bonsoir,
Rien trouvé sur le code article.
Mais un article très interessant sur les Perfex: http://fcm25.canalblog.com/archives/2016/10/03/34396568.html
Oui sympa l’article je suis tombé dessus en cherchant ma réponse
Je vais voir si j’ai la page du perfex dans un vieux catalogue de la manu
Bon est bien en feuilletant le catalogue MANUFRANCE 1977 je trouve mes réponses…
Je vous colle les pages concernant le PERFEX ci dessous.
Désolé pour les scans pas terrible mais pas évident de passer le catalogue au scanner sans risquer de déchirer la reliure …
113 Francs le tube réducteur !! aujourd’hui c’est un bras ces réducteurs
Donc pour résumer, sur le catalogue de 77:
sans bande ventilée: 920
avec bande ventilé : 1920
crosse orkal: 924 (1924: surement orkal + bande ventilée)
magnum: 1935
“special balle”: 932
Si quelqu’un a d’autres années du catalogue, ce serait sympa de compléter car il reste les n° articles 926, 930 (ancien 932 surement), 1929
Quelques photos de mes 2 perfex si certains connaissent la références manufrance exacte:
salut modele a droite apres 1975 a gauche les premier sortie valve reglabe sur les nouveau modele a+
merci kouke, j’avance doucement.
Mais celui de gauche semble aussi avoir sa valve réglable: il y a 2 points sur le bouchon “à garder aligné” j’ai toujours lu.
perfex tres bon etat 12/70- modele 920 annee 1977 ?
J’en avais emmené un spécialement acheté en 71 pour mon séjour en Turquie et il avait été rayé balles. Mais heureusement que j’avais aussi emmené mon superposé Super Régent car je n’ai pas aimé ce semi auto avec lequel mes tirs étaient trop imprècis et je l’ais vite abandonné et d’ailleurs il est resté en Turquie, je ne l’ais pas ramené.
J’en avais emmené un spécialement acheté en 71 pour mon séjour en Turquie et il avait été rayé balles. Mais heureusement que j’avais aussi emmené mon superposé Super Régent car je n’ai pas aimé ce semi auto avec lequel mes tirs étaient trop imprècis et je l’ais vite abandonné et d’ailleurs il est resté en Turquie, je ne l’ais pas ramené.
Après, les performances des armes à canon rayé sont liées au type de balles employées.
Il faut en essayer pas mal pour trouver celles qui conviennent le mieux.
bonjour,j’ai un beretta quasi neuf et j’en suis content mais je me sert que du perfex au tir au vol(grives palombes canards) il ne s’enraye jamais autant precis que mon beretta. un peu embetant a demonter pour nettoyer, surtout culasse qui a du mal a sortir j’espere le garder le plus longtemps possible.
Après, les performances des armes à canon rayé sont liées au type de balles employées.
J’étais parti avec une pleine valise de balles et cartouches manufrance “qui pesait un âne mort”. Non ce fusil ne me convenait pas quel que soit le type de balles, alors que j’avais de belles réussites avec mon superposé.
Bien plus récemment, de fait quand il a fallut passer à l’acier j’ai réinvesti dans le semi-auto; un Stoegler qui s’est avéré être une belle cochonnerie et après seulement une saison avec deux réparations je l’ai remisé et j’ai acheté un Benelli Duca di Montafeltro qui est parfait mais finalement il ne sort plus que pour le canard et les battues et je regrette ces achats car j’aurais mieux fait d’investir dans un bon superposé chambré 76 et éprouvé acier. Je préfére chasser avec un superposé, plus maniable, bien moins lourd, beaucoup plus sur, bien plus pratique en fait. En fin de carrière, je ne ferais plus de frais pour des armes et je la terminerai avec mes deux vieux superposés, chambré 70 et non éprouvé acier et ce, quel que soit la legislation à venir.
je chasse le petit gibier et au semi auto le gros gibier ne m’interesse pas, il y a qu’avec ce type de fusil que je tire bien que se soi le poil ou la plume.au superpose je blesse ou je manque je n’arrive pas a mis faire.(au vol choke 3/4 ou full en bourre grasse et dans l’ensemble sa tombe) toujours au plomb pour le moment.
Je suis pas un fan du semi auto, au vol, je tire avec un 20 superposé et ma foi j’ai des résultats équivalents à ceux obtenus avec mon juxtaposé cal. 12, bien trop lourd !
Et puis je me suis finalement payé un semi-auto Browning (A5 Sweet Sixteen) cal. 16. A la passée, à l’affut c’est un vrai plaisir. Mais pour la chasse devant soi, c’est vraiment em….ant de devoir décharger et recharger pour franchir des obstacles.
Quant au Stoeger, mon frère en a un, c’est une belle m…. !
salut, browning A5 exellent choix,(pour les obstacles il y a la securité quand meme). en ce qui conserne stoeger 2 collegues qui en ont un ils n’en sont pas contents. sinon il est vrai qu’un justaposé ou superposé ont un avantage sur le semi auto a la chasse devant soi pour la selection des cartouches.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.