PMA national pour les bécasses
- Ce sujet est vide.
- Messages
Bonsoir,
Bien entendu qu’il y en a des gas qui ne respectent pas le PMA et qui en on rien à faire, mais cela ne doit pas interdire les autres d’aller dans la bonne direction, non ?
Je rappelle, pour je pense la dernière fois, LE PMA EST L’ARME ABSOLUE POUR DIRE ET PROUVER AUX LPO, QUE NOUS GERONS NOTRE PATRIMOINE CYNEGETIQUE, PREUVE A L’APPUI.
Aprés, des abrutis, irresponsables, fusillots et …… tous le monde le sais, ils y en a dans toute les sociétés, puis je peux te dire, comme le dit le dicton, ” le jour ou ces C.. vont ce mettre à voler, on va avoir une migration comme personne n’a jamais vu.
A+…… Je pense qu’un chasseur de grives n’attend pas le moi de février pour faire une brochette. Il commence en Octobre. Un chasseur de bécasses commence en novembre….pas en février et ainsi de suite.
[color=#cc3300]…… c’est à se taper le cul par terre !!!!!
Avec un tel raisonnement, la LPO a déjà gagné!!!
C’est le Yalta de la chasse.[/color]Celui qui a déjà tué au 31 janvier 200 ou 300 grives, 5 ou 10 bécasses, à déjà bien réussi sa saison.
….. et celui qui n’a pas atteint ces nombres ? Pourra-t’il chasser en février ?
Finalement, c’est un plaidoyer pour le PMA bécasses et son extension aux grives!!!Bonjour,
La bécasse ne peut se gérer en France qu’à travers elle seule mais au sein d’une politique plus généraliste.
Je m’explique, depuis quelques années déjà nous avons assister à la chute vertigineuse des population de nos espèces sédentaires dont l’emblème était le lapin.
Les chasseurs sont ainsi soit devenus polyvalents et prélèvent les gibiers au gré de leur rencontre, soit se spécialisent.
C’est ce dernier constat qui est à prendre en compte et sur lequel il faut travailler.
Car aujourd’hui un chasseur avec un chien d’arrêt voulant chasser un gibier sauvage et identité n’a guère le choix…perdrix et faisans sont en majeur partie de souche d’élevage, que lui reste t il?
Si l’on veut repartir la pression de chasse un peu plus équitablement et par la même épargner dame des bois, cela passera forcément par la résurrection de nos espèces sédentaires.
Bien évidement, une telle politique de gestion demande bien plus d’effort que la mise en place d’un PMA.Cdt
salut pierre,
je suis entièrement d’accord avec toi,en gibier sauvage à chasser avec un chien à part la bécasse quoi d’autres ?
la disparition du lapin à fait beaucoup de mal à la chasse.Bonjour,
Tout dépend où vous chasser et surtout si votre chasse est bien gérer, pour ma pars le lapin bien présent, le perdreau et faisan sauvage également, le sanglier en abondance.
Puis nos migrateurs, ma passion 1ere, moi personellement j’altèrne mes type de chasse.Pierre et Eliot, vous avez tout à fait raison mais ces problèmes ne datent pas d’aujourd’hui. On sait très bien que la disparition du lapin ou des souches de gibiers naturels (perdreaux et faisans) ont complètement bouleversé l’orientation des modes de chasses. Beaucoup de chasseurs ont basculé pour la plupart sur la chasse du grand gibier et d’autres vers le migrateur en général, la bécasse en particulier. De fait les prélèvements bécasses ont atteint des niveaux sans doute jamais aussi importants que sur les dix dernières années et quelquefois dans des proportions insupportables (en particulier lors des vagues de grand froid où tout le monde se découvrait l’âme d’un bécassier pour abattre des oiseaux totalement affaiblis sans aucune défense) car beaucoup de chasseurs ont choisi par opportunité ou obligation de pratiquer la chasse à la mordorée. La pression sur cet oiseau emblématique s’est donc peut-être révélée excessive dans certaines régions (mais pas toutes, suivez mon regard :rolleyes: ) et les têtes bien pensantes ont certainement estimé qu’il serait grand temps de limiter la “casse” en instaurant ce PMA. Une fois de plus, ce sont les abus d’une minorité qui sont supportés par les véritables passionés. Je précise que je ne suis ni pour, ni contre le PMA .
Salut,
Le pma dans le Gard a été modifié. De 2 oiseaux par jours et 4 par semaines pour la saison 2011/2012 nous passons à 3 par jours et 6 par semaines.
Bonjour à tous,
Le PMA, je crois est un mal nécessaire.les écolos façon voynet qui voudrait ouvrir la chasse à la bécasse ou aux grives entre le 1 septembre et le 30 septembre, les technocrates gros c… parmi les gros c… qui prennent des décisions à partir de chiffres sortis de leurs chapeaux, sont des gugusses nous sommes tous d accord.
Par contre nous les chasseurs sommes nous blanc bleu?
Ne nous leurrons pas, un jour viendra, ou la tuile décidée en “haut lieu” nous tombera sur le coin du museau, et ce ne seront pas les décisions qui sont prises aujourd’hui et qui finalement si elles etaient admises, comprises, et adoptées par tous ne seraient que de la roupie de sansonnet.
C’est vrai que certains se donnent le titre de becassiers quand ils tirent des oiseaux par terre transis par le froid, c est vrai qu a partir de novembre nous entendons tous les jours tirer la matin et le soir lorsque la nuit arrive ou s en va, des coups de feu qui ne sont pas destinés a autre chose qu’à nos mordorées,
Comme nous avons souvent les mêmes défauts ce sont d’ailleurs très souvent les mêmes qui salopent des bois entiers pour ramasser un cageot de champignons, qui sortent les insultes ou les calibres des que tu te mets sur leur poste à dorades comme à Martigues cette année, et qui restent quand la nuit tombe a leur poste des fois qu il y en ait une qui passe.
Le PMA a au moins le mérite de pouvoir faire savoir, si il est appliqué correctement, le nombre d oiseaux qui sont tués, et par de la même le nombre qui passent et s arretent dans nos belles campagnes, et ainsi pouvoir apporter la critique et la controverse à ceux dont le seul désir serait de ne plus voir un seul chasseur dans les bois., et qui sortent des chiffres basés sur des extrapolations informatiques..
La correction, la ruralité, l’amitié,le respect de l autre et du gibier devraient prévaloir, à défaut le PMA est un passage obligé, soit pour plus de libertés chasseresse ce que bien sur nous souhaitons tous, soit pour encore plus de c…….s technocrates.bonjour,
Ne croyez pas que le PMA fera tuer moins de bécasses, car comme nous avons pu le voir la très très grande majorité de chasseurs sont à des années lumières du chiffre maximum de 30 oiseaux.
il ne fera pas non plus chasser différemment et cette outil ne sera pas un garant de notre liberté à venir.
Ne nous laissez pas leurrer une fois de plus par les technocrates de la chasse qui vivent la chasse à travers des statistiques, des extrapolations et les articles qu’ils pondent en pensant aux chasseurs qu’ils pensent représenter.cdt
Bonjour Pierre,
Je ne comprends pas bien ton raisonnement.
En effet, si la très grande majorité des chasseurs sont à des années-lumière du chiffre maximum de 30 oiseaux, reste la minorité qui dépasse ce nombre, donc le PMA devrait avoir au moins un impact à ce niveau là….
Cordialement.Bonjour à tous,
c est vrai qu a partir de novembre nous entendons tous les jours tirer la matin et le soir lorsque la nuit arrive ou s en va, des coups de feu qui ne sont pas destinés a autre chose qu’à nos mordorées,Bonjour Pierre,
Je ne comprends pas bien ton raisonnement.
En effet, si la très grande majorité des chasseurs sont à des années-lumière du chiffre maximum de 30 oiseaux, reste la minorité qui dépasse ce nombre, donc le PMA devrait avoir au moins un impact à ce niveau là….
Cordialement.Bonjour,
La minorité de chasseurs qui dépassent le prélèvement de 30 oiseaux est certainement moins néfaste à l’espèce que le tir à la passée pourtant interdit depuis 59 ans. Dans mon secteur j’estime qu’un tiers des oiseaux prélevés le sont illicitement. Reste maintenant à savoir comment les nouvelles générations de chasseurs se comporteront. Il faut les dénoncer ou leur casser la gueule !!
Cdt
La minorité de chasseurs qui dépassent le prélèvement de 30 oiseaux est certainement moins néfaste à l’espèce que le tir à la passée pourtant interdit depuis 59 ans. Dans mon secteur j’estime qu’un tiers des oiseaux prélevés le sont illicitement. Reste maintenant à savoir comment les nouvelles générations de chasseurs se comporteront. Il faut les dénoncer ou leur casser la gueule !!
CdtJ’en déduis donc que la source de tout le mal a pour origine le seul tir à la passée……
Je suis un peu sceptique…Bonjour Pierre,
Je ne comprends pas bien ton raisonnement.
En effet, si la très grande majorité des chasseurs sont à des années-lumière du chiffre maximum de 30 oiseaux, reste la minorité qui dépasse ce nombre, donc le PMA devrait avoir au moins un impact à ce niveau là….
Cordialement.bonjour,
effectivement ce PMA sera sans doute efficace sur ceux qui premièrement le respecteront et deuxièmement sur l’infime minorité des chasseurs concernés le bag limit de 30 oiseaux.
dans ces conditions l’impact sera aussi significatif que si nous pissions dans un violon.
En parlant avec franchise comme je l’ai toujours fais, nous savons tous (à moins d’être sourd et aveugle) que le PMA a été le souhait du CNB et de certaines fédérations dont notamment celle de la Bretagne.
Ces régions sont sans aucun doute des paradis pour la bécasse et les abus y sont peut être fréquents.
le problème reste comme j’ai pu l’écrire auparavant que ces régions ne sont pas représentative de la situation Française, il est ainsi difficile de mettre en place un outil de gestion égalitaire pour l’ensemble des chasseurs mais surtout un outil efficace qui pérennisera notre avenir.
Personnellement je vois pas en ce PMA une révolution mais un retour en arrière ou dans l’esprit de certains la seule restriction des prélèvements (qui plus est sur un gibier migrateur à l’aire de répartition plus vaste que l’Europe!) suffira à stabiliser une population.
Je rejoints aussi notre ami Piscou en disant que ce bout de papier n’est en rien un outil de répression en vers le braconnage qui fait sans aucun doute bien plus de mal au cheptel que le chasseur avec son chien d’arrêt et son superposé dans le maquis….
bref, beaucoup de brassage d’air…pour un impact insignificatif sur l’essentiel : LA BECASSEmes amitiés
J’en déduis donc que la source de tout le mal a pour origine le seul tir à la passée……
Je suis un peu sceptique…Le tir à la passée n’est pas sélectif contrairement à la chasse au chien d’arrêt ou les oiseaux les moins farouches sont prioritairement prélevés. Maintenant reste à savoir quelles sont les meilleures reproductrices.
ce bout de papier n’est en rien un outil de répression en vers le braconnage
D’une part les prélèvements en question ne sont pas déclarés sur le carnet par conséquent aucune estimation.
D’autre part les écoutes réalisées à la passée par les bécassiers bénévoles laissant ressortir un net recul de cette pratique peuvent être faussés par l’utilisation de dispositifs silencieux sur les armes.Amicalement
…D’autre part les écoutes réalisées à la passée par les bécassiers bénévoles laissant ressortir un net recul de cette pratique peuvent être faussés par l’utilisation de dispositifs silencieux sur les armes….
….. tu y crois à ce que tu écris là ? #cool#
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.