Projet arrêté préfectoral BdR 13 contre la chasse à la grive
- Ce sujet est vide.
- Messages
Je suis d’accord avec Bablechasseur, à ce niveau là autant autoriser le magnétophone !!
Certes il faut se serrer les coudes et défendre les chasses et les chasseurs car nous sommes menacés, mais personnellement je n’ai pas envie de défendre une cause qui est sur la bonne voie pour nous faire perdre tout les droits, que nous possédons pour la chasse à la grives (poste à feu) et qui de nos jours deviennent dur à conserver.
Après ce n’est que mon opinion, libre à chacun d’être d’accord ou non, mais pour ma part je soutiens l’interdiction des ramageuses pour pouvoir sauvegarder (tant qu’on le peut) notre chasse ancestrale et traditionnelle !!c’est avec de tel propos que nous perdrons tous, vous-vous mettez une balle dans le pied tout seul. je ne pratique pas cette chasse mais je suis solidaire de ce qui la pratique il vaut mieux se serrés les coudes plutôt que de se diviser au risque de tout perdre.
Je suis absolument de ton avis.
Car, aujourd’hui, l’interdiction des ramageuses, demain l’interdiction des appelants “classiques”, après demain l’interdiction du chilet (mais oui, mais oui !!, cf. le chilet pour les alouettes et le sujet Utilisation appeau / chilet alouette – Imitation chant alouette) et s’en est fini de notre belle chasse traditionnelle !!! #ciao#Bonjour à tous, certains l’on dit, respectons les choix de chacun et restons unis pour défendre notre passion, chacun sa chasse, dans notre diversité !
Avant de chasser la grive avec quelques ramageuses j’étais chileur (40 permis) je le suis toujours un peu d’ailleurs, c’est un réel plaisir de voir décrocher une ou deux grives qui descendent du ciel telles deux pierres et se jettent sur le toit du poste ou alors les travailler au chilet pour les faire rentrer dans l’enceinte (je ne tire qu’à la 12m/m le plaisir en plus, moins de bruit, gibier pas déshonoré, plus sportif, certains l’oublient, d’autres l’ont dit, ça doit rester une passion un loisir pas un commerce)
Par contre, pure ineptie de penser qu’utiliser une ramageuse que l’on a fabriqué, est aussi simple que l’utilisation d’un magnéto ! Alors là, bravo pour vos connaissances sur les passions que nous exerçons !
J’espère que cela se réduit à sa plus juste expression, avec ce langage simpliste sans vous poser de questions. Vous soutenez et cautionnez nos détracteurs, vous affichez le plaisir à engager la polémique entre nous, j’espère seulement qu’ils ne viennent pas sur grives.net ! Ils pleureraient de rire en lisant notre solidarité
Amitiés à tous les chasseurs tolérants d’ici et d’ailleurs !c’est avec de tels propos comme ceux de bablechasseur et d’autres, que l’on fermera la chasse !
Ce ne sont pas les ecolos, c’est la jalousie des chasseurs !!!!!!
Pourquoi ne pas tout supprimer comme en Corce ? Et même les chilets !!!! Pauvre “chasseur” !!!???salut bablechasseur ou bableécolos je sais plus !
Tu peut-être sûr que tes propos son lu par les écolos et que là tu les a bien fait rire !
On passe vraiment pour des nuls ! Les chasseurs se tirent dessus entre eux, voilà ce qu’ils se disent. Peu importe la chasse que l’on pratique il faut tous rester solidaire les un des autres et pas s’éparpiller faute de quoi on perdra tout.
Réponse ci-dessus posté le dimanche 05 juin 2011 : 19:04pierre2a bonjour,
pierre2a a écrit:chaque atteinte à la chasse est une contrainte supplémentaire ainsi qu’un pas en arrière.
se féliciter et encourager une interdiction de plus quelle quelle soit est une folie dans la bouche d’un chasseur.
#bravo# #bravo# #bravo# :champion:
Salut à tous,
Je viens participer au débat avec un peu de retard concernant l’élaboration de l’arrêter préfectoral en cours au sujet des ramageuses pour la chasse des grives au poste à feu ou à glu.
Avant de rentrer dans le vif du sujet je voudrais faire une petite piqure de rappel pourquoi les problèmes de chasses dure et perdure. Aujourd’hui si on est encore englué dans des problèmes anti-chasse c’est bien la faute au parti socialiste qui a voté les lois anti-chasse avec leur grand AMIES écologistes dans l’année 2000 et dans la grande indifférence du parti communiste français. Aujourd’hui, certains chasseurs reprochent à CPNT de les avoir trahis en faisant voter SARKOZY, c’est vrai c’était un dilemme de faire un choix, mais que fallait il faire quand socialiste, écolos, et anti-chasse marché la main dans la main ?
J’ai lu aussi que des chasseurs de grives pratiquant la glu les premiers concernaient n’avait pas eux l’info les premiers concernant l’arrêter préfectoral en cours.
CPNT ne vie pas d’amour et d’eau fraiche ont n’a pas les moyens financiers pour envoyer à 15 000 000 de ruraux un magazine d’information gratuitement. “gratuit site internet CPNT http://www.cpnt.fr/. J’entends aussi, mais que fait CPNT politiquement.. On fait ceux que l’ont peu avec les moyens du bord, avec les moyens qu’on bien voulu nous donner les RURAUX, c’est à dire très peu, mais on fait quand même le maximum ! Je n’ai jamais vu des composantes de la ruralité aussi désunis de cette manière “un pur bonheur pour les écolos et anti-chasse et anti-tout “. Si la ruralité dans son ensemble avait décidé de s’unir, les problèmes serait régler depuis fort longtemps. Aujourd’hui on subi, pour les chasseurs de grives qui ont un doute sur la volonté politique de faire disparaitre les chasses traditionnelles les une après les autres, qu’il téléphone à leur collègues du Mèdoc “chasse tourterelles des bois” ABOLI. Chasse de l’ortolan dans les Landes interdite, Chasse de la palombe Ardèche interdit. Chasse dans la Somme aux gibiers d’eau réduite de prés de trois mois. Là prochaine c’est laquelle ? Celle à PAGNOL, les grives ? Vous pensez bien que l’on n’a fait remonter l’information au plus niveau de CPNT, concernant ce projet qui ressemble à une FUMISTERIE de plus. Le président de CPNT va monter au créneau. Pour en revenir à la chasse des grives que ce soit à la glu ou au poste à feu tous le monde sait que ceux sont deux chasses complémentaire une sans l’autre ne pas survivre, sait pourquoi il essaye de faire tomber la première “la chasse à la glu” plus d’appelants plus de poste à feu, une pierre à deux coup. Plus personne ira aux poste à feu sans appelants. Si cette loi doit être modifiée, il faut que celui qui pratique la chasse au poste à feu puisse s’attraper ces propre appelants.
C’est devenu tellement restrictif pour pratiquer la chasse à la glu, que ce soit géographiquement, ou réglementation, tout le monde est à la recherche d’appelants, la loi actuelle est très mauvaise mais il faut là faire changer dans le bon sens et pour cela il faut peser politiquement, ont peu toujours faire des pétitions ou manifestions mais là vérité sortira des urnes. Je sais pas si je vous ai convaincu, mais je vous ai donner mon sentiment.Salut à tous et bonne méditation.
Prouvenço père et fils
Les gars un peu de calme… l’enjeu est tout autre !! Parlons constructif, la polémique ne sert à rien , chacun a à y perdre dans ce projet du gluaux… Qui a des info sur de futures réunions car j’espère que le préfet (ou ces représentants) discutent avant de signer un tel projet.
Je ne comprend pas pourquoi ce sujet fait naître autant d’animosité et de polémiques alors qu’il n’y a aucune raison à cela. Chacha a raison, un peu de calme. Nous parlons tous le même discours et on sait que ce n’est pas toujours celui qui parle le plus fort qui est entendu. Après tout qu’une grive ramage ou non, quelle différence ? Le danger, comme il a été dit sans le besoin de parler “politique” qui à mon sens n’a pas de place sur le forum, c’est qu’en interdisant les ramageuses ce sont tous les appelants qui à terme seront interdits ainsi que le chilet. Favorisant de ce fait d’autres systèmes que nous les passionnés sommes les premiers à proscrire.
Bonsoir, c’est vraiment dingue que l’on ne puisse pas vous laisser 5 min !
a écrit:J’ai lu aussi que des chasseurs de grives pratiquant la glu les premiers concernaient n’avait pas eux l’info les premiers concernant l’arrêter préfectoral en cours.
ça déjà c’est toi qui le dit Prouvenço, depuis bien longtemps des gens travaille sur le sujet. de plus je veux bien que tu interviennes au nom de CPNT mais sans parler politique pure et dure comme tu l’as fait, car ce n’est pas le but du forum. Merci
Pour en revenir au sujet je pense que certains n’ont pas vraiment compris l’enjeu !
Il ne s’agit pas que des grives ramageuses malgré le titre du sujet. Si vous lissez bien le projet d’arrêté que nous a mis en ligne “chacha” en page 1, c’est vraiment la chasse au poste à feu qui est attaquée… Tellement de contrainte que plus personne n’aura d’appelant sous peu ! Car si vous oubliez une seule chose dans toute la procédure ou que vous le faite mal, vous perdez votre droit de chasse à la glu… si pas de glu, pas d’appelant… si pas d’appelant, qui va allez au poste à feu aux grives ?
Alors relisez bien et réfléchissez bien à la portée de vos écrits !!!!
Réponse ci-dessus posté le dimanche 05 juin 2011 : 21:18Je viens de changer le titre du sujet qui était “Utilisation grives ramageuses interdites dans le 13 en 2011 ?” par “Projet arrêté préfectoral BdR 13 contre la chasse à la grive” qui me semble bien plus approprié car il ne s’agit pas que de l’interdiction des grives ramageuses…
Bonjour à tous
Notre passion ne mérite pas que l’on se déchirent entre nous, réfléchissez, ne voyez vous pas que nous faisons le jeu de tous nos opposants qui insidieusement introduisent le vers dans le fruit ?
Il faut tous parler d’une même voix et défendre toutes les chasses même si ceux ne sont pas les chasses que nous pratiquons !
Pour ma part, quand un mode de chasse reste raisonnable, nous chasseurs, devons la défendre becs et ongles et ne pas se faire imposer une quelconque modification ou restriction par des speudos défenseurs de la nature qui n’y comprennent rien !
Je me répète encore tous ensemble nous somme plus fort !salut,
Malgré tout, vous ne m’enlèverez pas l’idée de la tête que ces mesures ont été prises pour limiter le “business” que pratique une minorité en vendant des appelants vivants. Une fois de plus, tout le monde trinque et c’est regrettable.
Je ne comprend pas pourquoi ce sujet fait naître autant d’animosité et de polémiques alors qu’il n’y a aucune raison à cela. en interdisant les ramageuses ce sont tous les appelants qui à terme seront interdits ainsi que le chilet.
Tout à fait d’accord avec toi BRANCASSI !
Je viens de découvrir ce sujet et de lire les posts… certaines attaques entre chasseurs dit “de grives” sont à pleurer !!!
Pas d’autres commentaires de ma part:@ :@Je ne comprend pas pourquoi ce sujet fait naître autant d’animosité et de polémiques alors qu’il n’y a aucune raison à cela. Le danger, comme il a été dit sans le besoin de parler “politique” qui à mon sens n’a pas de place sur le forum, c’est qu’en interdisant les ramageuses ce sont tous les appelants qui à terme seront interdits ainsi que le chilet.
Voilà une réflexion pleine de bon sens et de sagesse !!!!#bravo# #bravo#
Réponse ci-dessus posté le lundi 06 juin 2011 : 18:37salut,
Malgré tout, vous ne m’enlèverez pas l’idée de la tête que ces mesures ont été prises pour limiter le “business” que pratique une minorité en vendant des appelants vivants. Une fois de plus, tout le monde trinque et c’est regrettable.
Je suis tout à fait d’accord avec toi, comme souvent ce sont les bons qui payent pour les mauvais !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.