la-trida
Toutes mes réponses sur les forums
- Messages
Je ne souhaite à personne d’avoir une société comme la mienne! Heureusement que j’ai mes furets pour, encore, me faire croire et rêver chasse!
Pour preuve que Gaya va bien:
Pas évident avec un portable. En plus, ça bouge toujours ces bêtes. Mais pour Foulcan, j’ai trouvé une solution:
Parce que sinon……. il file…..
direct……….
boire ou bouffer! :rules:
La véritable question serait plutôt pour ou contre une bonne gestion du gibiers sauvages
Non, c’est un autre sujet. Tous diront pour, moi le premier !
On ne maîtrisera jamais la nature, la météo, les conditions favorisant la reproduction. Certaines espèces naissent à un endroit et se déplacent à chaque saison. Faire, proposer aux animaux (espèces gibier ici donc). un gîte, un couvert durable, varié et correspondant aux besoins pour chaque saisons.
Plus que gérer, c’est un observateur, qu’il faut. Quelqu’un qui suit l’évolution année par année et surtout qui soit écouté lorsqu’il fait son rapport. Là, tu pourrais parler de restrictions ou de permissions de tuer un peu plus. On parlerait de PMA variable par individu/an. Mais, dans la chasse ou la majeure partie des chasseurs, ce ne sera jamais possible à mon avis.
Les lâchers permettent de tirer sans taper dans le cheptel mais ces animaux poussent les autres dans des retranchements diverses. En ce qui concerne la pêche, on s’aperçoit que nombre de ruisseaux ou les lâchers ont été arrêtés, la reproduction reprenait (lente et longtemps après mais…).
La chasse est pleine d’idées reçues, préconçues. Des entités obsolètes sont ancrées dans un paquet de crânes. Refus d’écouter l’autre même si ça marche… et alors là, encore plus en milieu chasse grand gibier (ho pu…). Après, que celui qui traîne son chien derrière un coco lâché le matin ou la veille, ben écoutes, foutons lui la paix.Pour répondre à sony13, je me lance. C’est la seule que j’ai !
http://desmond.imageshack.us/Himg85/scaled.php?server=85&filename=1002832e.jpg&res=medium
Moi c’est Fabrice! J’ai deux labrador, deux furets, un sacré coup de fourchette. Je ne suis pas un grand chasseur, ni grand tireur. Ce qui me plaît le plus, c’est de pister, d’approcher, me mettre pire qu’un chien rentrant de la chasse. Après, de tirer, tuer, c’est accessoire, le fusil pour la déco!
Il y avait une photo de moi a cote de la cage. Je la montre de temps en temps car je me dis a chaque fois qu’on ne me croira pas. Elle n’a pas été montre, l’éditeur a respecte ma volonté.
Merci pour ce petit moment de gloire personnelle.Le titre, seul le rédacteur y est pour quelque chose!
Je reçu un mail de la part du président de mon APA. Certains remarquaient qu’on ne parlait jamais de leur région. La personne ( travaillant pour la revue) disait être d’accord mais ne pouvait inventer les articles ou photos. De fil en aiguille, de mail en mail, j’ai montre des photos, et me suis exprime.
Mes propos ont été repris pour l’article. J’ai une satisfaction, celle de m’être exprime sans être coupe pour une fois comme il se fait toujours par des personnes sachant mieux que tous.
Je n’utilise pas que mes renardière mais l’échange est parti sur ce sujet.
J’ai pense aux personnes du forum, j’ai hésite et puis…..
La plupart d’entre vous se connaissent, se côtoient et êtes a peu près de la même région. Alors, vos agachons, cabanes glu, appelants, chilets me font rêver. Voilà, ce que je fais moi dans mon coin, dans ma région.Hé Ben, juste pour dire que la fouine, en couverture, c’est moi qui l’ai prise.
Il y a un article également, page 31…. C’est moi…..
Je ne suis pas du genre a m’exposer ni me vanter mais pour une fois, j’ai satisfaction de pouvoir m’exprimer.
Je vous en parle, peut être pour me faire mieux connaitre, sans affirmer que je détient la Bible.Un sujet ou tout le monde sera daccord….La table!!!8) 😆
Ben, on était que deux ! Bon ap. Grandet !
A là d’accord ! Au menu, faisan ! Houps pardon… Grives….
On parlera politique, on finira par se retrouver d’accords…… Entre chasseurs.
Tous les débats se passent comme ça y compris et surtout en politique.
Faut savoir conclure.aucun rapport entre l’argent et les lâchés etc…
l’essence même de la chasse qui se détériore avec les pratiques actuelles.
En aucun cas la sauvagine n’est l’apanage de celui qui a de l’argent mais de celui qui entend chasser de cette manière.Alors là, pour le premier point, que je reprend, il faut parler d’argent et de rapport. Car si moi je parle de type dont on a l’image, il s’agit bien de cela. Car moi, j’ai en tête des types (je les vois, les écoute à longueur d’année) qui courent après des cocottes car ils payent leur carte et “qu’ils y ont droit” comme ils disent et qu’il faut amortir. Ils vont venir te tirer dans les pattes (si si). J’en connais un, en arrêt de travail depuis plus d’un an pour mal de dos et qui court à la chasse tous les jours… il en laisse pas une ! Il ne fait que ça. je cite: “Si c’est pas moi, c’est un autre !” et c’est pareil pour tout. On veut avoir une belle image ?
Les deux autres points, je suis d’accord.
Tu remarqueras que dans les détracteurs, j’ai trouvé des arguments contre mon propre avis.
Il est vrai et acceptable que certains se sentent offusqués. En parlant, nous avons, dont moi le premier, des images peu louables de types aux façons dont on ne peut faire la publicité, ni l’envie.
Après, la chasse est ainsi ou chacun campe sur son avis et crache sur celui de l’autre sans même chercher à le prendre en compte et encore moins de l’écouter. J’ai exactement le même souci pour le piégeage, tombant sur des scientifiques… Parfois à faire peur… Et hors de question de… Je ni connais rien… Alors, tant qu’on garde son estime…Je n’ai pas dis ça ! Mais quand je vois que des que tu essaies d’aménager quelque chose, toutes les actions menées sont sabrées par une armée de frapadingues, je comprends que certains attendent trois lâchers. Après, tous n’ont pas de bécasses ou autres.
Mais je reste fermement contre ces pratiques à cocottes.C’est bête à dire, je suis contre tous ces lâchers, mais je finis par trouver des excuses ! Dans une société où tous sont bredins du gros gibier et se foutent du petit, et bien celui qui aime le petit, il a intérêt à avoir quelques lâchers. Le piégeage et dénigré par ceux qui ne connaissent rien à cette pratique (je veux les voir poser une cage et attendre 8 mois sans rien prendre parce qu’ils se plantent…..) et il n’y a que le cochon qui compte.
Alors celui qui aime et qui n’a rien d’autres… autant que son chien court.Perdrix, pareil, mais réussi accidentellement car ici, il faut que tout soit tué…………
Le faisan est plus dur mais fonctionne. Une chose à admettre est que les animaux recherchent eux aussi des choses vitales pour eux et qu’ils bougent, ne restent pas forcément dans le secteur de leur lâcher, naissance…….. expositions au temps…….
J’ai suivi une compagnie de perdreaux née sur le terrain. Il en reste neuf, au moins. Et ben je peux vous dire que celle là, elle a fait du voyage et est maintenant à l’opposé. Ce qui l’a protégée, c’est de venir derrière chez moi alors que les lâchers ne se font pas dans le secteur, bien loin même. Et eux, ils s’écartent les uns des autres, se cherchent se séparent, volent et tournoient sur place.
Le faisan? vrai que c’est pas évident voir un coup de poker et cou de bol.
