[Raphael30 – Modérateur]

…..on est sur un site de chasse il faut pas l oublier, a force on va finir sur un site d observation ecologiste.

#bravo# C’est exactement cela: “on va finir sur un site d’observation écologiste”!!!

[Raphael30 – Modérateur]

Pour Niko47:

Ici (Bouches du Rhône, Vaucluse) pas de PMA pour les grives.

Je pense qu’il en est de même pour tous les départements de la région PACA.

Pour les autres: à vérifier.

Réponse ci-dessus posté le jeudi 25 octobre 2012 : 12:48

---

a écrit:

….-la perte classique du gibier, ok, ça peut arriver, mais je n’en voit pas quand même l’intérêt de le signaler sur un forum. mais il existe tant de choses qui, à nous peuvent paraître sans intérêt, à raisonner ainsi, finalement ça devient très réducteur;

-2e façon de perdre du gibier, “tir hors de portée”, “absence de respect du gibier”, y’a rien à rajouter. Si ce n’est que tout le monde ne chasse pas pareil dans les même biotope donc ça peut être acceptable mais pas compréhensible pour autant.moi, le tir hors de portée, c’est ça qui est inacceptable, même si, parfois, je comprend pourquoi certains agissent ainsi

Que ça soit l’un ou l’autre, ou est l’intérêt d’en parler??[/i]

Quant à l’intérêt de parler de telle ou telle chose, il n’est pas du ressort des modérateurs d’en juger!!

Cordialement;

Robert

Réponse ci-dessus posté le jeudi 25 octobre 2012 : 12:58

---

a écrit:

je pense que le titre de ce sujet reflette ce qu’on y écrit dedans:toudou:

Tu n’es pas loin de la vérité, mais cela nous permet tout de même de confronter nos opinions sans les étaler devant tous les membres.

Disons que cela permet d’accorder les violons :toudou: :toudou:

[Raphael30 – Modérateur]

Lagrive13560 je suis de ton avis à 100 %.#bravo#
Je crois que je ne resterai pas longtemps sur un site où régneraient l’hypocrisie, le médiatiquement correct, enfin le triomphe des faux-culs!!!

[Raphael30 – Modérateur]

Bon, à la lecture de vos remarques, je vois se profiler lentement mais surement une “politique” du “médiatiquement correct”:
– plus de photos de tableaux déraisonnables (mais comment chiffrer la frontière entre raisonnable et déraisonnable ?).
– plus de scores (mais à partir de quel nombre commence un score ?).
– ne pas employer le verbe “tuer” mais “prélever”.
– ne pas parler de gibier perdu.
Et puis, doit on accepter que certains indiquent des nombres de cartouches tirées ahurissants (comme image de marque, ce n’est pas le top!!).
J’ai bien peur que toutes cette casuistique nous conduise à des échanges très aseptisés, du genre:
” aujourd’hui, ciel clair, température entre 18 et 24 degrés, vent faible SSE, vu plusieurs centaines de musiciennes, très peu tiré, prélevé encore moins, aucun oiseau perdu…”
Bien sur, je force un peu le trait, mais nous risquons de devenir, peu à peu, des spécialistes du caviardage et de la censure….
Et puis, si l’on souhaite que ce site devienne “clean”, il faudrait alors en informer en préambule tous les membres et ne pas agir au coup par coup ce qui conduira infailliblement à l’incompréhension.
Il faudrait que lors de son inscription, le nouveau membre soit informé des objectifs et de l’éthique de Grives.net.
Un peu dans le genre: “ici, pas de scores, pas de tableaux impressionnants, ni de photos sanguinolentes. Si vous souhaitez faire état de vos talents de tireur et de vos mitraillages dominicaux, allez sur un forum consacré au tir, car ce ne sont pas des valeurs qui ont cours sur Grives.net. Pas de grossiéretés, pas d’insultes, pas de propos acerbes ou outranciers, pas d’allusions politiques, etc….”
Voilà, petit coup de gueule, mais j’ai bien peur que tout cela devienne médiatiquement correct mais aussi bien em….dant !!!
Tenez, on risque de devenir aussi ch..nt que l’ADCTG!!! :arf:

Réponse ci-dessus posté le mercredi 24 octobre 2012 : 23:15

---

P.S.: pour Niko. J’apprécie que tu sois, comme moi, un acharné de la recherche du gibier.
Mais il y a essentiellement 2 façons de le perdre:
– la perte classique: gibier tiré à une distance correcte, point de chute localisé et pourtant arrivé sur le lieu: rien. Cela m’est arrivé, je met beaucoup d’acharnement à la recherche, s’il le faut j’y retourne dans la journée.. Mais le gibier demeure incompréhensiblement introuvable!!
– 2e façon de perdre du gibier, la plus fréquente, selon moi, c’est le tir “hors de portée” si fréquent chez nous ou bien le tir d’oiseaux dont on sait à l’avance que s’il est touché, il ne sera en aucun cas récupérable. Ce genre de perte dénote une absence de respect du gibier.

[Raphael30 – Modérateur]

Soit le bienvenu parmi nous, Mojito, au plaisir de lire la suite de ta présentation.

[Raphael30 – Modérateur]

Tu as raison Sony, donc nous attendons la présentation de Nono!!!

[Raphael30 – Modérateur]

Bonjour Robert. Je viens de lui adresser un MP pour lui expliquer. Encore une fois les prélèvements, aussi faibles ou importants soient ils, ne me gênent nullement, il s’agit seulement d’éviter de donner la baton pour se faire battre. Ne soyons pas hypocrites non plus, la finalité de la chasse est de tuer du gibier.

Merci Sony, mais le problème reste entier: pourquoi interdire à Grive3 ce que l’on accepte pour Grandet ? (en dehors de toute sympathie personnelle).
Il ne peut pas il y avoir 2 poids et 2 mesures.

[Raphael30 – Modérateur]

….
[b]Citation de grive3 dans le sujet migration des grives 2012 2013 : Assez belle remonte ce soir fait 12 grives [/b]
Je n’ai rien contre ce garçon et le fait qu’il ait pu prélever 12 grives mais il me semble qu’il est demandé de ne pas parler de “scores” dans le sujet et de plus, il le fait à chaque fois. Qu’en pensez vous, doit on le recadrer ou le laisser continuer ?

Réponse ci-dessus posté le mercredi 24 octobre 2012 : 10:36

---

……En effet, les scores sont un peu dérangeants, tu peux le lui expliquer par un MP sympa.
Sur le forum le garçon risque de le prendre pour de l’agressivité à son encontre……

Bonjour,

Très peu présent actuellement de par mes responsabilités de fils (mon père a 90 ans) et de grand père (2 petites filles) et pour cause de travaux et…. de chasse, je vous prie de m’en excuser.

S’agissant de scores ou de tableaux de chasse, il faudrait tout de même définir une ligne générale.
Comment dire à Grive3 de ne pas annoncer qu’il a tué (prélevé est un peu hypocrite!!) 12 grives, que ce n’est pas bien de l’écrire, etc.. et en même temps accepter que notre ami Grandet affiche un tableau (photo) de 13 pièces Poste à feu “spécial siffleuses” cf page 4

Brancassi connait ma position sur ce sujet, mais là, il faudrait un peu de logique!!!

Amicalement, a +

[Raphael30 – Modérateur]

Très interessant Papy, mais il va te falloir passer par la case départ, c’est à dire la présentation, le choix d’un avatar etc…
Donc, tu cliques ci-dessous pour que nous puissions faire ta connaissance:

[presentation] [/presentation]

[localisation] [/localisation]

[Raphael30 – Modérateur]

Merci, j’ai bien ri #bravo#

Réponse ci-dessus posté le lundi 22 octobre 2012 : 17:17

---

Pensée du jour:

Peu importe ce que tu donnes à une femme, elle le rendra meilleur !
Donne lui un spermatozoïde, elle te donnera un bébé,
donne lui une maison, elle en fera un foyer,
donne lui un sourire, elle te donnera son coeur,
elle multiplie et élargit ce qu’on lui donne.

Donc, si tu lui donnes de la merde, t’étonne pas qu’elle te fasse CHIER !!!!!!

[Raphael30 – Modérateur]

:bienvenu

[Raphael30 – Modérateur]

Ton constat est exact et il est applicable à beaucoup d’activités.

[Raphael30 – Modérateur]

Tout a fait en accord avec ton raisonnement.
Faire des ramageuses nécessite du travail, de la patience et de l’amour et surtout du temps…. ce qui aujourd’hui est une denrée rare!!!
Ce n’est pas à la portée de tout le monde.

[Raphael30 – Modérateur]

Observation très intéressante !!!
… et réflexions pertinentes !!! :bj:

[Raphael30 – Modérateur]

Ce matin, nord Bdr, quelques tourdres. Tué 2 + 1 étourneau.

[Auteur]

Messages