Raphael30 – Modérateur
Toutes mes réponses sur les forums
- Messages
Très belle présentation!!!
Bienvenue parmi nous.Bienvenue Piou sur le trombi.
Celle-là, hein ?, faut la garder.
Douée, gentille et jolie comme un :coeur:Le Chasseur Français, parfois la Revue Nationale de la Chasse et enfin Charc, trimestriel spécialisé chasse à l’arc.
Jamais pratiqué, mais ces formes paraissent très réalistes.
…. il y a plus de femme qui pêche que de femme qui chasse
C’est une remarque très juste!!!
Je viens d’interviewer ma femme et voilà sa réponse: “…pour ne pas se lever à 5h du matin!!!”
La bandouliere..!! Voila un “accessoire” qui ne devrait pas exister….Source d’ennuis un jour ou l’autre!!
Tu as raison, le pire est toujours certain.
Je n’en utilise pas, ça donne mal à la tête!!!
g3dejadehors arguments commerciaux oui et non, progression technique oui et non aussi. les industriels cherchent toujours a amélioré leurs produits cependant je reste trés prudent sur les chiffres annoncés ! 2 % de vitesse en + pour un canon alésé représente sur un cartocuhe réglée a 400m/s juste 8m/s de + !!!
Dans le test en question, les gains en vitesse sont inférieurs à 2% (de l’ordre de 1,5-1,6%).
Ce qui est négligeable, car même en supposant que la V0 à 400 m/s reste constante (ce qui est loin d’être le cas!!!), le gain à 40 m, exprimé en m/s, est de 0,2 centième de seconde (10 centièmes de seconde à 400 m/s contre 9,8 centièmes de seconde à 408 m/s).
Je laisse aux amateurs le soin de calculer l’impact sur le gain en correction dans le cas d’une grive traversante, à 40 m, à, disons, 50 km/h…………..De ce coté là, je penche fortement pour un argument purement commercial.
A noter que les artisans et armuriers produisant des armes de luxe et de grand prix ne se sont pas lancés dans ces Tribore, Optimabore, Smoothbore, back-bored et autres over-bored….
Considérons que ça fait vendre……….pour ma part aiguiseur “Smith” et pierre à eau Arkansas et c’est un rasoir
N.B penser a bien passé la lame a plat sur un morceau de bois au debut puis sur du cuir et enfin sur la pomme de la main pour enlever la “limaille” faite par l’éguisageC’est excellent!!!
cuir + pâte à polir ou pâte à roder les soupapes….Tu as raison, bourres à jupe exclusivement.
Hormis les tests réalisés par le magazine “Armes de chasse” et la publicité des fabricants, il existe peu d’information en français sur le sujet.
La littérature anglo-saxonne est beaucoup plus riche.
Pour les anglophones, le site Clay-shooting a procédé à la mesure du gain de vitesse procuré par les canons sur-alésés http://www.clay-shooting.com/features/do-back-bored-guns-shoot-faster/Pour résumer:
– utilisation de 2 superposés strictement identiques (B525 Invector), l’un alésé à 18,4 mm et l’autre à 18,7 mm.
– emploi de lots de cartouches homogènes.
D’où il ressort que le sur-alésage procure un faible gain en termes de vitesse, inférieur à 2%.Restent à mesurer les autres paramètres: longueur de la gerbe, garnissage et pénétration des plombs
…..On est loin du temps ou nos anciens devez fabriquer leurs cartouches et pas lès gaspiller.
C’est très vrai!
salut il y a quelques fins tireurs et le plus gros des troupes :rules: c’est pour faire du bruit
Je suis sur que tu as raison!!! :toudou:
Toujours sur un site de pêche: pechenmer.com, j’ai trouvée cette définition humoristique mais qui contient quelques vérités.
On pourra remplacer les mots “pêcheur” par “chasseur” et “poisson” par “gibier”…..“Qu’est ce qu’un viandard ? Eh ben ça dépend de qui ça vient :
pour un écolo pur et dur : c’est un co..ard qui prend du poisson
Pour un intégriste du no-kill : c’est un pêcheur qui prend du poisson et qui ne le remet pas à l’eau,
pour un adepte du prélèvement raisonné : c’est un pêcheur qui prend 4 poissons, qui en garde 2 pour lui et qui en donne 2 aux voisins
pour un pêcheur lambda : c’est un pêcheur qui prend tout ce qui se présente.
Pour un pêcheur qui prend tout ce qui se présente : c’est un co..ard qui en prend plus que lui !!!!
“
