Raphael30 – Modérateur
Toutes mes réponses sur les forums
- Messages
.je vais rester polie mais en ce momment tu me tape un peut sur le systeme mon cher ami moderateur.
C’est bon signe, au moins, on voit que tu ne dors pas !!!!! :toudou:
Bonjour,
Je pense que le fusil dans le fourreau, supprime les mauvaises intentions de quelques fisillots.
Bonne chose, à mon avis.+ 1
[quote= ruddy30]c’est pour ca qui faut manifester pour montrer qu on es la , et surtout qu on ne perde aucun jour de plus de chasse .
:bj: +1
bonsoir,+1 :bj: :bj: :bj: , il ne faut plus rien lâcher, ni moratoire sur tel ou tel espèce, ni un seul jour de chasse, pas de retour en arrière sur les armes de chasse aussi et j’en passe et des meilleures…
Ces associations nauséabondes ne vivent en grande partie qu’au travers de nos impôts et sont bien plus présente que les chasseurs lors des tables rondes et des discussions en matières de gestion de la nature….ne les laissons plus avoir la main mise sur notre passion et faisons nous entendre car je vous assure que nous pesons malgré tout dans la balance électorale.cordialement[/quote]
C’est l’expression juste: NE PLUS RIEN LACHER sur aucun point #bravo# #bravo#
Bravo Barbudo, mais au fait pourquoi ce pseudo ?
Je t’imaginais plutôt comme une sorte de Fidel Castro!!![quote= tobl84]Un peu long et surtout très pénible à lire
t avais qu a faire comme moi lire que 3 ligne.:gna: [/quote]
Ah, l’insoutenable légèreté de certains chasseurs!!!!
Les bras m’en tombent!!!!
Surtout ne pas forcer sur la matière grise…..Ces gens là ne se contentent pas d’insultes ou d’invectives…..
Au nom de leur conception de la protection de la nature, ils ont planifié un processus de mise à mort de la chasse par la multiplication des parcs, la mise en place de la trame Verte et Bleue, la réduction de la saison de chasse, la réduction du nombre de jours de chasse, la suppression progressive de la chasse de nuit, l’interdiction pure et simple des chasses traditionnelles.
A lire, à méditer afin d’en tirer les conséquences lors de l’election présidentielle.
Ne pas oublier que les amis de nos ennemis sont nos ennemis!!!
Réponse ci-dessus posté le lundi 12 mars 2012 : 19:45a écrit:désolé raphael pour ma reponse
mais honnetement les conneries de la LPO je prefere meme pas les lire car same sort par les yeux
Tu as raison d’etre désolé car tu as fait un choix…. politique, celui de la politique de l’autruche!!!!
repondre moi je suis pour tant que l on reste dans le raisonable #yoo#
Et pour rester dans le raisonnable, il faut sortir de la situation actuelle et controler.
Êtes vous pour ou contre la vente des appelants grives ?
Trouvez vous que l’interdiction de la vente soit une bonne chose ?
L’interdiction de la vente de grives pouvant servir d’appelants est il une bonne ou mauvaise chose selon Vous ?
L’interdiction de la vente ne développe t elle pas un “marché parallèle” ?Il s’agit donc d’exprimer une position de principe sur ce problème, sachant qu’en aucun cas le site ne saurait cautionner et servir de support à une activité illégale.
Ceci étant bien établi, je pense qu’une vente légale et contrôlée des appelants serait une bonne chose.
Cela permettrait de mettre la loi en accord avec les faits, de sortir de cette situation ubuesque qui autorise par exemple les chasseurs de certains départements à utiliser des appelants à la chasse au poste tout en en interdisant la capture.
Enfin, ce serait un gage de pérennité pour la chasse aux gluaux et au poste à feu en permettant à un plus grand nombre de chasseurs de pratiquer ce dernier mode de chasse.
Aujourd’hui, un mode de chasse traditionnel pratiqué par un trop faible nombre de chasseurs est voué à disparaitre à plus ou moins long terme.
Cette vente légale des appelants grives pourrait etre placée sous le contrôle des fédérations.
Je crois savoir que les Italiens ont mis en place quelque chose d’assez remarquable.Indifféremment, fourchette ou doigts.
Mais toujours avec appetit.Beretta, c’est juste mais pas d’annonces d’achats ou de ventes d’appelants vivants sur grives.net, Rapahael30 a été très clair à ce sujet et je suis sur que le Web en fera de même .
#bravo# #bravo# #bravo#
Pas de ça chez nous !!!
Rencontre mémorable, merci Grandet pour ce somptueux repas dans un cadre magnifique et bien sur, félicitations au Chef :bj: #bravo#
Salut Raphaël,
Pour éviter l’illusion d’optique le mieux est que tu me contactes quand tu l’aura reçu pour que je vienne le voir et peut-être l’essayer.
[b]Mon pseudo, c’est Raphaël et pas Cresus!!! :ahahah: [/b]
A moins que ce soit un rêve. Il faut toujours garder la part du rêve.
[b]C’est le propre des enfants. Et c’est ce qui fait de nous d’eternels enfants!!![/b]
Moi je rêve d’un Granger en cal 28 avec un noyer blond *****
[b]Rêvons!!![/b]
tiré 2 chevreuils prelevé 1, balle pleine c½ur à 20 mètres chevreuil arrété.
Mais je te parle de ça, il y a 10 ans !…. et qu’est devenu le 2e chevreuil tiré ? blessé ?…..
Le calibre 410 n’est pas fait pour tirer du grand gibier, même si on peut tirer des balles de ce calibre.Réponse ci-dessus posté le mercredi 07 mars 2012 : 15:58Salut !
Voici la Règlementation :
C’est interdit pour le tir des ongulés l’emploi de toute arme à percussion annulaire ainsi que celui d’armes rayées à percussion centrale d’un calibre inférieur à 5,6 millimètres ou dont le projectile ne développe pas [b]une énergie minimale d’1 kilojoule (1000 joules) à 100 mètres.
[/b]A+ !
C’est juste, mais ce texte ne s’applique pas à la 410 magnum puisque c’est une arme à percussion centrale et qu’il ne s’agit pas d’une arme à canon rayé.
L’énergie minimale évoquée dans le texte fait référence aux seules armes à percussion centrale.
