Raphael30 – Modérateur
Toutes mes réponses sur les forums
- Messages
….et 2 de plus:
– La tourterelle triste (Mourning dove) au Texas:
– Le faisan dans le Nebraska:
Bravo à Grive Noire pour la capture de ce magnifique brochet !!!!
Et toute notre admiration pour Brancassi qui trône sur son fougueux cheval de fer !!!
Un vrai plaisir de faire vôtre connaissance.salut Robert ,
ces illustrations sont magnifiques , tu m’as l’air d’être un grand conservateur.
merci
:bj:ça, c’est vrai, j’ai une doc. assez importante en ce qui concerne la chasse et les armes.
Bon, allez, encore 2 images:
– Perdrix de Hongrie (Hungarian partridge ou Hun) dans le Montana:
– Colin de montagne (Mountain Quail) en Californie:
Alors, Brancassi, patience, voici les 2 suivantes:
– La Bécasse (Woodcock) dans le Connecticut:
– Le Tétras sombre (Blue grouse) dans l’état de Wahington:
Ah, j’ai très envie d’aller un de ces jours en Ecosse….
Tu sais, l’année comportant 12 mois, j’ai encore 10 photos à passer….
Donc, la suite au prochain numéro….En attendant la suite (non encore scannée), une scène de chasse du peintre Howard Connolly que j’apprécie particulièrement:
– Chasse au Colin de Virginie (Bobwhite quail) au Dixieland:
Magnifique Sony, c’est où en Ecosse ?
Cette idée d’un logo “Grives.net” est extrémement séduisante.
Elle me plait beaucoup !!!!
Mais, le détenteur de l’appellation “Grives.net” est Jérôme Rovera, c’est donc à lui qu’il faut soumettre cette idée et s’il est d’accord, faire des propositions de logo.
C’est la condition sine qua non…bonjour,
hier soir, je faisais une petite visite sur le site de l’ONCSF, en particulier sur la rubrique “Découvrir les espèces”.
Des articles très inintéressants sur les grives y figurent notamment sur leur répartition, moeurs, migration, aires d’hivernage, effectifs etc… ainsi que des “propositions de gestion relatives à la chasse” et là, surprise !!!!!
La chasse est montrée comme la première cause de mise en danger des espèces, et les “solutions” proposées vont toutes dans un sens restrictif: pma pour toutes les especes, fermeture de la draine plus tot (les couples se formant plus précocement ), interdiction de chasser la siffleuse en cas de gel prolongé (elle y serait plus sensible que les autres), le tir a la passée du soir est considéré comme perturbateur pour toutes les especes.etc etc…de plus, il est repeté tres souvent que la chasse a la passée du soir ou du matin est un mode de chasse recent(30 ans)….et non traditionnel!!!
bon, ce ne sont que quelques propositions faites par l’organisme ….qui nous gére mais tout de meme c’est assez inquietant…surtout que la mise en ligne de ce programme date du 05/11/2010……soit quelques jours avant la lettre de m.Condé
ceci explique peut etre cela……Je cite à nouveau ton post, T13, car il est symptomatique de l’époque à laquelle nous vivons.
Les fiches en question sont très intéressantes et bien documentées, certains arguments ou proposition de l’Office sont parfois pertinentes.
Ce qui est déplaisant, et certainement pas anodin, c’est le caractère récurent des remarques à la limite “anti-chasse”.
La majorité des chasseurs sont prêts à prendre en considération les menaces qui peuvent peser sur telle ou telle espèce de gibier, le PMA peut être discuté, l’opportunité du tir à la passée du soir ou du matin etre examinée, par contre ce qui est inacceptable, et qui ressort de la lecture de ces fiches, c’est que les gens que nous payons viennent nous “ch.er dans les bottes”!!!
Ceci est tout simplement inacceptable!!!salut, sony13 je te remercie pour tes renseignements, je ne connais pas ce calibre qui apparemment est assez récent, d’où le prix des cartouches certainement !!
C’est vrai que j’hésite entre ce calibre et une 410.
Vu le prix des cartouches en calibre 28, je crois que je vais certainement pencher pour le 410.
En tous cas, encore merci pour l’info, et bonne saison.Ah non, à choisir entre les 2 calibres, mieux vaut le calibre 28.
Le 410 n’est bon qu’au poste (et là, il excelle), mais au vol, avec un 28 tu auras une gerbe plus large, alors que celle du 410 est “étroite” et très longue.bonjour à tous
je suis nouveau membre, j’ai toujours chassé la grive dans le var, depuis 45 ans (ça a bien changé), je chasse sur Montauroux et la région, autrefois dans l’Hérault, [b]je suis tombé sur ce site par hasard[/b], (très bien fait), je suis aussi pêcheur à la moucheBienvenue parmi nous Ducjp84, tu vois que le hasard fait bien les choses !!!!
Au plaisir de te lire. #ciao#C’est un fusil très laid !!!!!!
Et en plus, il vous colle des maux de tête terribles !!!!
C’est la recherche de la légèreté à tout prix !!!Comment faire une comparaison avec un artisan Armurier qui est tenu de distribuer de la qualité pour satisfaire et conserver ses clients, qui emploie 3, 4 ouvriers spécialisés avec une grande surface dans laquelle le vendeur passe du rayon chaussettes au rayon cartouches avant de retourner au rayon vélos et qui se fiche éperdument de ce que le client achète.
Pour la plupart d’entre nous ces cartouches posent problèmes, est-ce par hasard ?
Je me rangerai plus volontiers à la réflexion de Tchaque34. Nous avons besoin de l’Armurier, il a besoin de nous. Décamachin ne nous rend aucun service et il est bien possible que la marge de l’Armurier soit bien moins importante que celle de la grande surface qui tord les fabricants pour avoir de meilleurs prix au détriment de la qualité.Je partage entièrement ton avis Brancassi.
Ces grandes surfaces ne nous rendent aucun service: le personnel y est souvent ridiculement incompétent et il ne faut pas compter pour quelque réparation ou conseil que ce soit.
A terme, les “économies” réalisées sur quelques centaines de cartouches finissent par couter cher !!!!
Voilà longtemps que ma religion est faite sur ce sujet: j’effectue mes achats chez mon petit armurier, bien sur, ses prix ne sont pas ceux de Décatruc, mais lui, il est capable de me réviser un fusil, rallonger une crosse, refaire une longuesse fendue, etc…..
Et ce qui est vrai pour l’armurier l’est également dans d’autres domaines: l’automobile par exemple…..
Il faut savoir ce que l’on veut.
