Bécasse, espèce en danger ?
- Ce sujet est vide.
- Messages
Je suis aussi d’accord avec toi le tourdre 34, on verra sa dans quelques années, quand il sera trop tard.
salut t13,lorsque une espece chassable est en fort declin ou pour tout autres raison,l europe peut interdire la chasse pour une periode moratoire ,c est le cas des barges je crois ,qui ont un moratoires de 5 ans .
Quand l’ont aura enfin réalisé que nous somme des “rigolos” en matière de prélèvement que se soit niveau grive ou becasse comparé au autre pays qui nous entoure et a tous les impacts de l’homme sur la nature qui n’ont rien a voir avec les chasseurs…
d accord avec toi ,on est des ” rigolos ” , maintenant ,car il y a moins de gibiers,mais dans les années 70 quand les gars faisaient des carnages aux grives avec defois plus de 40 grives prelevés par soir a la passée multiplié par des centaines de postés,quand les gars prelevaient plus de 100 perdreaux sauvages par saisons,idem pour les lievres et bien d autres especes,et bien c est maintenant qu on le paye,car il y as plus rien,et si pour la becasse,il se prend pas des decisions et qu on laisse faire les massacres comme il y a eut l an passé dans certains endroit,des becasses dans 10 ou 15 ans, ca feras comme le reste vous en leverez une tout les 36 du mois.
faut etre prudent, les chasseurs sont loin d’etre les seuls responsable du declin des oiseaux, preuve en est, de nombreuses especes non chassées , comme les hirondelles par exemple , sont aussi en déclin;on croirait entendre les arguments de la LPO……
perso je ne suis pas du tout pour un moratoire, car on sait très bien que quand une espèce ferme on ne la récupère jamais, ni pour une fermeture au mois de février ( chasser le plus possible en tout en prélevant le moins possible)
Il est vrai que cette année on s’inquiète car l’age ratio est désequilibré, les conditions de repro ont étaient médiocres en russie due à la sécheresse et ce qui est le plus inquiétant c’est que même avec la vague de froid qui vient de toucher la russie, on pas vu beaucoup plus d’oiseaux pour autant
Ceci dit les années se suivent et ne se ressemblent pas, regardez l’année dernière était qualifiée de tout simplement exceptionnelle
De toute façon c’est sur que des outils de gestion et répression adaptées ne pourrait pas faire de mal à notre mordorée
– déjà faire une chasse sans merci aux personnes qui la tire à la passée ( je suis sur que chez nous il s’en tue autant illégalement que légalement )
– mise en place d’un pma national ( en effet un chasseur qui chasse dans plusieurs départements peut avoir plusieurs carnets… de plus certains départements n’ont encore aucune limite de prélevement)
– plus ou mois harmonisation des limites de prélevements à l’échelle européenne, étalée à la russie, quand on sait les “cartons ” qui peut se faire dans certaines chasses organisées
– être plus réactif lors des grandes vagues de froid ou les oiseaux sont plus vulnérables
– maintenir ses habitats favorables
il y a du boulot…Salut,
A ce jour je n’ai toujours pas trouvé sur internet des estimations au sujet de la reproduction 2012. Je constate que depuis le” tapage” de l’année dernière qui avait précédé puis succédé l’instauration du PMA national pour les bécasses, faisant état d’une mauvaise conservation du cheptel comme pour le justifier, nos instances bureaucrates informaticiennes adeptes du morceau de papier comme outil de gestion sont redevenues bien silencieuses….
Bonne journée
Salut Picsou,
Bien dit… Ils n’ont plus d’encre pour en parler !!!!
Picsou, ne t’inquiètes pas, dès que la saison va recommencer, les statistiques sur les comptages vont recommencer à fleurir :zz: :orage:
bonjour,
je suis dubitatif quant aux estimations sur une population migratrice quelle quelle soit, si l’on ajoute à cela le caractère spécifique de la bécasse c’est à dire d’être très discrète, ne migrant que de nuit et ne pouvant être observée en vol pratiquement qu’en période de reproduction (pendant la croule) cela implique forcément une extrapolation des chiffres qui relève alors de la boule de magique de madame Irma!
Je conçoit tout à fait que l’on puisse avoir une idée de l’état de la population des bécasses grâce aux différents moyens de comptage et d’évaluation de la reproduction annuelle.
cette indication peut alors servir de pronostique pour la saison à venir et d’apporter une tendance prévisionnelle aux chasseurs et aux amoureux de la bécasse.cdt
La France est dans l’Europe alors PMA européens pour tous les pays qui en font parti, cela règlera une partie des problèmes des oiseaux migrateurs
La France est dans l’Europe alors PMA européens pour tous les pays qui en font parti, cela règlera une partie des problèmes des oiseaux migrateurs
bonsoir,
si seulement il suffisait d’un PMA pour faire croitre ou stabiliser la population d’une espèce migratrice ou sédentaire…..
il bien d’autres facteurs bien plus important que les prélèvements des chasseurs (même si ces derniers ne sont pas négligeables et doivent forcément être pris en compte) qui influent sur l’évolution des espèces.
Il n’y a qu’a prendre pour exemple le nombre incalculable d’oiseaux qui ne sont pas impactés par la chasse (car il ne rentre pas dans la catégorie des gibiers) et qui voient leur effectifs chuter inexorablement.
A méditer sérieusement…cdt
La chasse a quand même été le principal facteur de l’anéantissement de certaines espèce d’animaux dans le monde tel que la baleine, l’éléphant, le gorille, … et a la très forte diminution des populations sauvage de faisans et perdrix sur le territoire national .Donc la chasse peut être un facteur a prendre en compte également.
Le problème qui se pose pour la bécasse, c’est qu’il y a 15 ans, la pression de chasse sur l’oiseau était très faible, aujourd’hui du fait de la disparition du petit gibiers sauvages les chasseurs se spécialisent de plus en plus sur cet chasse et la pression de chasse devient de plus en plus importante jusqu’à ce que l’on atteigne le seuil limite de pression où là, il y aura danger. Quel est ce seuil ?
LA EST LA QUESTION !Le problème qui se pose pour la bécasse, c’est qu’il y a 15 ans, la pression de chasse sur l’oiseau était très faible.
Oui et Non. La pression de chasse au chien d’arrêt est probablement en augmentation depuis 15 ans mais en même temps le tir à la passée du soir et du matin (bien que cette pratique ne soit pas totalement éradiquée) diminue lentement mais sûrement. On pourrait donc en conclure que les prélèvements sont sensiblement les mêmes alors que le mode de chasse et la ” mise à mort” de l’oiseau est faite loyalement. Couplé à l’effet “pma”, qui fait prendre conscience au chasseur que l’oiseau doit être prélevé dans le respect d’une certaine “éthique”, qu’il ne s’agit pas d’une manne inépuisable tombée du ciel…ce qui représente déjà un grand pas en avant ou la mentalité “viandard” tend à disparaitre. Le “morceau de papier” que représente le PMA national pour les bécasses comme outil de gestion ne serait-il finalement pas un outil d’éducation cynégétique ?
à méditer#ciao#
La chasse a quand même été le principal facteur de l’anéantissement de certaines espèce d’animaux dans le monde tel que la baleine, l’éléphant, le gorille, … et a la très forte diminution des populations sauvage de faisans et perdrix sur le territoire national .Donc la chasse peut être un facteur a prendre en compte également.
Le problème qui se pose pour la bécasse, c’est qu’il y a 15 ans, la pression de chasse sur l’oiseau était très faible, aujourd’hui du fait de la disparition du petit gibiers sauvages les chasseurs se spécialisent de plus en plus sur cet chasse et la pression de chasse devient de plus en plus importante jusqu’à ce que l’on atteigne le seuil limite de pression où là, il y aura danger. Quel est ce seuil ?
LA EST LA QUESTION !bonsoir,
concernant les premières espèces citées il est incontestable que la chasse (dans le but de vendre et non celle que nous pratiquons par passion, ce qui est bien différent, non? ) a été le principal facteur de la baisse des effectifs.
Par contre, concernant nos espèces sédentaires tels que les faisans et les perdrix tu fais fausse route et les chasseurs Français ne sont pas responsables au travers de leurs prélèvements de la chute de ces populations.
Cette erreur d’appréciation et fondamentale.
Leur (notre) responsabilité est indirecte ou plus insidieuse, par leur (notre) inaction devant la baisse des populations de nos espèces emblématiques et sédentaires.
La nouvelle agriculture élaborée par les instances Européennes qui s’est retrouvée dans la PAC (politique agricole commune) en poussant les agriculteurs à faire des cultures intensives, le remembrement qui a été la pire catastrophe cynégétique pour la faune locale, l’urbanisation…sont autant d’arguments irréfutables qui ont impacté les populations de petits gibiers sédentaires à une échelle bien supérieure que les pauvres prélèvements des chasseurs Français.
Cette chute de ces vrais gibiers sauvages (dont le lapin au travers des diverses maladies que je n’ai pas évoqué) qui représentait notre patrimoine cynégétique a fait que les chasseurs aux chiens d’arrêt désirant prélever “du sauvage” ce sont tournés vers la seule valeur refuge qu’il leur reste la BECASSE.
Croyez vous une seule seconde que son avenir ne réside que dans des outils de gestion limitant les prélèvements en occultant complètement le mal qui est le sien, c’est à dire la chute vertigineuse de nos espèces de petits gibiers sédentaires et de ce fait la concentration des chasseurs sur une seule espèce devenue un Graal, la bécasse?
le raisonnement de la restriction aveugle est des plus simpliste et peut être qualifié de “faute de mieux”….
Nous avons cru qu’en lâchant niaisement des perdrix et des faisans d’élevage nous allions sauver les populations de ces derniers.
si bien qu’aujourd’hui la plus part des chasseurs de chiens d’arrêt ne jurent que par ce type de gibier, se justifient comme ils peuvent de ces scènes sorties d’un sketch , nos populations deviennent complètement abâtardies par cette souche souvent stérile et prompt aux maladies et pour couronner le tout les populations sauvages ne se portent pas mieux, bien au contraire.
Nous sommes en train de reproduire le même schéma avec la bécasse en allant vers la solution de facilité et droit dans le mur.
Si les bécasses auraient pu s’élever en captivité et se reproduire les chasseurs français et européens auraient déjà inondés le continent en pensant sauver l’espèce de cette manière….
pauvre de nous….cdt
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.