Le Club National des Bécassiers (CNB)
- Ce sujet est vide.
- Messages
il serait bon aussi de connaitre réellement le nombre d’adhérents au CNB , histoire de comparer et de faire quelques ratios sur leur pouvoir de conviction sur les chasseurs !
par contre pas de soucis pour être écouté , ils le sont et nous , on a un PMA !
la même mesure pour tous ne peut pas être la solution tant les conditions changent d’un département à l’autre !
Nous chasseurs, nous le savons , les écologistes eux vont récupérer et demander à ce que ce soit appliqué aux autres migrateurs …là on a été bon !!!!!!!!!!!!!!!!!!salut,
Faire parti de l’élite est valorisant, ça peut se comprendre….de là à prendre des mesures qui risquent de pénaliser l’avenir de la chasse ? On en reparlera dans dix ans.
il serait bon aussi de connaitre réellement le nombre d’adhérents au CNB , histoire de comparer et de faire quelques ratios sur leur pouvoir de conviction sur les chasseurs !
par contre pas de soucis pour être écouté , ils le sont et nous , on a un PMA !
la même mesure pour tous ne peut pas être la solution tant les conditions changent d’un département à l’autre !
Nous chasseurs, nous le savons , les écologistes eux vont récupérer et demander à ce que ce soit appliqué aux autres migrateurs …là on a été bon !!!!!!!!!!!!!!!!!!bonjour,
Le dernier bécasse passion publiait les résultats d’une enquête sur les jeunes bécassiers, parmi les questions, une portait sur leur envie d’adhésion à un un club ou une association de spécialistes (d’un gibier), sur l’ensemble des participants seuls 12% d’entre eux comptait en faire parti.
Je ne suis pas certains que le CNB représente plus de 10% de la population des chasseurs de bécasses en France et encore…à méditermes amitiés
où je chasse il y a quelques membres du CNB et pour la plus part c’est une belle bande de trou du c… jaloux ! Quand tu en tues une, ils t’envoient les gardes quand tu es aux grives de peur que tu en tues à la passée et te disent moi je fais partie du CNB. Pour moi ce sont des morts de fin, car si tu tue une bécasse on dirait tu leur enlèves le pain de la bouche (vous aurez compris je ne porte pas le CNB dans mon coeur)
où je chasse il y a quelques membres du CNB et pour la plus part c’est une belle bande de trou du c… jaloux ! Quand tu en tues une, ils t’envoient les gardes quand tu es aux grives de peur que tu en tues à la passée et te disent moi je fais partie du CNB. Pour moi ce sont des morts de fin, car si tu tue une bécasse on dirait tu leur enlèves le pain de la bouche (vous aurez compris je ne porte pas le CNB dans mon coeur)
:grr :grr
J’ai 55ans et je chasse dans le VAR depuis l’age de 16ans, j’ai manifesté pour défendre les chasses traditionnelles et toutes les attaques que la chasse a subi alors je ne vais pas me faire traiter de trou du cul par un jeune chasseur qui écrit des inepties sur les anciens qui comme moi font parti du CNB.Si tu n’est pas d’accord avec le CNB , tu en as entièrement le droit mais avant d’écrire des conneries je te demande de réfléchir un peu car tu mets tout le monde dans le même sac et il faudrait que tu apprennes un peu a faire la part des choses, car je ne crois pas que tu sois aussi contrôler que ça et surtout si tu l’est (mais que tu n’as rien à te reprocher où est le mal ,c’est que les gardes font leur boulot)ce n’est certainement pas dû au bon vouloir des adhérents du CNB, tu sais très bien que le tir à la passée est souvent le fait de chasseurs qui chassent la grive, doit on pour cela dire que tout les chasseurs de grive sont des braconniers pour ma part je ne le crois pas, certains membres du forum on écrit que faire parti du CNB c’est faire du corporatisme mais sur le forum n’en fait on pas , je pose la question.Nous sommes sur ce forum pour discuter et débattre de notre passion qui est la chasse si maintenant ce site devient un lieu où les écolos en le lisant nos messages commencent a se frotter les mains , alors je crois que je n’aurais plus rien à y faire .salit,
Faire parti d’un club comme celui des bécassiers permet d’avoir des relations, d’être invité à droite et à gauche…peut-être même d’avoir des bons prix et des bonnes adresses pour les séjours de chasses à l’étranger, y faire un ou deux petits cartons et revenir en France donner des leçons aux chasseurs. Puis il y a les sincères qui sont concernés par l’avenir de l’espèce. Je pense que c’est aussi le fait d’échanger, de partager une passion.
CALMONS NOUS , on est tous des chasseurs avec des idées différentes et on est là pour en débattre dans le respect de tous !
je ne suis plus d’accord avec le CNB , ce qui ne veut pas dire que les adhérents 2011 sont des t……………, NON pas d’amalgame !
certains sont surement très biens mais pas toujours réactifs et trop souvent menés et emportés dans la dynamique du nouveau président !
ce qui me fait râler , c’est qu’une infime minorité d’encarté CNB a réussi par des actions de lobbying à influencer la fédération nationale sur un PMA national !
Aucune retenue ou réserve sur les différences entre chaque département ….BIM BAM BOUM 30 par an…. un point c’est tout …c’est réglé …on en parle plus !
En plus certains départements sont encore meilleurs …ils mettent en place UN PMA JOURNALIER !
Dramatiques les conséquences que cela peut avoir pour les centaines de milliers de chasseurs de migrateurs en France !
On a tous peur de l’extension de cette mesure aux autres migrateurs, canards, sarcelles , limicoles , grives , palombes !
nos pires ennemis n’attendent que ça pour brandir un PMA GÉNÉRAL POUR TOUS MIGRATEURS !
je finis en posant quelques questions aux membres du CNB !
Trouvez étonnant que votre image soit ternie ?…
trouvez vous étonnant que des centaines de milliers de chasseurs de migrateurs n’ai pas envie de voir arriver un PMA sur des espèces migratrices qui ne sont pas en danger ?…
trouvez vous étonnant que des chasseurs responsables et passionnés de bécasses comme moi ne se retrouvent plus du tout dans le CNB d’aujourd’hui ?…
trouvez vous étonnant que l’image de chasseurs d’élite ou de chasseurs d’éthique ne plaise pas à un grand nombre d’entre nous ?…
Nous serions ravis d’avoir des réponses à ces questions et nous vous en remercions d’avance .salit,
Faire parti d’un club comme celui des bécassiers permet d’avoir des relations, d’être invité à droite et à gauche…peut-être même d’avoir des bons prix et des bonnes adresses pour les séjours de chasses à l’étranger, y faire un ou deux petits cartons et revenir en France donner des leçons aux chasseurs. Puis il y a les sincères qui sont concernés par l’avenir de l’espèce. Je pense que c’est aussi le fait d’échanger, de partager une passion.
Sur ce forum certains d’entre nous s’invitent et des relations se créent comme de partout; il n’est donc pas nécessaire de faire parti du CNB, Juste une petite question pour chasser à l’étranger et faire des “petits cartons” il ne faut pas être systématiquement membre d’un quelconque club.Est ce qu’en écrivant ton post ;insinuerais tu que les membres bureau du CNB iraient faire des cartons hors de France ?Et ensuite reviendraient chez nous pour réclamer un PMA si c’est cela que tu veux dire , ceux sont de graves accusations.
Pour te répondre ARMURIER 84 ne trouves tu pas que 30bécasses/an c’est pas suffisant, la bécasse est encore une des rare espèces sauvage que les chasseurs peuvent prélever.Cette oiseau du fait de sa sauvagerie devient de plus en plus le gibier préfère des chasseurs aux chiens d’arrêt, durant les dernières décennies toutes les revues cynégétiques parlent( un peu trop à mon sens)de notre bécasse.
Le nombre de chasseurs de bécasses( tu dois bien le savoir de part ton métier)augmentent , la pression de chasse également mais le cheptel bécasse lui n’est pas extensible, je crois donc qu’il est nécessaire de mettre des gardes fous pour préserver notre capital oiseau car il ne faut pas se leurrer certains chasseurs ne savent pas se restreindre autant ils en verrons autant ils essaieront d’en tuer et maintenant que je suis en retraite , je veux continuer à chasser la bécasse et j’espère que mon fils Cédric83 pourra la chasser derrière mes chiens.Pour le garde fou Dieu, je suis d’accord avec toi, d’autant que beaucoup de “pseudo-chasseurs” tirent encore la mordorée avant l’heure de la grive, le matin et après, tard le soir…
30 oiseaux par saison avec un chien bien créancé et de bonnes jambes…c’est faisable!
Ceci dit le cheptel, à ma connaissance, n’est pas en danger et aucune étude sérieuse à ce jour n’a implicitement évoqué une baisse de ceui-ci.Pendant que nous on crapahute et on transpire pour mériter notre bel oiseau, d’autres vont faire des scores, des cartons à l’étranger….misere!!!
[quote= picsou ]salit,
Faire parti d’un club comme celui des bécassiers permet d’avoir des relations, d’être invité à droite et à gauche…peut-être même d’avoir des bons prix et des bonnes adresses pour les séjours de chasses à l’étranger, y faire un ou deux petits cartons et revenir en France donner des leçons aux chasseurs. Puis il y a les sincères qui sont concernés par l’avenir de l’espèce. Je pense que c’est aussi le fait d’échanger, de partager une passion.
Sur ce forum certains d’entre nous s’invitent et des relations se créent comme de partout; il n’est donc pas nécessaire de faire parti du CNB, Juste une petite question pour chasser à l’étranger et faire des “petits cartons” il ne faut pas être systématiquement membre d’un quelconque club.Est ce qu’en écrivant ton post ;insinuerais tu que les membres bureau du CNB iraient faire des cartons hors de France ?Et ensuite reviendraient chez nous pour réclamer un PMA si c’est cela que tu veux dire , ceux sont de graves accusations.
Pour te répondre ARMURIER 84 ne trouves tu pas que 30bécasses/an c’est pas suffisant, la bécasse est encore une des rare espèces sauvage que les chasseurs peuvent prélever.Cette oiseau du fait de sa sauvagerie devient de plus en plus le gibier préfère des chasseurs aux chiens d’arrêt, durant les dernières décennies toutes les revues cynégétiques parlent( un peu trop à mon sens)de notre bécasse.
Le nombre de chasseurs de bécasses( tu dois bien le savoir de part ton métier)augmentent , la pression de chasse également mais le cheptel bécasse lui n’est pas extensible, je crois donc qu’il est nécessaire de mettre des gardes fous pour préserver notre capital oiseau car il ne faut pas se leurrer certains chasseurs ne savent pas se restreindre autant ils en verrons autant ils essaieront d’en tuer et maintenant que je suis en retraite , je veux continuer à chasser la bécasse et j’espère que mon fils Cédric83 pourra la chasser derrière mes chiens.
[/quote]bonsoir,
j’espère bien que ton fils cédric et surtout le mien qui est bien plus jeune ( bientôt 4 ans) pourront encore voir des bécasses voler.
Par contre je doute fort que ce PMA à uni-sens serve à grand chose dans la préservation de ce bel oiseau.
Armurier84 ainsi que bien d’autres chasseurs sont tout à fait conscients qu’une très petite minorité de chasseurs tuent plus de 30 bécasses par an, que les concentrations d’oiseaux de font essentiellement sur certaines régions et qu’enfin (et surtout) qu’un PMA national ne servira à rien s’il n’est pas établi au niveau de l’aire de répartition des oiseaux concernés.
Sérieusement et en toute sincérité vois tu beaucoup de massacres de bécasses au chien d’arrêt dans le var??? sérieusement et en toute franchise????
Si l’on parle de braconnage à la lampe ou à la passée le PMA ne servira donc à rien puisqu’il n’est pas un outils répressif….dans ces conditions à quoi peut-il bien servir?
Si bon nombre de chasseurs en veulent au CNB c’est en partie pour son action en faveur de ce PMA.
Le club ne représente nullement la majorité des chasseurs de bécasses et pourtant il arrive par son lobbying au sein de la FNC à imposer son avis qui est loin de faire l’unanimité.
Je veux bien croire (et j’en suis sur) que dans des régions comme la bretagne il est facile de tuer plus de oiseaux en peu de temps, dans ces conditions que le pma soit mis en place pour ses régions….ou alors en fonction de l’indice d’abondance qui est variable d’une région à une autre.mes amitiés
bonsoir scolopax83
je me suis déjà longuement exprimé sur le PMA ! je n’ai personnellement JAMAIS atteint les 30 oiseaux comme une très grande majorité des becassiers provençaux ! TU DOIS LE RECONNAITRE !
quel effet aura t il sur nous ….nul !
Il n’est pas adapté à notre région et encore moins un PMA journalier CONTRE LEQUEL JE ME BATTRAI !
sur les tueurs de bécasses à la passé , quand il fait presque nuit …efficacité nulle !ils n’en ont rien à foutre eux du PMA !
tu me demandes si je trouve que 30 par an , c’est pas suffisant alors que moi je ne les atteint jamais …j’aimerai déjà bien les faire mais je n’y arriverai jamais !je ne chasse pourtant que cet oiseau, je m’y tiens et je suis pas mauvais au tir mais je n’y arrive pas comme beaucoup d’autres de mes collègues !
par contre , qu’on m’impose un PMA sous la pression de certaines personnes et le CNB y est pour beaucoup !!! ne me convient pas du tout , SURTOUT AVEC LES EFFETS SECONDAIRES DU PMA sur les autres espèces de migrateurs !!!
moi je suis passionné pour cet oiseau mais en aucun cas je n’oserai me permettre de mettre en place une mesure restrictive qui risque rapidement d’être récupéré par nos ennemis LES VERTS . LES ÉCOLOGISTES qui n’ont qu’une chose ne tête avec nous …NOUS APPLIQUER UNE POLITIQUE PUNITIVE ET RESTRICTIVE et nous sommes en train de leur donner le bâton pour nous battre .
depuis plus de 20 ans je me bats tous les jours pour défendre la chasse …ET TOUTES LES CHASSES et cette mesure est dramatique pour notre avenir !Si tu n'est pas d'accord avec le CNB , tu en as entièrement le droit mais avant d'écrire des conneries je te demande de réfléchir un peu car tu mets tout le monde dans le même sac
si tu avait bien lu mon post j ai dit la plus part , pas tous
Si le PMA de 30oiseaux n’est jamais atteint par les chasseurs de bécasses du Var en quoi alors cela peut il gêné les chasseurs , je ne comprends pas !(il ne faut pas me dire que le CNB s’ encannaille avec les verts , il est bien connu que c’est le CNB qui a obtenu avec des données scientifiques le maintien de la chasse au 20 Février et qui on donné l’ idée à l’association de défenses de nos chasses traditionnelles d’effectuer la même démarche pour la chasse des grives.)
Pour répondre à Fréjussien la plus part signifie la majeur parti ,il faut donc employer d’autres termes.
Je suis d’accord avec vous quand vous parlé de lobby du CNB mais nos dirigeants sont mis en place par nous même alors comment expliquer que la très grande majorité des présidents de fédération on voté pour le PMA, croyez vous, que si il y avait un grand danger(en adoptant le PMA) qui menace les autres chasses des migrateurs, nos présidents auraient voté contre nous, si oui alors je ne comprends plus rien!le PMA existe depuis longtemps dans certains départements et c’est bien le CNB qui a fait pression pour l’appliquer au niveau national que je sache !
on pouvait très bien rester comme avant et demandes au chasseurs de gibier d’eau s’ils apprécient cette mesure et s’ils n’ont pas peur qu’elle s’applique aux autre migrateurs ?
s’il y a un point ou je félicite le CNB , c’est bien sur les études scientifiques qui , comme l’institut méditerranéen pour les études sur les grives ont permis d’argumenter pour conserver la chasse ouverte jusqu’aux 20 février !
penses tu que le mérite leur revienne uniquement à eux …moi je ne pense pas …je t’incite juste à avoir une réflexion à ce sujet !
qui veut interdire la chasse le dimanche …qui nous avez fermé la chasse le mercredi ?
qui veut raccourcir les périodes d’ouverture de chasse …qui veut nous faire croire que certaines espèce sont en danger …qui veut appliquer la directive 79409 à tort et à travers ?
qui est en train de mettre en place les Zones NATURA 2000 ?
C EST BIEN LES VERTS ….LES ÉCOLOGISTES !
pourquoi ils sont si forts aujourd’hui et bien c’est parce qu’il ont compris avant nous que tout se passerait et se déciderait SUR LE TERRAIN POLITIQUE !Si le PMA de 30oiseaux n’est jamais atteint par les chasseurs de bécasses du Var en quoi alors cela peut il gêné les chasseurs , je ne comprends pas !(il ne faut pas me dire que le CNB s’ encannaille avec les verts , il est bien connu que c’est le CNB qui a obtenu avec des données scientifiques le maintien de la chasse au 20 Février et qui on donné l’ idée à l’association de défenses de nos chasses traditionnelles d’effectuer la même démarche pour la chasse des grives.)
Pour répondre à Fréjussien la plus part signifie la majeur parti ,il faut donc employer d’autres termes.
Je suis d’accord avec vous quand vous parlé de lobby du CNB mais nos dirigeants sont mis en place par nous même alors comment expliquer que la très grande majorité des présidents de fédération on voté pour le PMA, croyez vous, que si il y avait un grand danger(en adoptant le PMA) qui menace les autres chasses des migrateurs, nos présidents auraient voté contre nous, si oui alors je ne comprends plus rien!bonjour scolopax,
un PMA de 30 bécasses alors qu’il n’est que rarement atteint gêne les chasseurs pour beaucoup de raisons:
– premièrement parce que l’on nous prend pour des cons en faisant croire qu’il est facile de tuer plus de 3 oiseaux par jour et 30 dans une saison
-deuxièmement (et c’est le vif du sujet) parce qu’il a été établi en partie sous la pression du CNB alors qu’il ne représente pas la majotité des chasseurs
-troisièmement parce que ce dernier va certainement s’étendre aux autres espèces de migrateurs
-quatrièmement : parce qu’un PMA pour un gibier migrateur dont l’aire de répartition représente une partie de l’Europe n’a de sens que s’il est appliqué sur cette même aire
-cinquièmement parce que ce PMA n’est en aucun cas un outil répressif envers le braconnage de nuit ou se trouve réellement le mal….
je peux encore citer pas mal d’arguments qui je pense tiennent la route, l’avenir nous montrera sans aucun doute les limites de cette mesurette.
Libre à chacun de jouer le jeu du CNB et de notre nouveau président de la FNC avec ce PMA, personnellement je ne rentrerais pas dans cette catégorie.mes amitiés
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.