Tir sanglier au petit plomb, condamnation…
- Ce sujet est vide.
- Messages
Un chasseur de Béziers a été condamné pour le tir d’un sanglier avec du plomb de 8 (il chassait le lapin) et poursuite du gibier en voiture. Il écope de cinq ans de retrait de permis, de la confiscation de son fusil et de plus de 1000 ¤ d’amende et de partie civile (600 ¤ à la FDC de l’Hérault).
Un chasseur de Béziers a été condamné pour le tir d’un sanglier avec du plomb de 8 (il chassait le lapin) et poursuite du gibier en voiture. Il écope de cinq ans de retrait de permis, de la confiscation de son fusil et de plus de 1000 ¤ d’amende et de partie civile (600 ¤ à la FDC de l’Hérault).
c’est pas assez !
Pour moi, en plus d’un acte interdit par nos lois sur la chasse, le tir à plomb, je me répète, est juste bon à blesser un animal, donc de lui infliger des souffrances inutiles, mais en plus, un, deux, trois jours plus tard de nous faire tuer des chiens par un gros sanglier qui ne veut ou ne peut courir à cause des blessures. Et comme tout propriétaire de chiens, que ce soit pour le poil, la plume ou tout simplement d’agrément, nous tenons et nous aimons nos animaux, n’en déplaise à certains escrolos.:zz:
Salut, pas malin ce chasseur !!!!
Oui, vraiment pas malin !!!
Maintenant, j’aimerais bien connaître le chef d’inculpation.
Ce ne peut pas être pour le tir avec du petit plomb, agir ainsi, c’est très con, mais je ne pense pas que cela tombe sous le coup de la loi.
Reste la poursuite en voiture, ça c’est sans doute le vrai chef d’inculpation.
Plus d’infos, JM ?[quote=kouke26]Salut, pas malin ce chasseur !!!!
Oui, vraiment pas malin!!!
Maintenant, j’aimerais bien connaître le chef d’inculpation.
Ce ne peut pas être pour le tir avec du petit plomb, agir ainsi, c’est très con, mais je ne pense pas que cela tombe sous le coup de la loi.
Reste la poursuite en voiture, ça c’est sans doute le vrai chef d’inculpation.
Plus d’infos, JM?[/quote]
Non pas d’autres informations, mais normalement il devrait y avoir deux inculpations, tir avec munition non autorisée puisqu’il est bien précisé dans tous les arrêtés que le grand gibier doit se tirer à balles, hormis certains endroits en Corse (chevrotines), et poursuite du gibier avec engin terrestre à moteur. Et là le contrevenant a eut de la chance de ne pas s’être fait enlever le véhicule.:rougis:et poursuite du gibier avec engin terrestre à moteur. Et là le contrevenant a eut de la chance de ne pas s’être fait enlever le véhicule.:rougis:
Pas forcément définitif…….Résultat le jour du jugement (jour J ) !!
Perso,je trouve ça normal,autant le coup de fusil peut se traduire en “réflexe” mais pas la poursuite !!
Il a joué……..Il a perdu .[quote=JMdeBarjols] et poursuite du gibier avec engin terrestre à moteur. Et là le contrevenant a eut de la chance de ne pas s’être fait enlever le véhicule.:rougis:
Pas forcément définitif…….Résultat le jour du jugement (jour J ) !!
Perso,je trouve ça normal,autant le coup de fusil peut se traduire en “réflexe” mais pas la poursuite !!
Il a joué……..Il a perdu .[/quote]
-J’ai cru comprendre en lisant ces quelques lignes que le jugement était définitif, par contre sans vouloir être “méchant” le réflexe a bon dos, car demain ce réflexe peut se traduire par un tir sur un chasseur.salut à tous,je trouve cette peine et cette amendes trés dures,surtout que le sanglier est une espèce nuisible et que sa chasse et sa destruction est quasiment autorisé presque toute l’année!!!maintenant il saurait s’agit d’un autre gibier il mérite cette peine.cela dit,ce chasseur n’est pas trés malin,tiré un sanglier avec du plomb de 8 le seul résultat ç’est de blésser inutilement et l’animal va mourir dans d’atroce souffrances,ensuite,le poursuivre en voiture,la ç’est le comble!!! les sangliers rendent fous certains chasseurs!!!
salut à tous,je trouve cette peine et cette amendes trés dures,surtout que le sanglier est une espèce nuisible et que sa chasse et sa destruction est quasiment autorisé presque toute l’année!!!maintenant il saurait s’agit d’un autre gibier il mérite cette peine.cela dit,ce chasseur n’est pas trés malin,tiré un sanglier avec du plomb de 8 le seul résultat ç’est de blésser inutilement et l’animal va mourir dans d’atroce souffrances,ensuite,le poursuivre en voiture,la ç’est le comble!!! les sangliers rendent fous certains chasseurs!!!
Le sanglier n’est pas classé nuisible dans toute la France, dans un même département tu peux avoir un village avec un classement nuisible, et à dix kilomètres il est simplement gibier, ce n’est pas pareil.
Localisation
Inscrit le- Hors ligne
- Totaux: 845
- Posteur fou
- ★★★★
c est cher paye quand on voit la condamnation de certains président de fédération pour des actes bien plus grave.
qui na jamais eu le reflexe , certes con , de vouloir tirer un sanglier qui vous deboule dans les jambes alors que vous chassiez autre chose.
combien de sanglier blessé, ok mais combien de tué?
je ne defends pas cette pratique , mais assez de jugement moralisateur .par contre la& poursuite en voiture je ne cautionne pas, meme pour les chassseurs de sanglier a la 300.sommes nous tous irreprochables? des assassins potentiels? moi le premier , non, j ai muri, mais je la i fait;
alors mollo sur les jugements
jm , tu interviens souvent , mais verifies et confirmes tes sources, on dirait que tu prends plaisir a balancer des infos souvent nefastes aux chasseurs.n oublions pas que le site est accessible a toussalut jmde barjols,ç’est vrai le sanglier n’est pas nuisibles de partout,mais quand tu voit la facture que ça nous coutent,il y a de quoi ce poser des questions!!!et dire qu’ils faut payer un timbre pour chasser ce gibier ou nuisible!!!quant à ce chasseur (étourdi) une amende forfaitaire à 135 euros aurait largement suffit pour avoir tiré sur un sanglier avec du plomb et une autre du mème montant pour avoir utilisé un véhicule pour le poursuivre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.