armurier84
Toutes mes réponses sur les forums
- AuteurMessages
j’étais ce matin sur le plateau des monts du Vaucluse , espérant plus les pigeons que les grives !
3° et 80 kmh de mistral pour voir NADA ! rien du tout , pas tiré une cartouche et pas vu un seul oiseau !pour pierre2a que je salue
tu connais ma passion pour les chien d’arrêts mais j’ai aussi eu le grand plaisir d’avoir un magnifique springer . il s’appelait NOE je l’ai enterré il y a un an il avait 13 ans et demi .
c’était un chien d’une intelligence incroyable .
je pense que c’est le chien idéal pour tout faire , broussaille , eau , rapport , canapé aussi !
c’est un plaisir à la maison sauf pour ta femme qui va craquer avec les poils perdus , je n’ai jamais connu une race qui en perd autant (c’est une catastrophe )!
Évidemment le fait que de nature , il lève le gibier , le rend incompatible avec nos chiens d’arrêts en tout cas , on ne pas les mener ensemble !
c’est quand même un crève c½ur de le laisser en emmenant les autres et j’ai fini par mal le vivre !
je le regrette bien sûr car je ne sais plus ramasser une grive tout seul et je ne veux pas me servir du pointer ou du setter pour cela (j’ai peur pour leurs arrêts )
je culpabilise en perdant quelques oiseaux que je trouvais sans problème avec le springer !
je pense aussi que son caractère est en général plus sociable que le cocker !
Il ne se dresse pas pareil , tu dois toujours l’avoir sous le fusil car cela va très vite et ce n’est pas possible de le contrôler dès qu’il a trouvé une émanation …ça vole vite !
ce chien a fait de nombreuses saillis avec des femelles non lof mais je peux t’assurer que aucun des chiots n’a été faux , tous au minimum moyen mais souvent bon et très bon !
bien à toi et au plaisir de te lire20/10/2011 à 10:46 en réponse à : Craignez-vous l’extension du PMA bécasses aux autres espèces de migrateurs #494569citation de nico83
chassant la bécasses et la grives depuis presque trente ans j’ai vu les éffectifs de grives diminuer
dangereusement dans le centre var quand au bécasses au mieux elles sont stablepour la bécasse tu as raison , elle est stable
pour les grives , tu te trompes, s’il en passe moins dans le var , ce n’est pas parce que les effectifs sont en baisse (du tout ) c’est que les couloirs migratoires changent malheureusement pour nous dans le sud est !
c’est en partant sur ce type de constat que les chasseurs de migrateurs se tirent une balle dans le pied !
j’attends les réactions de tous ceux qui ne pensent pas comme toi pour que tu en prennes conscience !
bien à toipendant 20 ans j’ai souvent fait rayer des canons chez le seul artisan Stéphanois , la société COOPARM en l’occurrence Mr DEBRUYN qui avait fait de nombreux test sur les canons rayés qu’il réalisait .
SA CONCLUSION : le meilleure cartouche pour un canon rayé était une 36 GR en bourre à jupe…et oui …pas en bourre grasse !
Son explication : dans une bourre grasse les plombs qui sont contre la douille viennent prendre l’effet hélicoïdal des rayures et n’entraine que peu ce du centre , on a donc une gerbe un peu plus ouverte mais assez irrégulière au contraire d’une charge dans une bourre à jupe ou l’ensemble de la charge est entrainé en rotation par le godet en plastique…résultat , la gerbe et très légèrement moins grande mais elle gagne en régularité , il y a beaucoup moins de trous néfastes au bon résultat!
Comme le dit bien justement pierre2a au delà de 10 m les charges plus lourdes vont combler les trous mais au détriment du confort de tir et de la vitesse de la cartouche qui va en pâtir19/10/2011 à 21:37 en réponse à : Craignez-vous l’extension du PMA bécasses aux autres espèces de migrateurs #494521encore moi pour te répondre .
tu parles justement des bagues pour le gros gibier , quel rapport avec le gibier migrateur qui passe quand il veut et ou il veut .
je suis d’accord avec toi pour le gibier sédentaire , je suis même prêt à m’abstenir de chasser aux perdreaux pendant plusieurs années si il le faut, si un plan de gestion est mis en place avec tous ce qui faut en culture etc pour retrouver une population sauvage de rouges .
pour le gros gibier , c’est facile à compter et encore plus facile à gérer car on gère l’abondance !
on est obligé de prélever pour réguler .
tous cela n’est pas comparable aux migrateurs qui passent et s’en vont aussi vite !
il y a des pics de migration et des creux de migration , je peux t’assurer que dans le ventoux , les prélèvements de bécasses en janvier et en février sont très faibles alors qu’en Bretagne , elles sont peut être beaucoup plus éduquées mais elles sont très nombreuses en janvier et février !
OUI j’ai peur du PMA car certains sont déjà en train de demander un PMA journalier qui est une hérésie !
je l’ai déjà dit , la majorité de mes sorties se soldent en bredouille en aillant pourtant levé quelquefois plusieurs oiseaux , quand je fais 1 oiseau je suis content , l’année dernière j’ai fait 3 fois 2 , dans ma vie de bécassier j’ai fait 2 fois 3 oiseaux/jours et une fois dans ma vie 4 dans la journée pour 4 arrêts et 4 cartouches tirées ! 100 % sur 4 tirées dans nos chênes verts c’est un exploit que je ne suis pas prêt de renouveler !
je chasse seul dans les bois et je suis pourtant farouchement contre le PMA national car j’ai peur que rapidement et sans raison ,ce soit notre ministère(peut être d’ici peu aux mains des écolos ) qui m’oblige à une baisse à 20 et puis peut être à 10 car je ne leur fait absolument pas confiance et que l’arme du PMA ne sera plus la maitrise des chasseurs mais des politiques de la chasse !
j’ai toujours beaucoup aimé la grive et le gibier d’eau et je pense aussi que c’est un énorme risque pour eux aussi ! par solidarité et par respect , je me battrai pour que cela ne leur arrive pas comme à nous .
rien ne prouve que certaines espèces migratrices comme la bécasse sont en danger et une infime minorité de chasseurs a imposé une règle de prélèvement restrictive et arbitraire à tous les autres , c’est anti démocratique !quelle belle chasse que la caille , un vrai bonheur pour nos chiens d’arrêt !
En tous cas loin d’être facile et à mon avis , je pense qu’il y aurait avantage aux continentaux plutôt qu’aux britanniques .quand elles sont sous les pailles , les chiens trop rapides qui chassent beaucoup à l’air , passeront souvent sans la détecter alors que le besognieu qui traine un peu plus sa truffe par terre va la bloquer sous son nez .
nos ancêtres chasseurs devaient vraiment se régaler, en plus ils étaient peu nombreux à vraiment la chercher avec des vrais chiens d’arrêt !
En tout cas pour moi , ce n’est plus que des souvenirs !!! dommage
au fait , j’en profite …pensez vous que ce soit les chasseurs qui en soit responsables et que le PMA pour cette espèce va nous faire retrouver les densités d’il y a 50 ans ?
Moi je suis sûr que non !Étant l’auteur du sujet, je me permets d’intervenir pour le repositionner tel qu’il était au départ à savoir :
Valeur du mot “RAISONNABLE” pour un écologiste ? mon constat : pour les écolos que je connais c’est égal à 0. pour beaucoup de ceux là être anti chasse c’est refuser tout prélèvement !
qu’en pensez vous ?
Ce mot raisonnable me fait très peur car je sais qu’on ne peut pas leur faire confiance !
Pensez vous la même chose que moi ?
quand au sujet… tel qu’on me l’a modifié… je ne vois aucune réponse avec un chiffre donné !
MAIS LA JE VOUS APPROUVE car si vous dites par exemple 30 , on risque de vous… non, c’est pas RAISONNABLE, c’est beaucoup trop !
Et si vous dites 10 on risque de vous dire… vous reconnaissez vous même que l’espèce est en danger et le raisonnable serait de mettre une veille sur l’espèce voir une mesure PROVISOIRE d’interdiction !
MERCI pour vous remarque et vos posts .quand je vois le post du webmaster qui dit que le but du site , c’est de fédérer…oui c’est vrai car nous avons tous la même passion , LA CHASSE , mais sur des pratiques différentes !
Inévitablement les débats passionnés et quelquefois virils s’orientent vers des sujets épineux .
il faut garder les pieds sur terre , être réaliste et surtout ne jamais oublier ce que peut nous faire une politique écologiste …VOUS N AVEZ QUAND MÊME PAS OUBLIE NOTRE CHÈRE DOMINIQUE VOYNET !
De ce fait ,on peut en vouloir quand on est chasseur de migrateurs à nos collègues du CNB d’avoir fortement influé par action de lobbying sur les fédé pour mettre en place un PMA qui n’est pas adapté à tous le monde et qui risque fort de retomber sur toutes les autres espèces de migrateurs . une grande majorité de ces chasseurs ont peur d’un PMA pour les migrateurs , ÉCOUTONS LES , c’est la moindre des choses .
quand le débat faire rage , la passion l’emporte souvent , ce qui ne veut pas dire que l’on ne se respecte pas .
En face d’arguments , on réponds avec d’autres arguments. certains sont d’un côté …et bien on peut être de l’autre côté aussi .
accepter la position de l’autre , cela ne veut pas dire stopper le débat .
j’aurai moi une petite remarque à faire à ceux qui sont en charge de gérer le bon fonctionnement du site , qui nous reprochent souvent “le hors sujet ” je ne suis pas toujours d’accord avec eux !
dans nos débats , il est impossible de cloisonner . les sujets sont souvent intimement liés entre eux et nous ne sommes plus à l’école primaire pour nous l’entendre rappeler sans arrêt .
je vous remercie d’avance de le comprendre sinon le débat n’a plus d’intérêt .
bien à vous tous .19/10/2011 à 09:43 en réponse à : Craignez-vous l’extension du PMA bécasses aux autres espèces de migrateurs #494413Mauvaise nuit ,je viens de faire un cauchemar CAUCHEMAR TERRIBLE mais tellement vraisemblable qu’il m’a complètement glacé le sang!!!
Nous étions plus vieux d’un an !
l’équipe ministérielle était entièrement nouvelle car les français avaient choisi un autre président et une autre majorité gouvernementale !
Je voyais dans mon cauchemar une dame qui avait un peu vieilli et qui scandait ” JE VOUS AVAIS PROMIS QUE JE REVIENDRAI ”
Vous l’avais compris …c’était DOMINIQUE VOYNET ! plus remontée que jamais !
dans son discourt de prise de fonction , elle disait :
je vais être le ministre vert de tous les chasseurs , je n’en oublierai aucun !
je m’occuperai de faire voter une autre loi chasse beaucoup plus RAISONNABLE ! (je me demandais pour qui ?)
je vous demande d”être RAISONNABLE en offrant la tranquillité au promeneurs par un arrêt de la chasse le dimanche !
Comme je suis une fanatique de l’Europe , je vais appliqué la directive 79409 et comme je vous l’avais dit c’est un scandale de chasser des oiseaux qui retournent vers leurs lieux de nidification , en conséquence , ce qui me parait à moi ministre écologiste RAISONNABLE , c’est de fermer toutes chasses aux migrateurs fin décembre !!!
je suis décidée aussi à supprimer toutes régulations des nuisibles car je préfère que vous utilisiez la méthode de stérilisation afin d’éviter la prolifération !
je vais inciter encore à l’extension des zones NATURA 2000 mais après une longue analyse , il ne me parait plus RAISONNABLE de continuer à pratiquer l’activité CHASSE dans ces zones car elle me parait très bruyante et perturbatrice .En conséquence cette activité ne me parait plus compatible avec l’esprit de ces zone de protection !
Je voulais aussi remerciez les chasseurs et surtout une minorité d’entre eux pour nous avoir ouvert les yeux sur l’intérêt de mettre en place ce que vous appelez le PMA !
Évidemment que cette idée est tellement bonne que je vais immédiatement l”étendre aux autres espèces de migrateurs en expliquant aux chasseurs concernés qu’il faut suivre votre exemple .
Par contre après analyse de mes services sur ces espèces qui seront enfin protégés par le PMA , il me parait RAISONNABLE de réduire dans un premier temps les quotas de ces PMA !
je voudrais terminer sur un point de total accord avec certains chasseurs ( c’est tellement rare pour le souligner ) CHASSER LE PLUS POSSIBLE et TUER LE MOINS POSSIBLE !
pour tuer le moins possible , je vous promet que je vais m’y employer et pour chasser le plus possible sans tuer , je vais faire voter des aides à l’achat d’appareils photos !
Ma femme m’a secoué pour me faire sortir de ce cauchemar, j’étais dans une torpeur incroyable et elle me disait “MAIS QUI T A FAIT AUTANT PEUR POUR ÊTRE DANS CET ÉTAT ?”merci chileur , tu m’impressionnes…et moi je dois te faire rire pour mon ignorance !
maintenant je vais essayer de regarder sur mes prise , encore merci .très belles photos , dis moi chileur , soit tu nous chambres en disant que c’est un femelle soit tu m’expliques comment tu la reconnais…j’aimerai bien savoir , merci
certains ont l’air de me reprocher de parler et de tenter de convaincre !!!
c’est peut être une déformation de mon métier de commercial mais je ne vois pas l’intérêt de parler pour rien sur un forum !
pour répondre à quelqu’un qui dit qu’on doit respecter le choix des autres …évidemment et heureusement je suis d’accord avec lui mais je ne vois pourquoi je ne continuerai pas d’ argumenter contre ces propres arguments …c’est naturel !
cela ne m’empêche pas de respecter son choix …il est d’un côté et je suis de l’autre !
LA DIFFÉRENCE QUI ME GÈNE comme beaucoup d’autres , c’est que je vais devoir vivre avec un PMA pas du tout adapté à tout le territoire français et de plus qui risque de faire des petits sur les autres espèces de migrateurs .
j’ai aussi l’impression de gêner certains …un peu comme celui qu’on attendait pas et qui vient animer par une présence de tous les instants les différents forums !
Évidemment avec des arguments qui tiennent bien la route …je reçois l’approbation et les félicitations de tous ceux qui pensent comme moi ET JE LE VOIS , ILS SONT NOMBREUX !
A partir du moment ou on lance un nouveau sujet , c’est pour écouter les chasseurs , lire leurs réponses mais aussi animer la discution !
on m’a imposé un PMA et l’initiateur de cette mesure et le CNB ! j’ai le droit de m’exprimer et d’être contre cette mesure que je trouve restrictive , dangereuse et inappropriée mais aussi de dire ce que je pense de bien mais surtout de mal du CNB… quitte à en déplaire à celui qui milite pour attirer des adhérents au CNB !le CNB et le PMA sont intimement lié , parlez de l’un implique automatiquement une évocation de l’autre , nous ne sommes donc pas hors sujet !
sinon , n’aimeriez vous pas la concurrence solide d’un opposant …certes nouveau …mais qui ne pense pas comme vous ? qui de plus sait comment faire pour avoir le soutien de tous ceux qui pensent comme moi et ils sont très nombreux !
Être argumenté , réactif , présent et courageux dans le débat vous ferait il penser à de agressivité ?
la virilité dans les réponses ne doit pas être perçu pour de l’agressivité , le pensez n’engage que votre façon de la percevoir .
cordialementJe ne savais pas… que de ne pas faire confiance aux vert, que les cibler comme le plus grand danger pour la chasse, que de faire le constat du mal qu’ils nous ont déjà fait et de celui qu’il vont encore nous faire était de la PARANOÏA !
A l’opposé, être un chasseur sans peur du lendemain, persuadé qu’en leur donnant des outils aussi puissant que le PMA et en pensant que les ÉCOLOGISTES sauront se montrer raisonnable… c’est de la pure NAÏVETÉ !
Mais qu’en pensez vous sur ce forum ?
ÉCOLOGISTES égale amis… ou ennemis des chasseurs ?j’ai le regret de te dire qu’au fils de tes réponses, tu ne penses qu’à toi et à TES bécasses , jamais tu n’a fait allusion ou a reconnu que d’autres chasseurs de migrateurs peuvent rapidement supporter les incidences du PMA que tu défends d’une manière que je trouve vraiment égoïste …excuses moi de te le dire !
tu sais,je suis pour un échange de territoire pour seulement une année ! moi je vais en Bretagne et eux ils viennent dans le Ventoux !!! …et tu verrais que tous ceux qui nous ont pondu ce PMA ne verraient plus les choses de la même façon !
En ce moment un voit un très beau reportage(vu et revu) sur Season d’un bécassier qui chasse avec un pointer et un setter ! tout le monde peut voir la différence de biotope ! chez lui , densité monstrueuses …et régulièrement de fin octobre à fin février ! tir possible de 5 à 50 mètres et voir plus ! humidité régulière , fougères basses enfin le rêve , le top du top !
TANT MIEUX POUR EUX , ILS SONT CHANCEUX s’il veulent un PMA pour eux c’est leur problème même si le risque d’extension au autres espèces reste le même MAIS pas de PMA national et encore moins de PMA journalier pour les autres …LES BECASSIERS D EN BAS …ceux qui n’ont pas de bons chiens ! ceux qui chassent dans des territoires pourris ! ceux qui ne tirent qu’une bécasse sur 10 levées et qui en manquent trois sur quatre dans des chênes verts , ceux qui déchirent leurs vestes en trois saisons , ceux qui comme moi chassent avec des protèges tibias de footballeurs pour pas se raboter les jambes , ceux qui ramassent tous les 100 mètres leurs casquettes par terre , ceux qui marchent souvent à quatre patte comme leurs chiens car il n’est pas possible de se tenir debout , ceux qui n’ont pas toujours la chance d’avoir des sorcières en remise……………………………….!
je dois être parmi ces bécassiers d’en bas pour pas tuer 30 bécasses par an et toi tu dois être un bécassier d’en haut pour avoir tant de facilité à les faire !
allez , j’en garde encore sous la plume pour la prochaine fois car nous ne serons jamais d’accord .
cordialement .- AuteurMessages