Raphael30 – Modérateur
Toutes mes réponses sur les forums
- Messages
Je suis de la région des truffes et je comprends que l’on en parle pas beaucoup car trop d’argent en jeu !!!!
Mais la chasse c’est un loisir, je suis fier de le dire quand j’ai tué un lièvre ou autre gibiers grâce à mon chien MERDE (je suis du sud et peut être un peu fanfaron mais bon). Le truc que je ne pige pas c’est le vol et surtout les personnes qui achetent des chiens volés.C’est le sud, ça, Pont Saint Esprit ? et ton chien s’appelle M…. ? :hihihi:
Tréve de plaisanterie, je te laisse l’entière responsabilité de ton propos quand au caractère “fanfaron” des gens du Sud même si je comprends ton indignation envers les voleurs de chiens.…Mise en conformité, charges légères, faible fréquence de tir. A défaut choisir une autre arme.
C’est la seule réponse à la question posée.
+1 pour picsou
Je suis actionnaire d’une société à 4 KM de chez moi et je ne peux que constater que le travail fait n’est pas le même que la société où j’habite: ball trap, belote, loto, boules, tout le monde participe et pour motiver les troupes ils font une réduction de 10 Euros sur la carte pour ceux qui participent aux activités au moins une journée.
Bon bref, je comprends que l’on limite les personnes extérieures car le plus souvent ils ne respectent pas les règles fixées par la société .On a limité le tir des poules et des perdreaux pour le repeuplement et ça fonctionne, mais on a pu constater que les personnes extérieures ne respectent rien du principe où ils ont payé la carte.[b][surlign] Tous ça pour dire que la nature humaine veut que l’on fait chez les autres ce que l’on ne fait pas chez soi.
[/surlign][/b]J’ai du mal à comprendre ton raisonnement.
En effet, tu poses comme principe que les personnes extérieures à la société de chasse ne respectent pas les réglements des sociétés qui les accueillent. Or toi-même tu dis être “actionnaire” d’une société située à quelques kilomètres de chez toi. Tu es donc un “étranger”, donc selon tes propos, quelqu’un qui est suspecte de ne rien respecter….
Faudra que tu nous expliques ce paradoxe :zz:salut pas de timbre grand gibiers pas de balles meme verbalisation que le magneto !!!!!
ABSURDE Monseigneur Kouke, sauf le respect que je vous dois!!!!
Tu es un sage et tu as fait un excellent échange!!!
La vraie question est: “doit-on considérer le Baby Bretton comme une arme ou comme une punition que s’est auto-infligée un chasseur!!!!”Le réglement intérieur d’une société peut interdire le port des balles ou l’usage de certaines armes ou de certains modes de chasse….
En dehors de cette éventualité, tout chasseur est libre de porter 1 ou plusieurs balles et ceci pour 2 raisons (quand bien même il ne serait pas détenteur du timbre gros gibier):
1° Les balles peuvent être utilisées sur renard, blaireau, etc…
2° Tant qu’il n’y à pas utilisation, il n’y à pas d’infractionUne remarque au passage, notre pays, s’il est pauvre en ressources naturelles est riche en lois, règlements, décrêts, et textes de tout poil. Nous croulons littéralement sous une quantité de textes qui loin d’assurer notre sécurité ou la bonne gestion du gibier contribuent à la confusion générale. Les forces de l’ordre et la garderie et encore plus la garderie particulière font preuve, parfois, d’une ignorance crasse sous-tendue par une interprétation très personnelle des textes et comme par ailleurs, nous sommes un peuple de “pinailleurs”, tous les ingrédients sont réunis pour que ceux qui ne savent rien en sachent tout autant que ceux qui n’en savent pas plus qu’eux (P. Dac) ou du moins, en sachent moins que ce qu’ils croient savoir!!!!
Donc, avec ou sans timbre gros gibier, j’ai toujours sur moi une paire de balles, comme j’ai également sur moi des cartouches contenant de la grenaille de plomb quand je vais faire un tour à la chasse du gibier d’eau (fusil chargé à grenaille d’acier, évidemment)
Je réponds à ce vieux post qui me rappelle que j’ai rencontré un jour un chasseur qui avait installé une cartouchière de crosse garnie de cylindres de plomb sur son Baby Bretton, ce qui selon ses dires alourdissait le fusil pour amortir le recul ? Je ne sais pas si c’était vraiment efficace mais cela m’avait paru astucieux sur le moment.
Astucieux, mais un peu “couillon” :ahahah:
Tu as raison de préciser “sur le moment” car à la réflexion, pourquoi choisir un fusil ultra léger pour l’alourdir ensuite…il n’est pas interdit de porter des balles sur soi, on peut être amené à tirer un renard avec des balles, ce n’est pas un gros gibier à ma connaissance, moi j’ai toujours 3 balles sur moi, au cas ou un goupil croiserait mon chemin.
+1
[quote=scolopax83] On pourrait arriver à croire que les battues veulent garder les cochons uniquement pour eux.#snif# :@ :orage:
Salut, c’est la réalité. :s :@ [/quote]J’en suis persuadé.
sujet récurent qui revient chaque année à la même époque, que dire de plus que ce qui a déjà était dit.
C’est bien vrai!!!
Réponse ci-dessus posté le samedi 03 août 2013 : 01:19la solution ne serait elle pas de faire une carte et un permis a prix unique et de pouvoir allé chasser sur n’importe quelle société communale ?
Le permis à prix unique ce serait une très bonne chose quant à pouvoir chasser sur n’importe quelle société…… on peut toujours rêver et aussi…. cauchemarder :s
Le prix du timbre est proportionnel au montant des dégâts.
Et oui !!!!
MIAM ! Raphael grand gourmant va !!!!
Très!!!!!!
…..cependant il est une règle en matière législative, et la c’est un avantage du principe de loi en France, que tout ce qui n’est pas interdit ou stipulé et considéré légal aux yeux des tribunaux.. … !
+1
Absolument exact!!!! :bj:
Trop chaud, sujet brûlant, à lire à tête reposée !!!
