PMA national pour les bécasses
- Ce sujet est vide.
- Messages
SALUT, concernant le PMA national, c’est 30 par saison, mais quelle est la limitation journalière ?
A+Pour l’Hérault, 3 par jour, 6 par semaine, 30 pour la saison.
Carnet de prélèvement + bague autocollante.Je pense que c’est pareil pour tout le monde.
salut,
dans le Gard : 2 par jours, 4 par semaines (pas sûr) et 30 par saisons, chasse interdite dans les bois de moins de 4 ha après la fermeture générale.
bonjour,
le pma national sera de 30 oiseaux par saison, par contre les quotas journaliers et hebdomadaires seront fixés par les autorités locales.
Pour la Corse rien n’a encore été pondu !bon week end
Pierre2A, encore bravo pour ton courrier plein de bon sens
bonsoir,
pour la corse le pma est fixé à 30 oiseaux pour la saison et un maximum de 4 par jour.
bonne soirée
Bonsoir, j’ai reçu mon carnet aujourd’hui !
Pour le Vaucluse 30 bécasses maxi par an comme partout mais pas de minimum/jour. On peut donc prélever les 30 en une journée (je ne les vois même pas en une saison !!!).bonjour,
je ne sais pas trop ce que je vais en faire (peut être l’empailler et le mettre sur ma cheminée !!!!) mais je viens de recevoir mon carnet de prélèvement…
cordialement
[quote= Sau]Je ne comprends pas pourquoi un PMA de 30 oiseaux gênerait ceux qui en voient moins. Je comprends pas vraiment le souci.
Et je comprends encore moins ceux qui pensent qu’un PMA de 30 oiseaux est gênant les bonnes années.
30 oiseaux prélevées par chasseur, je dis bien “prélevées”, est déjà beaucoup à mon sens.
Bonjour,
Un PMA de 30 oiseaux pour des chasseurs qui en tuent beaucoup moins et pour des régions qui sont peu achalandées en bécasses n’est pas un souci du tout c’est simplement débile puisque ce quota ne sera jamais atteint….
C’est un peu comme si on mettait un bag limit de 40 grives par jour et par chasseur dans les Bouches du Rhône, ce ne sera pas choquant du tout au contraire on passera pour de bon gestionnaire des turdidés mais cela ne servira à rien puisque rare sont les personnes qui atteignent ce chiffre.
Par contre, pour des départements mieux lotis un PMA adapté serait plus logique, sans pour autant avancé des PMA à 100 oiseaux qui là, serait aussi débile que le PMA qui veut être mis en place.
La France se distingue par ses régions, chacune à ses spécificités, ses traditions et, est nullement comparable aux autres, vouloir nous uniformiser n’est je pense pas la meilleur des solutions.
il y a des régions plus favorables aux sangliers comme l’Est de la France, les Ardennes ou encore la Corse il y a t il pour autant un plan de gestion au niveau national avec un prélèvement unique pour tous, NON…..je pourrais citer autant d’exemples que d’espèces chassables…
Continuons dans cette lancé de limiter pour vouloir “gérer” et cela prouvera encore que nous avons rien compris.
S’il n’y a plus de grives c’est à cause des biotopes qui ont changés et ont été bouleversés (primes à l’arrachage, expansion des forêt, raréfaction des haies….), limitez autant que vous voulez vos prises, la population des grives est stable mais ces dernières vont dans des terres bien plus propices.
Pour les bécasses il en est de même…..
La prise en compte et la gestion d’une espèce ne se limite pas qu’au mot de restriction, même s’il est évident qu’il faut savoir cueillir en fonction des années.bonne journée les amis [/quote]Le PMA Bécasse fait couler beaucoup d’encre… aura t il de l’efficacité ?
Sur tous ceux qui les tuent à la passée… NON
Sur tous ceux qui n’arrivent pratiquement jamais à en faire trente… NON
Sur tous ces donneurs de leçons qui jusqu’à présent avaient un PMA de 30 par département … mais 5 PMA de 30 en poche… OUI
Mais en théorie, car je ne les vois pas épauler un appareil photo à l’arrêt de leurs 3 ou 4 chiens, tous meilleurs les uns que les autres, une fois les trente tuées !…
Toujours les mêmes qui donnent des leçons, mais qui vont passé 15 jours en CHRIMEE et prendre 10 à 12 oiseaux par jours, en disant au retour j’aurai pût en faire le double !… NON Aucune efficacité car ce PMA est juste pour nous les Français !
Et pas dans les pays ou elles se reproduisent !
PAR CONTRE… nos ennemis ECOLOS TECHNOCRATES sont ravis de voir les chasseurs prendre des mesures restrictives sur un gibier migrateur !
Ils n’attendaient que ce signe pour appliquer une mesure de jurisprudence… A TOUT LES AUTRES MIGRATEURS ! C’EST GRAVE LES AMIS !
EN PLUS… certains veulent encore péter plus haut que leurs culs en préconisant un PMA JOURNALIER… Je rêve !
Tous les bécassiers n’ont pas besoin d’un PMA journalier pour se restreindre… la nature s’en charge !
J’invite ou je change ma place de bécassier au pied du mont Ventoux ou je pratique dans les chênes verts avec ceux qui chassent dans les forêts bretonnes…
Pas du tout les mêmes densités ni les mêmes occasions de tir et de réussite !
DONC quand nous avons la chance et le bonheur… une fois tous les dix ans de faire 4 oiseaux dans la même sortie (hyper méga exceptionnel !) je ne veux pas entendre NON tu peux pas !
Je sort entre 30 et 40 fois par saison (moi je bosse en semaine donc je loupe des tombées !)
Mes résultats… souvent 0, quelquefois 1, rarement 2 déjà le bonheur absolu, l’exception qui pour moi est le paradis 3 et le GRAAL 4… UNE FOIS DANS MA VIE !!!
ALORS avant de donner le bâton pour nous faire battre !!!
NOUS LES CHASSEURS DE MIGRATEUR……….. RÉFLÉCHISSONS……. de grâce !Le PMA Bécasse fait couler beaucoup d’encre… aura t il de l’efficacité ?
Sur tous ceux qui les tuent à la passée… NON
Sur tous ceux qui n’arrivent pratiquement jamais à en faire trente… NON
Sur tous ces donneurs de leçons qui jusqu’à présent avaient un PMA de 30 par département … mais 5 PMA de 30 en poche… OUI
Mais en théorie, car je ne les vois pas épauler un appareil photo à l’arrêt de leurs 3 ou 4 chiens, tous meilleurs les uns que les autres, une fois les trente tuées !…
Toujours les mêmes qui donnent des leçons, mais qui vont passé 15 jours en CHRIMEE et prendre 10 à 12 oiseaux par jours, en disant au retour j’aurai pût en faire le double !… NON Aucune efficacité car ce PMA est juste pour nous les Français !
Et pas dans les pays ou elles se reproduisent !
PAR CONTRE… nos ennemis ECOLOS TECHNOCRATES sont ravis de voir les chasseurs prendre des mesures restrictives sur un gibier migrateur !
Ils n’attendaient que ce signe pour appliquer une mesure de jurisprudence… A TOUT LES AUTRES MIGRATEURS ! C’EST GRAVE LES AMIS !
EN PLUS… certains veulent encore péter plus haut que leurs culs en préconisant un PMA JOURNALIER… Je rêve !
Tous les bécassiers n’ont pas besoin d’un PMA journalier pour se restreindre… la nature s’en charge !
J’invite ou je change ma place de bécassier au pied du mont Ventoux ou je pratique dans les chênes verts avec ceux qui chassent dans les forêts bretonnes…
Pas du tout les mêmes densités ni les mêmes occasions de tir et de réussite !
DONC quand nous avons la chance et le bonheur… une fois tous les dix ans de faire 4 oiseaux dans la même sortie (hyper méga exceptionnel !) je ne veux pas entendre NON tu peux pas !
Je sort entre 30 et 40 fois par saison (moi je bosse en semaine donc je loupe des tombées !)
Mes résultats… souvent 0, quelquefois 1, rarement 2 déjà le bonheur absolu, l’exception qui pour moi est le paradis 3 et le GRAAL 4… UNE FOIS DANS MA VIE !!!
ALORS avant de donner le bâton pour nous faire battre !!!
NOUS LES CHASSEURS DE MIGRATEUR……….. RÉFLÉCHISSONS……. de grâce !bonsoir,
un seul mot : AMEN.
bonne soirée
Réponse ci-dessus posté le lundi 26 septembre 2011 : 20:53bonjour,
juste pour enfoncer un peu plus le clou, pour ceux qui ont pu lire le résultat de l’enquête parue dans le dernier bécasse passion sur les jeunes bécassiers (c’est à dire moins de 30 ans), voici ce que nous pouvons lire concernant la moyenne des bécasses levées (et non pas prélevées) :
67.72 % des jeunes bécassiers lèvent moins de 30 bécasses par saison !!!!
( 19.92% de 15 à 20, 17.69% moins de 10, 15.05% de 10 à 15, 11.83% 30 bécasses et 3.23 25 bécasses)Ne voyant pas pourquoi un jeune bécassiers lèverait moins ou plus de bécasses qu’un ancien on peut se demander dans ces conditions à quoi peut bien servir ce PMA de 30 oiseaux tués puisqu’une majorité (et grande qui plus est) n’en lève même pas un trentaine dans une saison… et encore une fois, nous ne parlons que de levées et donc pas de prélèvement.
Seul, 2.15 % de ces jeunes lèvent entre 80 et 200 bécasses…. à méditer sérieusement.
Dans ces conditions, comme j’ai pu le dire précédemment, ces 67% peuvent tout à fait être favorable à un prélèvement maximum de 30 oiseaux par saison puisqu’ils ne les atteignent pas !!!!
De mon côté je vais militer pour un PMA de 30 cailles par saison ou encore de 30 eiders ou nette rousse etc…. vu que je les atteints pas comme une majorité de chasseurs….
Le CNB allait presque nous faire croire qu’il est tellement aisé de tuer 30 oiselles dans une saison qu’il vaut mieux restreindre les prélèvements !!!! à moins qu’il parlait pour les bretons ???? là je ne peut pas vous dire…..
J’allais oublier, seulement 12.9% d’entre eux souhaitent adhérer ou adhère à une association spécialisée…mes amitiés
le département du Vaucluse n’a jamais voulu adhérer à une idée de PMA , pourquoi ?
Le président de la Fédération MR MATHIEU connait bien ses chasseurs, ses territoires et il a une qualité, c’est de mesurer les effets d’une mesure avant de la prendre !
Je précise que nous n’avons pas toujours été d’accord par le passé et encore à ce jour mais sur ce point je le rejoint .
Déjà dans le sud Est, rares sont ceux… vraiment très rares, qui ont la possibilité de dépasser ce quota en chassant légalement .
Donc déjà, on ne réduira pas les prélèvement de façon sensibles par un PMA car bien sûr les spécialistes de la passé ne l’auront pas en poche !
Ce PMA ne s’applique qu’en FRANCE et n’aura donc aucun impact sur les abus en tous genres pratiqués dans les pays de l’EST et dans certains pays… TOUS PROCHES DE NOUS sans les citer !
(tout défenseur du PMA devrait se faire un point d’honneur à surtout ne pas aller pratiquer dans ces pays là… c’est bien la moindre des choses ! MAIS LA TOUT LE MONDE N A PAS LA CONSCIENCE POUR SOI !!!!
Il faut que vous compreniez qu’un PMA n’a de raison d’exister que dans des coins ou les abus sont courants car il y a facilité (passage, biotope )!
Tout chasseur responsable (et j’en suis un) doit se soucier du bon état de conservation de son espèce et doit adapter ses prélèvements en rapport de son lieu de pratique… VOULOIR PARTIR SUR UN MODÈLE NATIONAL ET PAS INTERNATIONAL EST UNE ERREUR !
Encore pire, vouloir aller vers un PMA journalier, c’est une aberration pour celui qui n’arrive jamais aux 30 à l’année !!!
Avec le PMA et les conséquences que l’on découvrira plus tard (aucune amélioration tangible), on aura réussi uniquement à alerter nos opposants… les ÉCOLOGISTES qui vont récupérer l’argument et qui vont vouloir le généraliser aux autres espèces de gibier migrateur… LA GRIVE PAR EXEMPLE… là on aura gagner le super gros lot !!!
QUAND ARRÊTERA T ON DE DONNER LE BÂTON POUR SE FAIRE BATTRE !!!
On est pas déjà assez mal comme ça ?Bonjour armurier 84 j’adhére tout a fait a cette idée que j’ai repris un peu avant
pour infos nous les carnet de prelevement ont changer maintenent ils sont autocaullant car l’année derniere ils fallait les notées avec un stilot,mais le probleme quil y avait si tu n’as pas de stilot sur toi est que tu te fais controler tu prenais une amande de 15euros voila le delire qu’ils ont trouver pour donner encore de l’argent a l’etat
le département du Vaucluse n’a jamais voulu adhérer à une idée de PMA , pourquoi ?
Le président de la Fédération MR MATHIEU connait bien ses chasseurs , ses territoires et il a une qualité , c’est de mesurer les effets d’une mesure avant de la prendre !
Je précise que nous n’avons pas toujours été d’accord par le passé et encore à ce jour mais sur ce point je le rejoint .
Déjà dans le sud Est , rares sont ceux…vraiment très rares, qui ont la possibilité de dépasser ce côta en chassant légalement .
donc déjà , on ne réduira pas les prélèvement de façon sensibles par un PMA car bien sûr les spécialistes de la passé ne l’auront pas en poche !
Ce PMA ne s’applique qu’en FRANCE et n’aura donc aucun impact sur les abus en tous genres pratiqués dans les pays de l’EST et dans certains pays …TOUS PROCHES DE NOUS sans les citer !
(tout défenseur du PMA devrait se faire un point d’honneur à surtout ne pas aller pratiquer dans ces pays là… c’est bien la moindre des choses ! MAIS LA TOUT LE MONDE N A PAS LA CONSCIENCE POUR SOI !!!!
Il faut que vous compreniez qu’un PMA n’a de raison d’exister que dans des coins ou les abus sont courants car il y a facilité (passage , biotope )!
Tous chasseurs responsables (et j’en suis un) doit se soucier du bon état de conservation de son espèce et doit adapter ses prélèvements en rapport de son lieu de pratique …VOULOIR PARTIR SUR UN MODÈLE NATIONAL ET PAS INTERNATIONAL EST UNE ERREUR !
Encore pire , vouloir aller vers un PMA journalier , c’est une aberration pour celui qui n’arrive jamais aux 30 à l’année !!!
Avec le PMA et les conséquences que l’on découvrira plus tard(aucune amélioration tangible ) , on aura réussit uniquement à alerter nos opposants …les ÉCOLOGISTES qui vont récupérer l’argument et qui vont vouloir le généraliser aux autres espèces de gibier migrateur…LA GRIVE PAR EXEMPLE …là on aura gagner le super gros lot !!!
QUAND ARRÊTERA T ON DE DONNER LE BÂTON POUR SE FAIRE BATTRE !!! on est pas déjà assez mal comme ça ?bonjour,
Je me sent un peu moins seul à être à l’encontre de ce PMA et enfin, je lis des propos qui relate la vérité à savoir qu’il est loin d’être facile d’atteindre 30 oiseaux dans une saison pour la plupart des régions francaises….
quand il y a quelques temps j’avais demandé qui tue réellement 30 bécasses ou plus, il y avait peu ou pas de réponses, pourtant un grand nombre était favorable à ce PMA…à méditer.
le risque maintenant que nous avons donner ce fameux bâton (pour nous faire battre) est que cette mesure s’étende aux autres gibiers migrateurs.
Nous ne sommes certainement plus dans une chasse cueillette mais de là à se flageller soit même il y a une marge.
On ne parle jamais de gestion au niveau européen, d’aménagement de nos territoires pour l’accueil des gibiers migrateurs et sédentaires, etc…le seul mot qui rime avec gestion et RESTRICTION.
Le CNB à milité pour ce PMA, je propose qu’il le garde pour ses membres bretons et son président(sans stigmatiser cette région et ses chasseurs) ainsi que pour les des régions ou se font les massacres sur les mordorées….
Je suis même prêt à inviter chez moi un chasseur émérite (avec ses chiens)de ce fameux club des bécassiers en pleine période de migration des bécasses pour qu’il me montre comment faire pour massacrer des bécasses dans le maquis….parce que personnellement je dois mal m’y prendre depuis des années car j’arrive difficilement à tuer une bécasse sur dix levées et faire de tels massacres comme j’ai pu le lire dans les arguments favorable à la mise en place de ce PMA….
Bientôt la saison va commencer et en toute franchise et sans inciter à la fraude je ne sais pas si mon carnet ne retournera pas à la fédération de corse du sud comme je l’ai reçu, c’est à dire VIERGE.mes amitiés insulaires
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.