Loup, pour ou contre…
- Ce sujet est vide.
- Messages
Salut ,
Contre à 1000 % .
Le loup est un concurrent direct du chasseur . Ils tapent sur les effectifs de cervidés et se multiplient aussi vite que des souris.
Pour moi, pas de gestion, mais suppression totale. Quand je vois la baisse du nombre de chamois, chevreuils et mouflons que nous avons constatée depuis 3 ans sur la commune où je chasse le grand gibier, ça me donne mal au c½ur et une haine envers cette bestiole .
Deux loups ont été abattus l’an dernier, quand je vois le scandale que ça a fait et l’énergie que les gendarmes ont dépensé, ça me file la nausée. Ils vaut mieux qu’ils s’occupent des problèmes causés par les bandits.
Cela ne veux pas dire que je cautionne ce genre de pratique, car c’est du braconnage. Mais les bien-pensants devraient vite s’occuper de ce problème avant que le loup explose vraiment ses populations et mette en péril les effectifs ……Salut, pour, avec une bonne gestion des effectifs.
Beaucoup pensent que les loups prélèvent beaucoup trop et nuisent aux effectifs (sauvages) en nous privant, nous les hommes, de gibier supplémentaire, mais que faisons nous au yeux des loups ? à méditer !!![quote=LE TOURDRE 34]Ils coûtent cher, tout comme les lapins
Salut,
tu as bien de la chance, chez moi c’est le repeuplement en lapin qui coute cher !
Si seulement il pouvait y avoir des dégâts:lol:[/quote]
+1 picsou ! si le lapin revenait……
Bonjour à tous !
Question difficile et délicate…
Je dirais qu’en tant qu’amoureux de la nature en général je suis “pour” car cette espèce à le droit de faire partie des éléments qui compose la nature et l’espace naturel
D’un autre côté, il est vrai que la présence du loup, qui plus est si elle devient importante, pose des problèmes et nous fait nous poser des questions lorsque l’on va se balader dans la colline ou en montagne
Alors pourquoi pas un retour du loup, mais à une seule condition, qu’il soit très surveillé et très limiter en quantité, et là j’ai des doutes…
Pour finir il est vrai que depuis le retour du loup, on constate sur certains secteurs une chute vertigineuse des populations de chevreuils, chamois et autres gibiers…Pour la présence du loup à 100 %.
Je partage absolument l’avis de V.C.P.
Le loup a le droit d’exister et de faire partie de cette nature dans laquelle nous aimons nous plonger.
Il pose des problèmes indéniables, comme le sanglier peut en poser aujourd’hui.
Il nécessite donc une gestion “serrée” et une régulation appropriée.
Comme dans toute situation, c’est le nombre qui fait problème.
Cela est vrai pour le loup, le sanglier, les pigeons, étourneaux, etc…
Cela est aussi vrai pour l’être humain….
Comme se plait à le dire Eliot, à méditer…Bonjour,
Je donne mon avis mais peut-être que je vais dire des bêtises.
Les loups sont des chasseurs qui tuent les proies les plus faibles.
Pour le gros gibier, il n’y a pas de grands prédateurs en France donc une maladie peut vite devenir une menace pour le gibier. Nous avons l’exemple du lapin dans ma commune où une simple maladie tue tout le parc en 1 mois ou presque (sauf ceux qui sont vaccinés).
Il est possible que les prédateurs soient des fois une bonne chose pour le gibier sauvage car ils empêchent les épidémies en masse.
Par contre je peux comprendre que pour les éleveurs sa peut causer des problèmes car leur élevage sont le plus souvent dans des parcs fermer du coup leurs bêtes sont des proies facile.Je suis comme la majorité d’entre vous Pour le loup, avec une gestion stricte des effectifs, tirs de nuits comme pour le sanglier et également laisser les éleveurs défendre leur troupeau. Avec une bonne gestion je pense qu’il peut retrouver sa place d’antan.
Salut,
Les loups attaquent le plus souvent de nuit, heures durant lesquelles les éleveurs dorment !! difficile dans ces conditions de surveiller un troupeau.
Bonjour,
Je donne mon avis mais peut-être que je vais dire des bêtises.
Les loups sont des chasseurs qui tuent les proies les plus faibles.
Pour le gros gibier, il n’y a pas de grands prédateurs en France donc une maladie peut vite devenir une menace pour le gibier. Nous avons l’exemple du lapin dans ma commune où une simple maladie tue tout le parc en 1 mois ou presque (sauf ceux qui sont vaccinés).
Il est possible que les prédateurs soient des fois une bonne chose pour le gibier sauvage car ils empêchent les épidémies en masse.
Par contre je peux comprendre que pour les éleveurs sa peut causer des problèmes car leur élevage sont le plus souvent dans des parcs fermer du coup leurs bêtes sont des proies facile.Ce ne sont pas des bêtises, contrairement aux chasseurs qui par habitude prélèvent les plus beau trophée donc les animaux génétiquement les plus beaux ce qui a tendance à faire régressé génétiquement une population.
tandis que le loup prélève les animaux malades et peux vigoureux laissant les animaux vifs et en bonne santé, ce qui a pour effet après plusieurs années de faire progresser génétiquement une population de chamois ou mouflon (moins chez les chevreuils).
salut hiers soir au cannal de caronte pris a deux 6 loups de plus 1 kilos a la mitralettes a tube plusieurs couleurs je suis pour la peche au loup !!!!!! amen
Qui peut vouloir l’extinction d’une espèce?
Malgré tout, il em… Bien le monde.
A t’on des étendues assez vastes en France pour permettre l’étendue de cette espèce? Tout comme l’ours? On est pas au Canada ni dans la vieille Russie. Y a des immeubles partout et des itinéraires à touristes de tous les côtés…. Et les accès routiers. Le territoire se réduit et la nourriture aussi. Qui va gagner? Le pire c’est qu’avec lui, y a pas de légitime défense qui tienne.ça fera un gibier de plus à chasser……deja deux de tuer par les chasseurs le WE dernier dans les alpes maritimes.
Bravo deux de moins .
Moi je suis contre a 100% .Qui peut vouloir l’extinction d’une espèce?
Malgré tout, il em… Bien le monde.
A t’on des étendues assez vastes en France pour permettre l’étendue de cette espèce? Tout comme l’ours? On est pas au Canada ni dans la vieille Russie. Y a des immeubles partout et des itinéraires à touristes de tous les côtés…. Et les accès routiers. Le territoire se réduit et la nourriture aussi. Qui va gagner? Le pire c’est qu’avec lui, y a pas de légitime défense qui tienne.bonsoir,
+1
le loup va t-il coloniser la corse en faisant la traversée à la nage ?8) #boulet1#
Bonjour,
personnellement je suis pour des populations raisonnées. Ici il y en a au moins un qui traine depuis deux ans, en septembre il a été photographier par un appareil fixe. Ne vous en faites pas personne ne le dit, ni la fédé qui est au parfum ni les escrolo de peur qu’un assassin de chasseur ne le “brule” sur l’ autel de pas de place pour deux.
Maintenant je pense que je serais dans mes petites chaussures si en allant au poste avec ma frontal je me retrouvé face à face avec lui et qu’ en serait-il de ma petite épagneul face à lui…..
Il me semble que c’ est un problème complexe monté politiquement par des gens mal intentionnés qui voient dans le loup une manne financière non négligeable( L’ ASPAS et la LPO reçoivent plus d’ argent de l’ état à eux deux(près de 6 millions d’ euros) que l’ aide à l’ enfance en France(3.5 millions d’ euros)).
Toutes les espèces animales originaire de nos territoires ont selon moi leur place parmi nous mais au même titre que les cormorans il ne faut pas laisser exploser les populations.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.