Loup, pour ou contre…
Accueil › Forums › La chasse › Chasse en général – Sujet généraux, actualité, réglementation… › Loup, pour ou contre…
- Ce sujet est vide.
- AuteurMessages
- 13/06/2013 à 19:39 #414722
Raphael30 – Modérateur LocalisationNord Bouches du Rhône
Inscrit le2009-01-11 19:37:02- Hors ligne
- Totaux: 6112
- Dieu suprême
- ★★★★★★★
Suite à une remarque (justifiée) du Webmaster, j’ouvre ce nouveau sujet consacré à vos opinions concernant la présence (croissante) du loup en France.
Le loup a-t-il sa place dans notre pays ?
Comment concilier loup et grand gibier ? Loup et élevage ?
Il serait plus que souhaitable que les opinions de chacun soient argumentées et exprimées dans le respect des avis des autres.
Pour démarrer, je reprends en citation les dernières réponses figurant sur le sujet intitulé: Apparition du loup à Montmeyan Var (83)
chasseurpecheur a écrit:Pour moi, c’est une espèce à éradiquer.
Raphael30 - Modérateur a écrit:Eradiquer, signification: effacer, éliminer, faire disparaître, supprimer
synonymes: destruction, dévastation, éradication, extermination, holocauste, suppression
Moi je dirais plutôt contrôler, gérer, une population de loups. C’est plus correct cynégétiquement parlant et ça va dans le sens de l’histoire…
LE a écrit:Tout à fait raphael30, les loups ont leur place, tout comme les ours et les lynx, mais on doit gérer les populations en réalisant des prélèvements, car contrairement au 2 autres espèces de grand carnivores présents en France ils prolifèrent beaucoup plus vite.
chasseurpecheur a écrit:Le problème est que cette salle bête est protégée.
Le loup pour moi n’a pas sa place, il fait trop de mal.
Et oui, le loup lui, n’a pas de plan de chasse à respecter contrairement aux chasseurs !
A vos plumes, le départ est donné, mais comme le dit le dicton:
Restons calmes et buvons frais !!!
8)
13/06/2013 à 21:01 #559504
lagrive13560 – Modérateur Localisation
Inscrit le2009-08-31 21:46:01- Hors ligne
- Totaux: 2932
- Dieu
- ★★★★★★
Pour
13/06/2013 à 21:08 #559505Pour tout simplement
13/06/2013 à 21:11 #559506A 1000% contre
13/06/2013 à 21:18 #559508Personnellement il ne me dérange pas plus que cela, mais je me mets à la place de certains bergers dont quelques uns que je côtoie.
Pour eux, c’est une véritable catastrophe !
Et le fait de se munir de chiens n’empêche en rien les attaques car ces prédateurs ont appris à se jouer des patous et autres chien de berger pour faire exploser les troupeaux.
Certains loups sont venus naturellement d’Italie par les Alpes mais est-il nécessaire d’en implanter de nouveaux sujets dans d’autres régions ?
Notre espace n’est-il pas à présent trop urbanisé ?
Dans les alpes certains sujets sont passés aux abords des villages et contre des chalets pour suivre les animaux lors de l’épisode neigeux…
Et c’est loin de plaire à tout le monde.13/06/2013 à 21:38 #559511A voir les dégâts importants que ces canidés font subir aux éleveurs de moutons ou autres, je pense que la cohabitation éleveurs / loups n’est pas au beau fixe !
Les plans de chasse concernant le loup ne cessent d’augmenter chaque année, parti de deux animaux, “le plan loup” pour la saison 2012 – 2013 affiche 24 animaux !
à méditer…13/06/2013 à 21:48 #559512
Lolo Webmaster LocalisationHaut Var
Inscrit le2008-06-01 08:00:00- Hors ligne
- Totaux: 5989
- Dieu suprême
- ★★★★★★★
Heureusement que raphael30 nous avait demandé de “justifier” ou plutôt d’argumenter notre position. 😀
Personnellement, je ne suis pas contre dans l’absolu mais pas pour non plus !
Je me pose beaucoup de questions quant à son évolution…
Je ne sais pas quelle serait ma réaction si demain en chassant je me retrouvais nez à nez avec une de ces bêtes. Et encore, une serait un moindre mal !
Mais en promenant avec les enfants, sans arme, ça serait encore plus délicat…Concernant les dégâts, j’ai entendu dire par certains éleveurs de moutons “tant qu’il y aura de l’argent, nous, le loup il ne nous gêne pas !”
En résumé, si on nous paye les dégâts, les moutons tués aussi cher que si on les vendait, pas de soucis
Mais là encore ce n’est pas la position de tous, car suivant les endroits les problématiques ne sont pas tout à fait les mêmes.Donc pour ma part, en l’état actuel des choses et des populations, je ne suis pas contre mais surement pas pour son évolution et son développement. Il faut arriver à gérer et contenir les loups
13/06/2013 à 22:08 #559513Perso, je ne suis pas impacté par le loup car chez moi il n’y en a pas (à part le mt Aigoual peut être mais c’est loin).
Je pense que si j’étais éleveur ovin dans le massif alpin, je tiendrais un tout autre discours.
J’en suis venu à la réflexion suivante : le loup était depuis longtemps indésirable et il avait disparu au 19 siècle (une autre époque, un autre environnement naturel, etc).
Au 21 ème siècle, avec toutes les mutations que l’environnement a connu (urbanisation galopante, mutations des pratiques pastorales, etc), cet animal a-t-il sa place et peut-il vivre avec la présence humaine sans qu’il l’impacte ses activités et à l’inverse, peut-il vivre sans que l’homme l’impacte dans son développement ??
Visiblement, il se plait en France puisqu’il colonise toujours un peu plus l’hexagone.
Si il venait à disparaitre, le loup ne me manquerait pas, honnêtement !
La disparition des galliformes de montagne me touche plus.
Le loup, c’est bien sur les reportages d’Arte, en pleine forêt d’Europe du nord ou en Amérique dans le Yellowstone: loin de l’homme et soumis aux lois de la nature14/06/2013 à 05:14 #559517Je suis pour un abattage des loups car je trouve qu’ils coûtent énormément d’argent aux contribuables et qu’ils n’ont plus leur place chez nous.
14/06/2013 à 12:33 #559523cet animal a-t-il sa place et peut-il vivre avec la présence humaine sans qu’il l’impacte ses activités et à l’inverse, peut-il vivre sans que l’homme l’impacte dans son développement ??
Salut,
Prenons l’exemple des populations de Renards qui vivent à proximité des zones urbanisées ou même en pleine ville. Ils se sont adaptés. Dans une paire de décennies, si nous ne faisons rien, il en sera de même pour le loup. Et croire que ce dernier pourrait être une alternative à la chasse pour réguler les populations de grand Gibier, c’est une utopie de chevelu intellectuel écologiste avec du bio à tout les étages !
Je suis donc pour la régulation du loup dans des proportions importantes afin de limiter son expansion et les dégâts qui en découlent, tout en laissant quelques individus. Avec la peau nous ferons des vêtements en fourrure, n’en déplaise à certains(es);)
Je me demande même comment sera exploitée cette abondance si nous ne faisons rien, peut être des chasseurs de trophée payeront cher pour se taper un loup, et cet argent alimentera les caisses des collectivités ou encore servira a payer les dégâts ?14/06/2013 à 12:59 #559524
Raphael30 – Modérateur LocalisationNord Bouches du Rhône
Inscrit le2009-01-11 19:37:02- Hors ligne
- Totaux: 6112
- Dieu suprême
- ★★★★★★★
Pour
Pour tout simplement
Vous êtes “pour”, quelles sont les raisons de votre position ?
A 1000% contre
Ce serait bien de développer ton argumentation.
14/06/2013 à 13:45 #559525
LE TOURDRE 34 – Modérateur LocalisationNord Ouest herault
Inscrit le2009-06-16 17:52:23- Hors ligne
- Totaux: 5240
- Dieu suprême
- ★★★★★★★
Je suis pour un abattage des loups car je trouve qu’ils coûtent énormément d’argent aux contribuables et qu’ils n’ont plus leur place chez nous.
Ils coûtent cher, tout comme les sangliers, les lapins, les cervidés, les ragondins, les chevreuils…. si tous les animaux qui coûtent de l’argent devaient disparaitre, he bien je crois qu’il ne resterait pas grand chose.
Perso, je suis pour qu’en France le loup puisse avoir sa place, mais en régulant l’espèce, pour pouvoir enrichir un peu notre faune très très pauvre en mammifères.14/06/2013 à 14:39 #559527Oui pour le loup, mais avec gestion draconienne des effectifs !?
Sinon je pense qu’il aura vite fait de faire exploser ses effectifs !!14/06/2013 à 15:02 #559529Salut je suis plutôt pour car si on devait enlever tout ce qui nuit aux activités humaines, au revoir sangliers, chevreuils et cerfs qui causent les dégâts que nous payons !!!
Je suis donc pour une population maîtrisée !!14/06/2013 à 19:47 #559550Ils coûtent cher, tout comme les lapins
Salut,
tu as bien de la chance, chez moi c’est le repeuplement en lapin qui coute cher !
Si seulement il pouvait y avoir des dégâts:lol: - AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.