Loup, pour ou contre…
Accueil › Forums › La chasse › Chasse en général – Sujet généraux, actualité, réglementation… › Loup, pour ou contre…
- Ce sujet est vide.
- AuteurMessages
- 31/03/2014 à 21:09 #580727
D’ accord avec toi picsou, le patou ne fait pas tout……
31/03/2014 à 21:12 #580728Très belle vidéo, merci Quentin
31/03/2014 à 21:14 #580729
Anonyme Localisation
Inscrit le- Hors ligne
- Totaux: 845
- Posteur fou
- ★★★★
Par chez moi, mon voisin a 3 patou avec plus de 800 moutons , il a deja subi des attaques alors que le troupeau etait parqué en plaine , des maisons autour.
Attaques enrayées, pertes faibles car il n y avait qu un loup, mais s ils attaquent a plusieurs , un ou deux dispersent les chiens et c est le carnage.Pour l, instant , celui ci n a pas eu de descendance et aucun impact sur les divers gibiers.
S autoregule t il ou est il aidé?31/03/2014 à 21:59 #580730Très intéressant:bj:
31/03/2014 à 22:11 #580732S’il fait revenir les grives, je suis pour…..:bj:
01/04/2014 à 11:48 #580746
LE TOURDRE 34 – Modérateur LocalisationNord Ouest herault
Inscrit le2009-06-16 17:52:23- Hors ligne
- Totaux: 5240
- Dieu suprême
- ★★★★★★★
Salut,en zone habité,il n y a pas que le loup qui attaque les les troupeaux,j en ai fait l expérience, javais 2 brebis et un bellier,un beau jours 2 chiens,un berger allemand errant et un batar qui appartené au voisin sont passés sous la clôture et mon tué les 3 moutons et blessé une chèvre naine a ma belle mère.
comme quoi il y a pas que le loup qui fait des dégâts.01/04/2014 à 11:52 #580747Les chiens errants une douille et dans un trou. Un canis lupus c’ est plus compliqué
01/04/2014 à 12:12 #580752
Raphael30 – Modérateur LocalisationNord Bouches du Rhône
Inscrit le2009-01-11 19:37:02- Hors ligne
- Totaux: 6112
- Dieu suprême
- ★★★★★★★
Les chiens errants une douille et dans un trou…..
Ouai, et bien, le trou faut le creuser. Et la terre est dure, surtout dans la garrigue!!! :toudou:
Plaisanterie mise à part, tu t’exposes à de très gros ennuis avec la SPA et la loi.
01/04/2014 à 12:21 #580754Je m’ expose à rien pas de chien errants chez moi ya un resto chinois 😀
05/04/2014 à 19:30 #581002Bonjour à tous,
je viens de lire le livre de Nicholas Evans, le cercle des loups, on est en plein dans le sujet. On apprend beaucoup sur la vie des loups et la réaction de l’homme par rapport à l’animal, tout ça sur fond d’aventure, très agréable à lire ++++07/06/2015 à 23:01 #601064Bonsoir , juste un petit déterrage pour partager cette vidéo paru aujourdui .
[dailymotion]x2t2230[/dailymotion]
07/06/2015 à 23:03 #601065
Raphael30 – Modérateur LocalisationNord Bouches du Rhône
Inscrit le2009-01-11 19:37:02- Hors ligne
- Totaux: 6112
- Dieu suprême
- ★★★★★★★
Loup y es-tu ?
07/06/2015 à 23:10 #601066Loup y es-tu ?
juste un problème d’insertion de la vidéo
07/06/2015 à 23:29 #601067bonsoir,
c’est un grand dilemne que de savoir si l’on est pour ou contre.
l’homme est probablement arrivé après l’apparition de la vie sur terre et le loup existait déjà.
protéger le loup dans les grandes étendues sauvages est une bonne chose puisqu’il exerce son rôle de prédateur sur les bêtes sauvages malades ou faibles.
vouloir protéger le loup là ou il y a une vie humaine équivaut à remettre en cause notre existence sur terre.
nous ne pouvons pas vivre en harmonie avec le loup puisqu’il décime le bétail et le gibier convoité par les chasseurs.
il faut savoir si l’on veux continuer à vivre ou nous laisser manger !!
c’est comme s’il n’y avait pas de pesticides pour soigner les plantes ou d’antibiotiques pour le bétail ou la volaille , nous mourrions de faim et bien d’autres chose!!
nous somme sur terre pour contrôler la nature et non lui laisser prendre le dessus
d’où l’expression “chasser le naturel il revient au galop”08/06/2015 à 08:41 #601070Bonjour Picsou !
L’homme est surement arrivée après la vie sur terre, et le loup été déjà là, quelle belle affirmation, c’est de la palissade.
Le laisser chez les autres c’est sur c’est mieux.
Le loup n’a jamais fait disparaitre l’homme, c’est plutôt le contraire.
Quand à tout les produits que l’homme a inventé pour soigner ou améliorer ses cultures, uniquement dans un but de rentabilité, nous pourrions très bien vivre sans cela !
Et quand on dit chasser le naturel il revient au galop, je ne crois pas que se soit dans le sens où tu l’interprète, se serai même le contraire… - AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.