Raphael30 – Modérateur
Toutes mes réponses sur les forums
- Messages
Vous avez bien lu le sujet ? [url=http://www.grives.net/index.php?mod=forum&ac=voir&id=1829]Migration de retour impressionnante ![/url]
Dans les annonces de certains ci-dessus je ne vois rien d’impressionnant…
Merci par avance de vous reporter aux autres sujets plus en rapportJustement, web, ce qui est impressionnant c’est qu’il ne passe rien !!! g3dejadehors
Salut,
Je ne chasse presque jamais les gibiers de lâcher cela étant, peu de sociétés on une densité de gibier naturel suffisante pour conserver leurs sociétaires.
L’équation est simple : suppression des lâchers = 30 à 35 % de chasseurs en moins en 4/5 ans = forte baisse du Chiffre d’affaire le la filière chasse et des emplois liés = forte diminution de notre impact économique et donc de notre poids.
Mais aussi plus forte pression sur le gibier sédentaire et migrateur…
Donc nous serons plus fragiles contre nos adversaires et petit à petit ils grignoterons…..
Donc les lâchers sont un mal nécessaire.
C’est parfaitement exact.
Les lâchers de tir ? un mal nécessaire.
Ce monde est très imparfait, il faut être pragmatiques.
Mais qu’il est dur de se voir assimiler par les non-chasseurs aux tireurs de cocottes !!!!
Personnellement, j’évite les jours de lâcher comme la peste.bonsoir,
je pense que c’est surtout une grosse fumisterie de plus Eliot13, et qu’ils sont venu vers toi sachant que tu étais sociétaire et chasseur.
Tu aurais été un promeneur avec son labrador ils ne t’auraient rien dit et au pire tu les aurais envoyé balader.C’est juste.
Tu n’aurais jamais dû payer, mais, très vraisemblablement ils ne t’auraient pas renouvelé ta carte.
Morale de cette histoire: en dehors de la période de chasse, il vaut mieux promener son chien sur le territoire des sociétés voisines !!!!!ça à l’air fabuleux !!!!!
je commence dès la semaine prochaine.
Merci Jo :bj:Te voilà de retour parmi nous!!!
C’est un vrai plaisir.
A +
Amicalement.salut,
moi je les vide, car après quand on pète ( ou flatulence ) ça sent trés mauvais, c’est à coucher dehors !:rules:
ça c’est vrai !!!!!
Moi aussi je les vide, je conserve seulement le coeur, le foie, le gésier (nettoyé) et les poumons.J’ai vu très récemment une émission à la télé sur ce sujet.
Bien sur, cela se passait aux Etats Unis.
ça n’en demeure pas moins très inquiétant.
Pour résumer, et à titre de citation, un petit tour sur Wikipedia:“ Certains schistes contiennent aussi du méthane piégé dans leurs fissurations. Ce gaz est formé par la dégradation du kérogène présent dans le schiste, mais, comme pour le gaz de charbon, il existe deux grandes différences par rapport aux réserves de gaz conventionnel. La première est que le schiste est à la fois la roche source du gaz et son réservoir. La seconde est que l’accumulation n’est pas discrète (beaucoup de gaz réuni en un point) mais continue (le gaz est présent en faible concentration dans un énorme volume de roche), ce qui rend l’exploitation bien plus difficile. Une technique permettant l’exploitation du gaz contenu dans ces roches consiste à utiliser l’hydrofracturation en association avec l’injection de nombreux produits chimiques. Un bon nombre de ces produits sont dangereux pour l’environnement et les organismes vivants. Cette technique se base sur la fracturation des poches de gaz par injection d’eau. Chaque puits peut être fracturé entre 15 et 20 fois, chaque fracturation consommant entre 7 et 28 millions de litres d’eau. Environ la moitié de ce volume est récupérée, l’autre moitié percole dans le milieu géologique jusqu’aux nappes phréatiques”
Voilà encore un truc qui non seulement va détruire les paysages mais est une source de pollutions de la terre, de l’eau, de l’air et générateur d’une accélération du réchauffement climatique!!!!
Je crois que nous avons tout à redouter des recherches en cours ou à venir dans le Var, le Vaucluse et l’Ardèche, pour ne citer que ces 3 départements.
Et c’est bien ce que je compte faire, mon jardin est petit mais j’ai très envie d’y planter un arbousier et un pied de piracantha…
J’ai connu une époque où il n’existait qu’un seul permis: national.
Cela m’a permis de chasser la caille en Lozère et la Haute Loire, les grives dans le Gard et les Alpes de Haute Provence et participer à des battues aux macreuses (foulques macroules) aux Saintes Marie de la Mer (13).
Bien sur, je prenais des cartes à la journée ou pour une semaine.
J’aimerais bien savoir ce qui a motivé le passage du permis national au permis départemental….
En tout cas, cette mesure n’aura eu aucun impact sur la densité du gibier !!!
A noter aussi que le permis départemental permettait de chasser dans les cantons limitrophes au département.
Là encore, cette possibilité a été rognée puisque ramenée aux seules communes limitrophes.
C’est chaque fois un peu de notre liberté qui fout le camp. :@Le système des permis national, départemental ou bi-départemental ne me parait pas être cynégétiquement parlant très rationnel.
La seule justification que j’y vois est d’ordre purement fiscal !!!
L’idée de t13 me parait excellente: un permis départemental assorti d’un timbre de type “halieutique” (comme pour la pêche, permettant de chasser sur tout le territoire national)
Le système actuel confine la majorité des chasseurs dans leur seul département, sauf à débourser une somme beaucoup trop élevée.
C’est un système parfaitement anti-social dans la mesure où, dans les faits on interdit souvent d’inviter parents ou amis lorsque ceux ci habitent des départements différents.
La question est, comment faire remonter auprès des instances supérieures de la chasse une demande réclamée par le plus grand nombre ?Bonsoir à tous !
Que faites vous concernant vos armes pour optimiser la sécurité des enfants à la maison ?
Nous avons tous à la maison nos fusils de chasse qui sont +/- accessibles à nos enfants.
Quelles mesures de sécurité prenez-vous ???
Perso, en étant “dans le métier”, j’ai toujours eu des armes à la maison, dans un fourreau le + souvent mais accessibles.
Lorsque mon fils a été en age de comprendre, je lui ai fait voir les armes, prise en main, manipulations diverses, visée…
Bref, qu’il connaisse un minimum un fusil ou une carabine.
Jamais je ne lui ai interdit d’approcher mes armes, mais je crois que ça ne l’a jamais tenté étant donné qu’il savait ce que c’était…
Un peu + tard je lui ai fait tirer quelques cartouches au Ball Trap, mais ce n’est pas un chasseur.
Donc pour cette éducation, j’ai joué le savoir et apprendre plutôt que l’interdit ferme et ma foi, je pense avoir fait le bon choix.
Et vous, quels sont vos moyens de prévention pour éviter une “curiosité excessive ” de nos gamins envers vos armes ????
A vos claviers, certains attendent peut être des bons conseils…
MerciJ’ai agi de la même façon que toi.
Très tôt, mon fils a pu manipuler les armes et en connaître le danger.
Ça a évité la fascination de l’interdit.
Comme il avait l’envie de tirer, je l’ai inscrit à un club de tir.
Par ailleurs, toutes mes armes sont dans un coffre et les munitions dans un placard fermé à clef, dans une pièce différente.
Aujourd’hui, ça n’en a pas fait un chasseur (à mon desespoir) mais il n’a pas cette peur irraisonnée des armes à feu.Ouais …..
Mais on notera le silence assourdissant de la plupart des organes de presse et de la télévision !!!
Alors que nous, chasseurs, ils ne se privent pas de repercuter le moindre incident.
Deux poids et deux mesures …..
:@salut,
tout en étant chasseur, piégeur, pêcheur, agriculteur et militant pour le maintien et la transmission aux générations futures des traditions et surtout pour la sauvegarde des espèces et des espaces, je pense que nous avons une longueur de retard. ce type de mesure aurait du être mis en place par les chasseurs depuis bien longtemps ( je parle pour le sud ), et sous notre contrôle ,quand je vois des territoires de chasse immenses et qu’il n’y a même pas une petite réserve, je me dis qu’on a rien compris, que ça ne sert a rien de faire des lâchers, ou des pma, 10 à 20 % de zones réserves dans toutes les sociétés de chasses, on garde un capital gibier ” de souche”et on touche des intérêts de qualité et c’est valable pour le migrateur, pas de la merde de lâché ou bien souvent rien du tout, en plus cela ne nous rend pas crédible après il faut que le choix des zones soit cohérent , il serait stupide de mettre en réserve un bois impénétrable ou seul renards et sangliers trouvent refuge!
je reconnais cependant qu’il faut être méfiant, car les dessous de l’écologie extrémiste cache d’outrancières rétributions personnelles. messieurs les petits hommes en vert, il faut faire du bénévolat, comme nous les chasseurs. je suis persuadé que moins la moitié d’entre vous ne connaissent sur la nature le dixième de ce que nous savons nous.
A 100 pour 100 d’accord avec toi sur l’analyse du problème.
Des decennies de lacher de cocottes pour rien. Tout cet argent qui aurait pu etre employé de façon durable pour acquérir des territoires cynégétiquement stratégiques, investir dans la création de reserves, la protection et le développement du gibier sauvage, etc….
Une partie du problème est que sous le terme générique “chasseur” on trouve beaucoup de gens qui veulent leur faisan dominical, leurs lachers de perdreaux et qui se foutent comme d’une guigne de l’avenir de la chasse.Ils sont les plus nombreux et ils payent. Ils en veulent donc pour leur argent !!
