migrateur33
Toutes mes réponses sur les forums
- AuteurMessages
salut je ne demande rien, juste d’adhérer pour continuer notre combat juridique, la politique ne m’intéresse pas.
bonsoir, les chasseurs de gluau, je comprends votre position, d’ailleurs je vais en discuter avec le président ce vendredi, du pb que vous évoquait sur l’interdiction de cette pratique. Vous ne devriez donc pas être concerné par une interdiction, c’est un peu la pratique de l’alouette aux pantes chez nous. ( au filet ), votre pratique est possible grâce à une circulaire européenne? comme la chasse citée ci dessus.
Réponse ci-dessus posté le samedi 20 novembre 2010 : 21:06pour lou cassare le site est en construction, alors c’est sur il n’est pas top pour toi
bonsoir webmaster,, essaye maintenant, y a eu quelque petit soucis cet après midi
je te le redonne : http://ugdctadherantealunacom.e-monsite.com/
le site parle de l’essentiel et des différentes actions, ce n’est pas comme certains sites où c’est imbuvable à lire.
le but de ce site est que tout le monde comprenne ce qui s’y passe et ce qu’il faut pour pouvoir chasser tranquillement, à l’aller comme au retour erratique des oiseaux.
pour adhérer, allez sur ce lien :
http://ugdctadherantealunacom.e-monsite.com/rubrique,pour-adherer,1207947.htmlchez nous dans le 33, c’est 2 / jour par chasseur et 30 par an
fait comme en gironde, pour que cette asso voit le jour, faites vous parrainer par la FDC13 ou 84.
Je l’ai été un temps, maintenant trop vieux. Et si vous pouvez prenez des femmes qui chassent aussi. Chez nous çà a été le cas. Généralement çà se passe aussi bien. Le recrutement peut se faire par le biais de la fdc car ils ont les ages des chasseurs grace aux permis.
Voilà a+
pour une fois
07/06/2010 à 22:05 en réponse à : Manifestation Fédération des Chasseurs 13, le 5 JUIN 2010 – Manif FDC 13 #463912vous avez des nouvelles de la manifestation!!!!
Dans les coulisses de Natura 2000. Un rapport demandé par la Commission des pétitions du Parlement européen* met
en évidence les nombreuses difficultés rencontrées par les Etats membres dans
l’application des principes juridiques posés par l’article 6 de la directive « Habitats
Faune Flore » (92/43/CE du 21 mai 1992).
Dans son introduction il dresse même un constat quelque peu sévère « Les Etatsmembres échouent clairement à remplir leurs obligations en droit
communautaire ». Des études de cas issues d’une enquête menée dans 8 pays de l’Union européenne alimentent la réflexion des 3 experts : autoroutes, extensions portuaires et
aéroportuaires, barrages, projets éoliens, etc. sont parfois réalisés grâce à une loi
nationale qui contourne la directive (Belgique, Espagne) ou au contraire stoppés
grâce à la directive (Suède), ou encore autorisés après qu’une ONG eu retiré sa
plainte…contre paiement de plusieurs millions d’euros à un fond de conservation de
la nature (Allemagne).
Pour la France, concernant notamment la question de l’analyse de l’impact significatif
des activités, c’est le dispositif établi par la loi française en faveur des chasseurs et
pêcheurs qui est épinglé sans équivoque : « Le fait que le droit français exclut
certaines activités (pêche et chasse) aux motifs qu’elles n’ont pas d’impact
significatif sur les sites protégés quelque soit la nature de l’activité nous paraît
contraire à la directive ». La Cour de Justice des Communautés Européennes a d’ailleurs été saisie par la Commission européenne.
Une analyse qui semble partagée par le juge administratif qui écarte, d’ores et déjà,
ces dispositions protectrices (par exemple dans le cas récent de la suspension
partielle de l’arrêté d’ouverture de la chasse en Ariège).
Cette éventuelle condamnation rejaillerait également sur les plans de gestion Natura
2000 (les DOCOB) qui, pour certains, ont intégré le texte de loi. – Natura Management et Conseilsgduperron@natura-management.eu
Prochainement http://www.natura-management.eu
* DIRECTORATE-GENERAL FOR INTERNAL POLICIES – POLICY DEPARTMENT – CITIZENS’
RIGHTS AND CONSTITUTIONAL AFFAIRS – Petitions – ETUDE 2009
http://www.europarl.europa.eu/document/activities/cont/200910/20091013ATT62…le mieux pour rester dans la légalité, tu les siffles, elles réagissent très bien au sifflet (chilet) en laiton que tu trouves sur le site dans Appeaux / chilets – Coffret / Divers ou ailleurs
Après pour le miroir, question mécanique, je pense que ce n’est pas autorisé et pour l’histoire du plexiglas je ne sais pas
02/06/2010 à 22:18 en réponse à : Manifestation Fédération des Chasseurs 13, le 5 JUIN 2010 – Manif FDC 13 #463815exactepme,nt provenço, la fédé se désengage
oui tout à fait rapidement dans 5 ans
02/06/2010 à 13:48 en réponse à : Manifestation Fédération des Chasseurs 13, le 5 JUIN 2010 – Manif FDC 13 #463795et pour confirmer vos dires, avec natura 2000, vous ne chasserez plus du tout.
Ce message vous pouvait le faire circuler au maximum.
Réponse ci-dessus posté le mercredi 02 juin 2010 : 13:47I lnous reste gros au modo environ 5 ans à chasser après c’est cuit, à moins qu(il y est un remake de 1789 entre temps.
excusez moi j’avais pas vu le debut du poste, oups!!!
enfin, l’aspas et bien d’autres comme CVN, le ROC, FNE, etc…- AuteurMessages