Raphael30 – Modérateur
Toutes mes réponses sur les forums
- Messages
…j ai lu je ne sais où que si on ne tire pas en direction de l eau ( pas évident)on pouvait utiliser le plomb bon j espère que les fédéraux seront indulgents et qu ils n auront pas de prime de rendements comme certain 😄
Non, à moins de 100 m, pas de tir autorisé en direction de l’eau.
En plus, à moins de 100 m, si tu es trouvé porteur de munitions chargées avec du plomb tu es verbalisable et ce sera à toi de prouver que tu n’avais pas chargé ton fusil avec du plomb et que tu ne faisais que traverser cette p….. de zone des moins de 100 m ! ça s’appelle l’inversion de la charge de la preuve: tu peux être verbalisé sur le soupçon d’une intention…
Quand aux gardes de l’OFB, ce ne sont pas nos amis, loin s’en faut.
Je crois que c’est 135 € la première fois après je ne m’en souviens plus mais si procès, alors risque d’être inscrit au FINIADIA et confiscation des armes…
Assemblée Générale ANDCTG du 26 Août 2023, Manosque (04).
(Résumé rapide)
Le Conseil d’Etat ayant cassé l’arrêté de 1989, la seule et unique solution pour pouvoir, un jour, retrouver notre chasse traditionnelle consiste à rédiger de nouveaux arrêtés cadres prenant en compte les points sur lesquels il nous a “retoqués”, à savoir, la sélectivité de ce mode de capture et les spécificités des espèces attrapées .
Pour cela, une demande d’expérimentation a été déposée par l’ANDCTG auprès du Ministère de l’écologie ainsi qu’une demande de rendez-vous auprès de l’Elysée et une demande de soutien aux sénateurs et députés (enfin, pas à ceux qui nous sont hostiles).
Si cette demande d’expérimentation est agrée, alors il sera possible de passer à la phase juridique et présenter le résultat de l’expérimentation auprès du Conseil d’Etat
Donc tout repose sur cette autorisation d’expérimentation qui permettrait de rédiger de nouveaux arrêtés-cadres.
Tout ça n’est pas gagné ! Et ceux qui s’illusionnent sur d’autres méthodes de capture font fausse route car actuellement toutes les techniques de capture sont attaquées et condamnées.
Quant à demander à bénéficier d’un système similaire à celui des “bouilleurs de crû” non seulement il n’a absolument aucune chance d’aboutir (abrogation de l’arrêté-cadre de 1989) mais en outre (à mon avis) il relève d’un véritable égoïsme et contribuerait à saper encore un peu plus l’indispensable solidarité entre chasseurs et générations qui fait encore trop défaut.
Bonjour Florent, tu as des sources pour ce recul de l’Europe (hors zones humides, bien sur !).
Tu as sans doute raison quant à la définition exacte des ZH, en outre, verbalise un chasseur ou son accompagnant pour port de cartouches au plomb me parait en totale contradiction avec le droit français car il s’agirait là de l’inversion de la charge de la preuve…
Ah ! l’instrument de mesure !
Bien sur on pense au télémètre … Encore faut-il, pour mesurer une distance, avoir une “cible” disposée juste à la limite de la fameuse zone humide.
Quand au GPS, sa précision est de l’ordre de plus ou moins 3 m.
Encore un beau sujet de contestation !
Je crois plutôt que le but inavoué est d’étendre l’interdiction du plomb à la totalité du territoire et l’argument sera de nous dire: “vous voyez bien que c’est une source de contestations sans fin, de procédures, etc… Donc, pour éviter tous ces conflits il est plus simple de tirer que des substituts sur la totalité du territoire et d’interdire totalement le plomb …. “
Déjà, il faudrait une définition exacte de ce que l’OFB entend par “zone humide” …
Ensuite savoir où commence une zone humide …
Enfin, comment mesurer la distance (et avec précision) …
Voilà une belle source de contestations sans fin.
L’Europe est devenue l’Absurdistan !
A lire, particulièrement interessant….
Nous approchons de l’Ouverture et de la part de l’OFB …. rien !
https://chroniquescynegetiques.com/2023/08/22/le-chasseur-est-presume-coupable/
“On tire le chevreuil à la grenaille de plomb depuis quelques années, mais je n’ai repris les battues que depuis la saison dernière et je n’ai pas eu l’occasion d’en tirer un seul ainsi. Les chevreuils que j’ai pu tirer anciennement c’était à la balle. Bien de nos zones de battues sont en “zone humide”, il faudra bien se mettre vraiment sérieusement à l’acier ou aux substituts.”
Pour l’instant, il semblerait que la législation sur le plomb ne concerne pas les balles. A vérifier.
De la grenaille n°1 !!! et tu ne trouves que du zinc-étain ? Ton fusil n’est sans doute pas éprouvé acier ?
Bravo !
Donne nous ton avis sur ce zinc étain.
… ça n’empêche pas de venir à cette AG de l’ANDCTG pour être fixé sur ce qu’ils préparent….
Le sur-enchérissement des zécolos de salon a aussi tendance à les décrédibiliser.
Les bisounours d’EELV se sont ridiculisés.
Souhaitons longue vie (politique) à Sandrine Rousseau et Marine Tondelier, elles vont contribuer à discréditer leur parti???
Très mauvaise nouvelle en effet, Tazz.
Pour que le combat continue, encore faut-il vouloir combattre….
Aujourd’hui sur qui pouvons nous compter ? Le tour d’horizon est vite fait: personne sauf l’ANDCTG. Et même si l’espoir est mince, il faut soutenir son action.
Donc, pour commencer, il faut participer.
Participer, par exemple, à l’Assemblée Générale qui aura lieu cette année à Manosque, le samedi 26 Aout.
L’ANDCTG a pris le parti de ne plus communiquer sur les réseaux dits sociaux, donc si tu veux apprendre quelque chose il faut être présent.
Les absents ont toujours tort.
“…alors oui en attente mais de la saison 2024/2025.”
C’est un luxe que je ne peux pas me permettre !!!
Et puis, n’ayant jamais été un grand “tueur”, j’arrive tout de même à retirer quelques satisfactions de mes (modestes) prélèvements…
J’agrandis mes territoires de chasse et j’y ajouterai cette année un gibier et une façon de le chasser toute nouvelle.
