dougege – Modérateur
Toutes mes réponses sur les forums
- Messages
Salut pour moi qui chasse en bord de durance ça va être très compliqué mais je crois que je vais pas me prendre la tête et continuer à tirer du plomb je ne vais pas m emmerder a chaque fois à savoir si je suis à 100 m ou pas on verra bien d ailleurs vous connaissez le montant du pv au cas où ?
Bonjour Galibois,
Ma commune est toute en longueur et bordée par l’Isère sur +/- 30km ce qui fait une belle zone à problème pour ce qui, aussi, est (à mon avis) la meilleure zone de chasse. Louvoyant dans et hors de la zone des 30 métres j’avais déjà pris l’habitude d’avoir sur moi quelques cartouches acier ou substitut et je changeais les cartouches plomb quand je longeais vraiment l’Isère et que je pouvais être amené à tirer en direction de l’eau. C’était très bien ainsi mais maintenant je ne saurais plus déterminer si je suis dans la zone des 100 mètres ou pas. Il va donc falloir se mettre au substitut dès que je vais m’approcher de ce couloir il n’y a plus le choix d’avoir plomb ou autres en même temps dans la cartouchière et il est préférable de mettre les 135 € dans l’achat de munitions adaptées que dans une amende. Mon souçis est de trouver des cartouches pour la bécasse et je viens de voir sur internet des cartouches ARX cuivre mais elles vont chercher dans le 30€ la boite de 10 + 10€ de frais de port! Notre passion devient onèreuse!
13 jours; plus cela s’approche, plus cela semble loin tant la fièvre montante et fait grimper l’impatience. Si ma première sortie canard se montrait prometteuse, (j’aurais du revenir avec trois canards si le téléphone n’avait pas sonné au mauvais moment), la suite est beaucoup plus nuancée et ce matin sous la pluie je n’ai même pas vu un seul canard.
Chez nous, 100 mètre de toutes eaux, cela laisse encore beaucoup de surface chassable au plomb, c’est plutôt aride notre commune, hors Isère. Il n’empéche que ces nouvelles régles sont complétement débiles, tout comme ceux qui les imposent, mais le malheur est qu’ils prennent le dessus!
De fait ce serait la Norvége qui reviendrait au plomb avec comme raison; trop d’animaux blessés!
Il n’y a pas d’autres définitions à attendre que 100 mètres autour de tous points d’eau, qu’il soit minuscule ou grand! Il est vain de se cacher derrière un flou! Il serait plus utile de descendre dans la rue pour se faire entendre!
Je crois plutôt que le but inavoué est d’étendre l’interdiction du plomb à la totalité du territoire et l’argument sera de nous dire: “vous voyez bien que c’est une source de contestations sans fin, de procédures, etc… Donc, pour éviter tous ces conflits il est plus simple de tirer que des substituts sur la totalité du territoire et d’interdire totalement le plomb …. “
Pas si inavoué que çà, c’est le but. En fait le but ultime c’est d’interdire la chasse en commençant par la rendre très compliquée, d’interdit en interdit.
Déjà, il faudrait une définition exacte de ce que l’OFB entend par “zone humide” … Ensuite savoir où commence une zone humide … Enfin, comment mesurer la distance (et avec précision) … Voilà une belle source de contestations sans fin. L’Europe est devenue l’Absurdistan !
Tous cours d’eau du plus petit ru au plus grand fleuve, de la minuscule mare au plus grand lac, les tourbières ou autres vasières, pour le moins. Les premiers textes prévoyaient les flaques d’eau par temps de pluie, voire même tout le territoire sous la pluie.
Le télémétre si la vue est dégagée, ou le GPS. Outre ces moyens il y aura effectivement de belles discussions avec les gardes et on se souviendra de celles sur la limite de visibilité qui délimitait le temps de chasse de l’aurore au crépuscule et qui a été réglé en fixant une heure fixe déterminée par celles du levé et du couché du soleil.
Attendre quoi? Comme certains de mes camarades qui attendent la publication de cartes des zones humides? Faut pas rêver! Nul n’est censé ignorer la loi et personne ne va t’informer mieux que ce texte mis en application le 23 février dernier. Dans létat actuel des choses il faut juste s’attendre à des controles renforcés des fédéraux.
Pas les balles, pas pour le moment. Mais les 100 mètres de tous points d’eau sans pouvoir avoir du plomb dans les poches cela va être contraignant sur beaucoup de territoires et il semblerait que beaucoup ne s’en rendent pas encore compte!
Si, il est éprouvé acier mais je n’en avais plus en gros diamètre, je suis allé vite fait à Décathlon pour acheter du 1 ou du 2, ce qui fait aussi bien pour le canard que pour le chevreuil, mais il n’en avait pas. J’avais remis cet achat à plus tard et en armurerie mais j’ai retrouvé dans mon stock ces 250 cartouches que j’avais oubliées. C’est une commande faite par l’intermédiaire d’un tiers, je les pensais en 12/70 destinées à mes mes anciens fusils mais elles sont arrivées en 12/76 est seul mon Bennelli est chambré 76, je n’y pensais plus mais maintenant que j’ai remis la main dessus il me faut bien les utiliser…
On tire le chevreuil à la grenaille de plomb depuis quelques années, mais je n’ai repris les battues que depuis la saison dernière et je n’ai pas eu l’occasion d’en tirer un seul ainsi. Les chevreuils que j’ai pu tirer anciennement c’était à la balle. Bien de nos zones de battues sont en “zone humide”, il faudra bien se mettre vraiment sérieusement à l’acier ou aux substituts.
Si hier matin j’avais vu entre 15 à 20 canards aujourd’hui cela a pris une autre tournure avec seulement 2 canards entraperçu de loin. Une chasse de pépére en attendant le 10 septembre. Dans le temps je longeais l’Isére sur 3 km de digue et mes chiennes pouvaient déloger les canards sur les rives ou dans le contre-canal mais l’arrivée de la voie verte me prive de cela, il y a quand même quelques vélos!
Je me suis aménagé un petit affût où je peux m’installer assis. Ici quand l’Isère est basse il se forme une plage qui attire naturellement les canards.
Le zinc étain, je tire au Benelli en 12/76, du 1 magnum, soit 35g ce qui reste avec une pénétration ridicule comparé au plomb. Il faut éviter de tirer loin et il faut systématiquement doubler, voir meme tripler la même cible pour assurer le résultat. Comme hier, il y avait quatre canards qui m’arrivaient droit dessus à une trentaine de mètres de haut, ce qui est déjà un grand maximum pour du subsitut, quel qu’il soit, donc j’ai pris un canard et je l’ai doublé dans sa chute sans m’occuper des trois autres. J’ai appris de mes erreurs, maintenant deux ou trois cartouches sur la même cible, ne pas laisser partir un gibier bléssé! De toutes façons il va bien falloir s’y faire à ces cartouches et avec 100 mètres de toutes nappes d’eau il y a déjà bien des territoires où cela s’impose. Curieusement on ne trouve pas grand chose dans le commerce où le plomb reste encore le plus présent.!
Donc j’ai attaqué ma saison ce matin avec l’ouverture sur le DPF et je suis rentré avec un colvert arrété en plein vol d’un coup de 1 magnum, zinc étain. Premier coup de fusil avec un résultat, est-ce de bonne augure pour le reste de la saison?
Deux samedis matin ont été dédiés à faire des sentiers dans nos bois pour faciliter le travail des traqueurs lors des battues. En deux matinées avec mes trois collègues nous ne sommes pas venus au bout de la sente à tailler dans un bois, sur plus ou moins 1 km, et nous n’avons pu en faire que la moitié tellement c’est dense.
J’ai appelé la fédé et j’ai finalement reçu mon carnet bécasse. Dimanche prochain sera la dernière étape avec la remise des cartes et dès le lendemain matin, à 6h, l’ouverture sur le DPF me permettra ma première sortie de la saison sur les rives de l’Isère. J’y ai fait un tour hier matin et il y avait du canard… On verra ce qu’il en sera lundi prochain mais comme j’y vais avec mes chiennes ce sera comme d’habitude, en dilettante, sans la recherche d’un résultat.
Pour ce qui est d’attendre nous attendons et bon sang que c’est encore long, paroles de Pia et Java. La validation est dans la poche, le carnet bécasse toujours pas arrivé et il va falloir bientôt que j’appelle la fédé pour savoir ce qu’il en est. Le 18 première journée pour les cartes de l’ACCA et le 21 bà l’aube nous serons au bord de l’Isère à attendre le passage d’un canard. Mais là Pia at Java vous dirons que ce n’est pas leur tasse de thé et qu’en fait ce n’est que bien plus tard encore que l’on pourra en fin chasser vraiment et courrir dans tous les champs, paroles de bretonnes !
C’était avant-hier, sortie en famille à Montélimar sur le Roubion. Les petits-enfants heureux ont pris pas mal de petits poissons et j’ai décroché mon seul départ sur flotteur. Ce coin est sympa, un peu loin et quand tu y vas en famille tu loupes toutes les heures matinales, supposées être les meilleures car c’est dur de les sortir du lit et d’être sur place avant onze heures surtout qu’il y a 60 bornes et c’est direction sud avec les touristes !
Ce matin un tour au posé à la Roche de Glun, installé avant 6h il m’a fallu 3 heures pour attraper un vif et armer une canne flotteur. J’avais mis deux cannes à fond avec des poissons morts. A 10h30 j’ai remballé pour une énième bredouille
Ils sont fréquemment sur les ondes; hier encore en revenant de la pêche, sur RMC, Bougrain-Dubourg s’attaquait à l’arrêté ESOD qu’ils vont bien sur attaquer en justice! Ce n’est que trop souvent que les micros sont tendus à ces gugusses!
La continuité dans ma triste saison à mon triste bilan de bredouilles consécutives j’ajoute une casse très rapide sur ce que je prèsume être un gros brochet et hier et hier au milieu de l’après-midi enfin un départ sur mon flotteur et l’impatience m’a certainement fait ferrer trop rapidement et la bête, qui semblait grosse s’est décrochée! Un coin où j’ai eu pris de beaux sandres. Je suis maudit!
